Comentários sobre: O jornalista e o policial

Por: Delegado deixa Datena falando só - Abordagem Policial

Delegado deixa Datena falando só - Abordagem Policial — Sat, 18 Apr 2009 12:24:07 +0000

[...] sei que o vídeo não é tão novo assim, mas resolvi publicá-lo a propósito do post que fiz sobre o jornalista e o policial. O apresentador José Luiz Datena, que apresenta o Brasil Urgente, na Band, ficou falando sozinho, [...]

Por: Jorge Antonio Barros

Jorge Antonio Barros — Sat, 18 Apr 2009 04:20:10 +0000

Prezado Danilo,
Você tem o dom do equilíbrio e da sabedoria. Isso não é para qualquer um. Nossas atividades – eu, jornalista; e vc, policial – são extremamente difíceis porque convivem em situações extremas, em que a maioria das pessoas ditas normais não gostaria de estar envolvida. Tudo isso exige de nós maturidade e alto grau de compreensão da sociedade e, o mais importante, respeito mútuo. Há momentos que o jornalista deve entender que é preciso guardar sigilo de atividade policial e há outros em que os policiais precisam entender que é preciso transparência para se conseguir um país melhor. O Brasil conta com a gente.
abs
Jorge

R: É… Jorge. Infelizmente grande parte dos policiais e dos jornalistas não têm noção do papel fundamental que lhes cabe na sociedade. Obrigado pelo incentivo…

Por: Silvia Ramos

Silvia Ramos — Fri, 17 Apr 2009 14:15:09 +0000

Eu tmbém acho esse POST uma das coisas mais inteligentes que tenho ouvido sobre as relações – complexas e tensas – entre policiais e jornalistas. Tenho recomendado a leitura do blog e desse post em especial, como acabo de fazer no blog Caso de Polícia, do Jornal Extra. O mais incrível é que a melhor reflexão sobre o assunto não parta da Academia (que é o meu caso) nem do Jornalismo, mas de um Polcial! Isto é a melhor expressão de como a Blogosfera Policial pode influenciar todo o debate sobre segurança no Brasil. Um abraço e parabéns,
Silvia Ramos

R: Essa é a idéia, minha cara Silvia… Mostrar o que nós, policiais, pensamos. Obrigado, sempre, pelos incentivos. Abraço!

Por: Ednilson

Ednilson — Wed, 15 Apr 2009 00:27:13 +0000

Bem observada essa possibildade, onde o policial pode desvirtuar sua função tendo em vista a busca desenfreada pelo ganho capital, porem o policial, diferente do jornalista, tem seu emprego garantido, ja que ingressou no funcionlismo público. Se o policial bucar algo mais alem do que o Estado lhe proporciona como vencimentos, por meios ilícitos, fara isso para atender a sua ganancia, ja que alheio a qualquer fator, seu vencimento estara la na sua conta na data de pagamento, porem o profissional da midia não, tera que “construir” seu pão de cada dia, “matando um leao” por dia, ou seja produzindo materia que caia nas graças dos seus editores e finalmente no conceito do consumdor final. Daí a mnha opinião de que a midia não tem outra opção a não ser vender, não necessariamente para encher cofres, mas para se manter viva.

R: Todos nós temos que nos manter vivos. O que não podemos aceitar como argumento válido é que o sensacionalismo e outras práticas reprováveis são as únicas condições para que a imprensa ganhe dinheiro…

Por: Caroline

Caroline — Tue, 14 Apr 2009 13:14:22 +0000

Esse debate vai render gente!
Na reallidade, todas as perspectivas citadas têm fundamentação e realmente temos que admitir, em meu caso principalmente, como policial e futura jornalista que a polícia, enquanto notícia vende e a notícia, enauanto produto midiático manipula a opinião causando pois, uma reação em cadeia infinita (vale a redundância!).
No momento, sinceramente, concordo com ambas as posições… estou confusa.
Um abraço a todos!

R: O interessante é que a imprensa adeque a necessidade de ganho financeiro com a necessidade social da informação. Creio que o Ministério Público pode atuar bem como moderador desses limites…

Por: Ednilson

Ednilson — Tue, 14 Apr 2009 02:00:18 +0000

Meio complexo resolver essa equação com tais variáveis, uma vez que no meu modo de ver existem outros elementos embutidos. Concordo que o ideal de impressa seria a defesa da democracia, com a divulgação imparcial da noticia, porem as organizações midiáticas alem desse compromisso com a sociedade, tem compomisso com suas finanças, e é disso que se vive, de se vender a informação. Sendo assim não creio que o jornalista seja essencialmente inimigo da Policia, mas que busca se manter rentavel, de forma que a imprensa vai em busca do que vende seja favoravel a Policia ou não, recordo que na epoca do fenomeno Tropa e Elite chovia nas revistas e na tv materia enaltecendo a atuação dos grupos de elite das policias, depois ja não vendia mais mudou-se novamente o foco, o que esperar então ja que o que dita as regras do jogo é o viés capitalista e não o ideológico?!?

R: Concordo que a mídia precisa rever algumas posturas em suas pautas. Mas o argumento do “compromisso com suas finanças” me lembra o argumento do “homem capitalista que mata e morre por dinheiro”. Ou seja: estamos todos fadados à busca desenfreada por capital – seria essa a justificativa para a corrupção policial, por exemplo?

Por: Elias Assis

Elias Assis — Mon, 13 Apr 2009 22:28:49 +0000

Muito bom o texto.Explica muito e ainda demonstra claramente o q os dois lados pessam um do outro.Mas entendo que aqui na bahiae em salvador,a imprenssa que cobre a segurança pública e em geral,é claramente tedênciosa em suas reportagens com relação à ação policial.Eles sempre procuram mostrar possiveis erros ou ditos ecessos das ações,sem querer mostrar a realidade da segurança publica e das ações dos marginais e muitas vezes até esquecem oq os marginais fizeram e só comentam em suas reportagens a ação da policia.E os poucos programas e jornalistas que procuram dizer a verdade das situações da segurança pública e dos policiais civis e militares,o “direitos humanos” e “ministerio publico” querem limitar ou até tira-los do ar.Espero que nunca consiguam.Estar muito longe dos jornalistas serem insentos no que diz o assunto POLÍCIA.

Por: Caroline

Caroline — Mon, 13 Apr 2009 11:36:42 +0000

Tem como não ser fã de vcs?!? IMPOSSÍVEL!!!! Ésse blog é tudoooo!

Olá Danilo, bom dia!

Esse texto descreve tudo o que penso desde que, após completar sete anos de PM, passei a cursar Jornalismo!
Hoje, com quase dez anos na Corporação (faço em agosto), e no 5º semestre de Comunicação Social, continuo pensando da mesma forma, o que pra mim, não significa que parei no tempo, mas sim, que policiais e jornalistas devem agir de forma coesa e em benefício social. Somente assim, poderemos colaborar para a minimização dos danos que constantemente estão sendo causados à sociedade como um todo.
Obs.: Acrescentaria, ao texto, um breve comentário acerca da atuação do nosso DCS em relação à certas respostas que são dadas à imprensa.
Não questiono aqui a competência desse departamento, mas considero que ele deveria ter uma atuação mais abrangente e incisiva em relação à determinadas situações divulgadas, assim como também, deveria atuar internamente promovendo maior interação e integração entre nossos colegas de profissão, a saber, PMs, e em meu caso especificamente, no futuro, os jornalistas, promovendo palestras para esclarecimento dos dois lados da moeda.
Desculpe os erros, caso existam, pois estou em aula, mas acho que deu pra entender meu posicionamento!
Forte abraço (com a devida permissão ao mais antigo, claro)!

R: Caroline… obrigado pela atenção e carinho, e parabéns pelos 10 anos de serviços prestados. Quanto ao DCS, acho que há, sim, muito a ser feito no sentido de avançarmos na comunicação interna e externa da corporação – inclusive utilizando-se de PM’s profissionais da área, de modo que motivasse os policiais, fazendo-os atuar em áreas que gostam de atuar, e beneficiando a instituição, muito carente neste aspecto.