Balaclava – uso policial e militar

Balaclava - uso policial e militar

A atividade policial muitas vezes gera descontentamento, pois o trabalho disciplinador e punitivo-repressivo que precisamos desempenhar, geralmente em momentos de tensão e fortes emoções do público, não agrada a quem é “nosso cliente”. Isso vai desde a notificação de trânsito até a prisão de homicidas, traficantes, estupradores etc. Em parte destes últimos casos, é temeroso inclusive que o policial seja reconhecido em sua atuação, principalmente por causa da possível represália futura àquele homem. Nesses casos, quando detectados antecipadamente, muitos policiais não se furtam do direito de utilizar a balaclava, espécie de máscara de lã que preserva a fisionomia de quem a usa.

A balaclava tem origem militar, mas não surgiu para preservar fisionomias:

“O nome ‘balaclava’ tem origem na localidade de Balaclava na Criméia (Ucrânia). Durante a Guerra da Criméia, balaclavas tricotadas foram enviadas a tropas britânicas para protegê-las do frio extremo.”

Leia mais sobre a balaclava.

Assim, esquiadores e alpinistas utilizam as balaclavas para se proteger do frio. Jogadores de Paintball e automobilistas a utilizam para se proteger dos disparos e de possíveis explosões, respectivamente

É prudente que policiais que realizam prisões de grandes figuras do cenário nacional e internacional usem o equipamento, principalmente quando estamos falando de grandes traficantes/criminosos, que possuem aparato suficiente para maquinar uma vingança. Associar a imagem de alguém à prisão de políticos, artistas e outras “celebridades” também não é positivo.

PMERJ usa balaclava

É muito questionado o uso da balaclava em virtude da possibilidade que ela traz, e que é explorada por muitos criminosos: sem ser visto, a possibilidade do cometimento de abusos aumenta, pois a posterior identificação pelas vítimas é dificultada. Por isso, algumas polícias militares, como a Polícia Militar da Bahia, limita o uso de balaclavas a apenas tropas especializadas, no caso da PMBA, a Companhia de Operações Especiais (COE) (“Em situações operacionais que exijam a não identificação do PM”). Apesar do regulamento de uniformes da Corporação fazer essa limitação, algumas unidades utilizam a balaclava, quando há necessidade premente.

Por fim, lembremos que que o Código de Processo Penal obriga que o autor da prisão seja identificado, o que não significa que sua fisionomia precise ser exposta. No decorrer dos procedimentos da prisão, se o nome do policial estiver explicitado, este já estará devidamente identificado. Apesar de ser contra o uso da balaclava em situações ordinárias, reconheço que cada situação deve ser observada individualmente. Com o salário de fome que boa parte das polícias brasileiras recebem, muitos policiais são obrigados a morar no quintal do criminoso, e cumprir a lei na região onde mora exige muito mais cuidado do que em outras situações. Nesses casos, a balaclava é justificável.

PS: Post escrito por sugestão do leitor Lailson Lima de Andrade, futuro oficial da PMBA.


Autor: - Tenente da Polícia Militar da Bahia, associado ao Fórum Brasileiro de Segurança Pública e graduando em Filosofia pela UEFS-BA. | Contato: abordagempolicial@gmail.com





7 Comentários

  • Davidson
    2 dez 2009 | Permalink |

    Ótima postagem. A origem, o uso e sua justificativa muito bem expostos.

  • FiremanDF
    2 dez 2009 | Permalink |

    Mudando de assunto..rs

    ATENÇÃO

    ACABA DE SER APROVADA NO SENADO EM 1º E 2º TURNOS A PEC 41, que institui piso nacional para PMs, PCs e Bombeiros de todo país.

    Votação unânime:

    56 VOTOS A FAVOR
    NENHUM CONTRA

    Pelo que pude acompanhar na sessão, todos senadores que pediram a palavra demonstraram estar cientes da necessidade de se melhorar os salários dos Policiais e Bombeiros, visando uma melhor segurança.

    Deixaram claro que esse fato isolado não vai melhorar a segurança, mas é um passo importante.

    Muitos senadores registraram também o AUMENTO DA COBRANÇA POR BONS SERVIÇOS dos policiais e bombeiros.

    O líder do PT, Senador Mercadante, deixou claro que a PEC 300 pode ser considerada inconstitucional por vincular salários ao DF. Ou seja, o governo já está mandando seu recado. ´

    Vários senadores disseram também que a PEC 41 deveria ser apensada a PEC 300 na Câmara. Vamos aguardar.

    De qualquer maneira considero hoje um dia histórico para todos policiais e bombeiros, uma vitória foi alcançada hoje.

  • 2 dez 2009 | Permalink |

    precisamos ficar atento pois o alerta foi dado pelo Dep Fed Maj Fábio, que existe uma tentativa da tropa de choque do Governo PT, para aprovar PEC 300, mas o salário base, ou teto seria o soldo do salário de Brasília, essas emendas estão aí prontas, precisamos ficar atentos….eu acompanhei a votação e vi muita gente empolgada com a aprovação da PEC 41, inclusive o senador César Borges, que perdeu a oportunidade de fazer o que ele tanto elogiou, que é dá dignidade aos policias militares, o senador que já foi governador da Bahia e infrentou a greve de 2001, justamente por falta de politica salaria digna e justa….Mas como 2010 vem aí….assim como muitos a PEC é um bom assunto no palanque….MAIS OS PMs ESTÃO DE OLHO…..

  • Plínio Marcos
    3 dez 2009 | Permalink |

    Caro colegas, este é o momento de ficar configurado o avanço das politicas públicas para o segmento policial militar, vem aí, a Copa do Mundo de 2014, vários países estrão de olho no Brasil, logo em seguida teremos as Olimpiadas ou é o é o inverso, mas sem dúvidas posso afirmar que temos que fazer o vale os nossos direitos, cumprindo também com nossos deveres, com satisfação recebo a notícia da aprovação da PEC41, esperançoso continuo trabalhando com meus colegas, por um salário quiça mais digno.

  • Antonio
    3 dez 2009 | Permalink |

    Entendo como bastante positivo a vitória da PEC 41,porém devemos aumentar o alerta, nunca demonstraram esse amor por nós,por isso não acredito neste amor repentino. A violência cresce assustadoramente em nosso país, a copa vem ai as olimpíadas também, é a nossa vez. Acredito que a PEC 300 vem muito forte, melhor que a PEC 41 para nós PM, acho que o governo está querendo meiar o que sabe que tem que fazer por nós. Aguardemos, poderíamos até confiar um pouco mais, mas depois deste governador não tem como.

  • SD PMBA JESUS
    5 dez 2009 | Permalink |

    Caro Danilo,

    Mais uma vez quero parabenizá-lo por trazer para esse espaço mais um istrumento de debate que ainda nos tempos de hoje gera polêmica por parte dos que desconhecem o risco a que os policiais se submetem e a necessidade de sua não exposição.

    Aproveito o ensejo para solicitar destaque à postágem do blog sudoestepolicial em relação a audiência pública da PEC 300 em Vitória da Conquista.

    Segue postagem: PEC 300 EM VITÓRIA DA CONQUISTA – BA.

    http://sudoestepolicial.blogspot.com/2009/12/todos-na-luta-pela-pec-300-em-conquista.html#comments

    RETROCEDER NUNCA, RENDER-SE JAMAIS!

  • TEN PM THAIRONNE
    7 dez 2009 | Permalink |

    NAO ENCONTREI U LOCAL APROPRIADO PARA FAZER ESTA SOLICITAÇAO. TENHO INTERESSE EM UM CURSO DE ARMEIRO. SE VC TIVER CONTATO COM ALGUEM QUE SABE SOBRE O CURSO JA TENS MEU E-MAIL AGRADEÇO DE JA A ATENÇAO! GRANDE ABRAÇO!

Um Trackback

  • 29 dez 2009 | Permalink |

    [...] Balaclava – uso policial e militar dezembro 29th, 2009 (5 seconds ago) A atividade policial muitas vezes gera descontentamento, pois o trabalho disciplinador e punitivo-repressivo que precisamos desempenhar, geralmente em momentos de tensão e fortes emoções do público, não agrada a quem é “nosso cliente”. Isso vai desde a notificação de trânsito até a prisão de homicidas, traficantes, estupradores etc. Em parte destes últimos casos, é temeroso inclusive que o policial seja reconhecido em sua atuação, principalmente por causa da possível represália futura àquele homem. Nesses casos, q ler mais Salvar/Compartilhar [...]

Deixe um Comentário

Adicione seu comentário abaixo, ou um trackback a partir do seu próprio site. Você pode também assinar os comentários via RSS.

Seu email não será divulgado. *Campos obrigatórios