
Isso mesmo que você leu: a Polícia Militar do Estado de São Paulo, a PMESP, está prestes a deixar de se chamar “Polícia Militar”, voltando a se chamar “Força Pública” do Estado de São Paulo. A iniciativa foi do Comandante Geral da PMESP, o Coronel Alvaro Batista Camilo, que teve o apoio do Secretário da Segurança Pública e do Governador do Estado.
A argumentação do Coronel Camilo para a mudança é forte, e chega a agradar gregos e troianos: o progressista que almeja posturas voltadas para a efetivação de uma polícia mais cidadã, e o tradicionalista, que busca remontar as estruturas que “deram certo” no passado. Vejam os dois principais argumentos do Comandante:
“Não sei se você sabia, mas a denominação “Força Pública”, que já foi utilizada por nossa Instituição, é fruto dos princípios e ideais que inspiraram a Revolução Francesa de 1789 e materializada na Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão, que assim proclamou:
Art. 12º. A garantia dos direitos do homem e do cidadão necessita de uma “força pública”. Esta força é, pois, instituída para fruição por todos, e não para utilidade particular daqueles a quem é confiada. (grifei)
Art. 13º. Para a manutenção da “força pública” e para as despesas de administração é indispensável uma contribuição comum que deve ser dividida entre os cidadãos de acordo com suas possibilidades. (grifei)
Daí a razão pela qual, no início da República (1891), a força militar estadual receber, pela primeira vez, o nome de “Força Pública”.
Em sua longa história de serviços prestados aos cidadãos, ao Estado e ao Brasil, a força policial estadual já ostentou por quase 80 (oitenta) anos a denominação “Força Pública” — de 14/11/1891 a 27/6/1901, de 28/11/1905 a 21/12/1939 e de 09/07/1947 a 08/04/1970.
Vê-se, assim, que a denominação “Força Pública” somente foi alterada em momentos de crise institucional e instabilidade democrática do País, cujo último ato resultou da unificação da Força Pública com a Guarda Civil, nos idos de 1970.
“Agora, decorridos quase quarenta anos do uso da atual denominação, a qual, indubitavelmente, acarreta à Instituição enormes dificuldades junto à sociedade para compreensão de sua missão, oportuniza-se a possibilidade de resgatar a denominação “Força Pública”, como a instituição policial militar da grandeza de São Paulo, cujo compromisso é a “defesa da vida, da integridade física e da dignidade de pessoa humana”.
Resultado do contínuo aperfeiçoamento da nossa Instituição em busca da excelência, a mudança do nome vem consolidar mais um passo em nosso processo de gestão, de respeito aos direitos humanos e de polícia comunitária”
Vejo com bons olhos a iniciativa do Comandante da PMESP, que sozinha é insuficiente na construção duma polícia mais comunitária, cidadã e humanitária. A solidificação desses princípios passam pela educação e formação dos policiais, tangenciando o âmbito do recrutamento e o correcional. Mas junto com a designação “Polícia Militar”, a instituição perde a pecha autoritária e truculenta, a aparência com as Forças Armadas – não enquanto instituição, mas enquanto ideologia de guerra – e o hermetismo que o termo “militar” traz em si.
A Proposta de Emenda à Constituição Estadual já foi enviada à Assembléia Legislativa, e aparentemente será aprovada. A não ser o lobby daqueles que têm fetiche pelos “bons tempos” em que viveu seja mais forte. Espero que não.
Leia mais no Blog do Comandante Geral da PMESP.
wenderson
fevereiro 4th, 2010 at 6:20
Gostei desse idéia do comandante pmesp, sei que mudar o nome , assim não mudará o conteúdo , mas temos que admitir que as mudanças começam com pequenas atitudes e convenhamos, o termo militar da a impreensão de autoritárismo, e isso nos relembra os anos negros de nossa historia. FORÇA PUBLICA soa melhor e passa uma idéia de passividade, um bom exemplo de policia militares que nao usam o termo, sao as gendameries , guardas civis espanholas e os carabinieros.
Mário Sérgio
fevereiro 4th, 2010 at 7:46
Tem é que acabar com o militarismo, que que adianta mudar só o nome?
ForCa pública
fevereiro 4th, 2010 at 9:35
continuará a lesma lerda.
Esqueceu de dizer que vão recolher todas as armas que serão substituídas por “teasers” (armas de choque).
Todos “policiais” terão que usar fio terra (pra não tomar choque),KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK e fazer curso (NR10).
Os integrantes do choque terão muitos “MEGA watts” pra gastar,KKKKKKKKKKK
Falando sério, porque não aproveita e desmilitariza os “coxinhas” (é como chamamos os milicos daqui em SP).
filhao
fevereiro 4th, 2010 at 10:19
de todos os comentarios postados o mai idiota e, por uma lógica incerta, com a denotação mais importante é o q discute pq nao demilitarizar a força. se a intenção é reduzir os paradigmas e o abismo entre policia e sociedade, somente mudar o nome nao resolve, a postura vai continuar sendo a mesma….
Reinaldo
fevereiro 4th, 2010 at 10:50
Esse que se diz forCa pública é um moleque vagabundo. Quem chama PM de coxinha em SP são marginais que escutam lixo como racionais mc’s e congeneres. Provavelmente o pai dele morreu em 1992 no Carandiru, por isso esse revanchismo com a PM.
Ricardo Lima
fevereiro 4th, 2010 at 11:12
faz me rir muda o nome, mais dentro o militarismo impera!
sim senhor, não senhor…é a vontade das estrelas acima de tdo e de tdos… os praças se ferrando e sendo perseguidos por uma palavra q algém interpretou de maneira própria e a seu bel prazer…
Se é pra mudar o nome porq entaum não mudar as formas de regencia. é simples, porq eles sempre vão dzer qem manda, os oficiais!!
RT
fevereiro 4th, 2010 at 12:14
É sempre assim. Em regra, quando um órgão público é bastante criticado por conta de péssimos serviços, o político da ocasião tem a brilhante idéia de promover a mudança de nome. Tal é acompanhada de uma nova logomarca e melhorias na estrutura externa no prédio onde o órgão está instalado (uma boa pintura, com cores diversas da antiga, em outras palavras).
Por óbvio, a qualidade do serviço prestado não se modifica só com a mudança da imagem do órgão público.
Ideologia
fevereiro 4th, 2010 at 14:01
Besteira… Gastar dinheiro para repintar todos os quartéis e viaturas, helicópteros, barcos, uniformes etc. Quem vai pagar isso? Isso me lembra o finado governador Mário Covas que prometeu acabar com a FEBEM e no fim só mudou o nome para Fundação Casa, continuiando a mesma merda… Que hipocrisia. O militarismo já está sedimentado na PM, e não vai mudar.
ALEXANDRE JORGE
fevereiro 4th, 2010 at 15:00
De quê adianta mudar o nome? Deve-se mudar a estrutura, a gestão organizacional, as normas e regulamento que impede de ser profícuo ou eficaz esta organização, “leis que castram”. É indiferente, e insignificante à população do Estado de São Paulo, que busca eficácia, ter um novo “logotipo”. Deve-se mudar com base nos princípios fundamentais e humanos, o tratamento interno, para que reflita externamente junto ao cidadão civil. O ideal é levar em conta além da Constituição Federal de 1988, e além disto a nova teoria, o NEOCONSTITUCIONALISMO, que vai aquém das normas, reforça os princípios. A mudança assim será frutífera. Esta proposta de mudança do nome da Pessoa Jurídica, para quem fomentou, será ótimo, porque irá para história, só isto. A mudança deve ser contínua, dinâmica e interativa com os cidadãos militares e civis. Assim tratará todos os atuais milicianos de maneira dígna, estendendo-se esta dignidade para a população do Estado de São Paulo. Só para ilustrar, o que digo, por exemplo a população do Brasil, perde a referência de polícia que tem, haja vista, no RS é Brigada Militar, aqui em SP será Força Pública, e nas demais Unidades Federativas, continua sendo Polícia Militar. Serão três tipos de polícias que fazem o mesmo serviço. Sobreleva dizer que como referência de polícia em nível nacional sendo cada uma em seu estado, a Polícia Civil que é “única”, sem distorção para o cidadão. Deve-se haver mudança realmente para simplificar de maneira nacional começando aqui por São Paulo com uma nova polícia. Isso é de mudança de gestão, chamando-se: POLÍCIA ESTADUAL.
yan gustavo
fevereiro 4th, 2010 at 15:35
blá,blá,blá; força pública, o recheio continua sendo de Polícia Militar; injusta e cruel para com os praças e sem mecanismos de punição(severos) para os oficiais.Irá continuar a mesma coisa de sempre, ou seja uma b………….
Enzo Guilherme
fevereiro 4th, 2010 at 15:39
A Polícia Militar não deveria ter comandante Geral, pois não serve para nada, eles não fazem nada q ajudem os milicinos, só atrapalham, tb é um cargo político, se eles fizerem algo eles perdem a fatia deles no bolo. A nossa Polícia não é séria.
ANTONIO FERREIRA
fevereiro 4th, 2010 at 16:13
ESTE GOVERNO ESTADUAL, RIDÍCULO, NÃO PENSA EM OUTRA COISA, SENÃO, APARECER EM PÚBLICO, VISANDO AS ELEIÇOES PARA PRESIDÊNCIA. BURRO! DÊ AUMENTO PARA QUEM LUTA PARA DEFENDER O POVO DOS BANDIDOS!
Roberto
fevereiro 4th, 2010 at 18:35
Reforma nas policias brasileira é uma consequencia inevitavel , mais´só vai dar certo se ouver justiça social dentro da corporação ou seja todos os cidadões brasileiro que resolver ser policial tem que começar em baixo e acender até aos postos mais alto. Os que ai estão tem o direito de ver preservado seus posto.
Edson
fevereiro 4th, 2010 at 21:13
“PM de São Paulo se chamará “Força Pública”, se o estado tiver de arcar com custo para pagamento de soldo em virtude da PEC 300, será que assim o estado estará fora ou melhor não terá Policia Militar, não haverá despezzzzza ?
Papilo
fevereiro 4th, 2010 at 21:22
KKKKKK, estes Paulistas querem serem melhores do que os outros…
Quero ver é o salário, é a satisfação dos nossos bravos PMs de São Paulo…Apenas uma perguntinha básica…Os nossos policiais foram consultados? É este homem que gostaria de governar o Brasil? Vamos dar a resposta a eles.
Acorda!!!! Queremos a PEC 300.
FiremanDF
fevereiro 4th, 2010 at 21:30
José Serra parece mesmo não gostar da POLÍCIA MILITAR.
Não prestigiou essa categoria esses anos todos e agora quer mudar o nome da PM.
Pena que a mudança ficará somente no nome, pois o governo não valoriza os profissionais. As condições de trabalho vão continuar as mesmas.
Mudar apenas o nome não basta.
marcopolo
fevereiro 4th, 2010 at 21:56
Mudaram os uniformes em vários estados com o intuito de aproximar a Pm e a Comunidade, agora surge outro “gênio” com a idéia de mudar o nome, novamente com o intúito de aproximar a Pm ou melhor a Fp,KKKKKKKKK, a comunidade. Muda-se a embalagem porém o conteúdo continua o mesmo, produzido no mundo escuro dos quartéis.
felipe_freitas
fevereiro 4th, 2010 at 23:35
Bom, a denominação Força Pública nada mais é que um retrocesso histórico, até onde eu sei o grau de instrução de um policial da então denominação, Força Pública era a 4ª série, era um outro Brasil um outro governo, e de certa forma o respeito e o medo andam atrelados, as pessoas respeitavam porque temiam.
Hoje, sendo Polícia Militar ou Força Pública, nada vai mudar, não vai deixar de ser a meganha do seu zé e infelizmente quem paga o pato é o policial que trabalha na rua, sendo bom ou ruim, faz o seu trabalho, e ao contrário que a sociedade pensa, porque assiste há muitos filmes americanos e novelas, leva esta polícia nas costas, com condições mínimas e escassas de trabalho.
Julio Neto
fevereiro 5th, 2010 at 0:09
Não se esqueçam que o Sr. Inimigo número um da PM Zé Serra, não quer que a PEC 300 seja aprovada, e se ele conseguir mudar o Nome POLÍCIA MILITAR, Nós Policiais de SP não seremos beneficiados pela LEI. A PEC 300/08 é bem clara “Policiais Militares e Bombeiros Militares”.
Candido
fevereiro 5th, 2010 at 9:57
A melhor mudança é de dentro para fora, se as atitudes são boas qualquer nome brilha, porem se não são, nenhum nome resolve. Alguem quer aparecer ou ofuscar direitos de PM, que sem eles jamais teremos uma Polícia ou Força pública boa o suficiente para respeitar e ser respeitada pelo cidadão (não consegui ainda acreditar no respeito dos governantes pela corporação.).
valdo bastos da costa
fevereiro 5th, 2010 at 11:38
Força Puplica
piada desse governador e secretario tucalhada primeiro lugar e acabar com crime organizado PCC e Outros do proprio governo e melhora a vida do policial militar e civil sp que são homens e mulheres que dão suas vidas por um mizeria de salario cade o aumento do salario base modeenização dos hospitais das policias apesar policia civil Não TEM,,,,,,, os que tombaram em serviço e fora dela foram parar aonde É ISSO AÍ ele se cobrem no sangues dos policiais de rua FOÇA PUBLICA foi muito horoza na epoca com governo serio não essa piada DEM PSDB ,,, BRASILIA ESSES GOVERNO É ESPICIALISTA EM BATER NO POVO,,,,,,, UTILIZAR A PROPRIA POLICIA PARA O ACALENTAR O PROPRIO EGO SEM MAIS …………………. FORÇA POLICIA
Ademir 1º Sargento da PM Paulista
fevereiro 5th, 2010 at 12:35
Parabéns, ao comando Geral da nossa PM, espero que seja alterado agora o nome para ” Força Pública” e em breve mudanças mais substânciais que reforçam o empenho para a qualidade do serviço prestado a comunidade.
Pelo que percebo junto a tropa o novo nome é bem vindo significa um marco para a nova polícia que está formando seus soldados com nível superior de ensino.
Parabéns … pela iniciativa esperamos em breve pertencer a a Força Pública do Estado de São Paulo.
marcelo
fevereiro 5th, 2010 at 13:15
com qualquer nome que seja, o policial tem que chegar em casa apos o serviço e ficar com sua familia, nao ter que correr para o bico porque sem esse a familia passa necessidade. salario e dignidade para nos, é isso que nos merecemos ou sera necessario outro confronto entre policiais na frente do palacio do governo?
Marco Leite
fevereiro 5th, 2010 at 14:11
Enquanto hipócritas e falsos especialistas propõem alterações de denominações, vestimentas e outras besteiras…O cidadão de bem continua a ser massacrado por criminosos….As estáticas reais mostram o significativo aumento de roubos, furtos, homicídios, estupros, seqüestros e etc….Enquanto o cidadão paulista sofre nas mãos de covardes ou coniventes ao crime….A população clama por segurança…..
“Porque não se ouve falar sobre coisas que podem realmente resolver o problema da escalada assustadora de crimes que só não incomoda a quem convive com ele ou nunca sofreu seus traumas!!!”
MARCELO
fevereiro 5th, 2010 at 14:55
Mais uma vez o governador do Estado de São paulo mostra o seu “respeito” pela PMESP. A sua pretenção de mudar o nome de nossa respeitada “policia” tenta mostrar para a população uma instituição falida, arcaica, desprovida de orgulho e respeito pela população de São Paulo, coisa que ela não é. Ele está tentando jogar fora o orgulho, o suor e o sangue derramado de todos aqueles que ergueram o nome desta bela instituição. O mais incrivel é que os Pms de São Paulo tem os mais baixos salários do Brasil, ganham um vale alimentação de R$ 4,00, mendigam passagens de ônibus nas rodoviárias e ainda assim são os mais bem treinados e disciplinados dos policiais. Será que alguém está ganhando com tudo isso? qto custará para uniformizar mais de 90 mil homens, nova pintura de vtrs e quarteis, documentos e tantas outras coisas a mais? Sr governador, por favor , pare de ser hipócrita, a sua policia é a mais preparada do Brasil, dê um salário digno para aqueles que cuidam do sr e de vossa familia. E para os oficiais e praças que concordam com tudo isso, aqueles que amam a PMESP como eu e tantos outros , ficamos envergonhados e inojados de termos os senhores no meio de nossa tropa histórica.
Marco Leite
fevereiro 5th, 2010 at 15:12
Mudança histórica seria a da criação da ‘POLICIA ESTADUALDE SÃO PAULO”, dando a todos os Policiais Paulistas direitos e obrigações que são oferecidas a todos os trabalhadores (Celetistas ou Estatutários).
Se o problema da segurança publica é a denominação Policia MILITAR, que causa na população uma intenção de autoritarismo porque a manter, porque manter Postos ou Graduações, se as palavras Soldado, Cabo, Sargento, Sub Tenente, Tenente, Capitão, Major, Tenente Coronel ou Coronel causa tanto medo a população porque a manter!!!
Porque então não Desmilitarizar de vês as policias criando cargos civis como Chefes de Policia e Agentes Policiais, abolindo de vez os códigos militares nas atuações policias do estado…..lembrando somente que eu sou “POLICIAL, por devoção e MILITAR por opção”, não tenho vergonha de minhas origens, muito pelo contrario tenho orgulho disso.
DENIS
fevereiro 5th, 2010 at 16:58
O QUE TA ACONTECENDO???, TA IGUAL A LIGA DA JUSTIÇA!?
SE QUISER PODEMOS ACRESCENTAR UMA CAPA DE HEROI NA FARDA!!!
SE TA TÃO FACIL APROVAR UMA PEC PRA FAZER UMA BURRADA DE TIRAR O TITULO DE “POLÌCIAL” ENTÃO PORQUE NÃO APROVA A PEC 300, SE APROVAR PODE ME CHAMAR ATÉ DE ” GUARDA BELO OU VIGILANTE DO ESPAÇO” QUANTA HIPOCRISIA!!!!
OFICIAL DO 2º
fevereiro 5th, 2010 at 17:10
QUASE NÃO VAI GASTAR DINHEIRO NÉ!! PARA MUDAR TODAS AS VIATURAS, PREDIOS, FARDAS, SITES….
VÃO SER CHAMADOS DE QUE? “AGENTES DE FORÇA PÚBLICA”
OU “AGENTES COMUNITÁRIOS” OU VAI CONTINUAR A MESMA HIERARQUIA DE MERDA, SOLDADO, CABO E ETC. SÃO TERMOS MILITARES, SE QUISER ELES TAMBEM PODEM BATER DE PORTA EM PORTA PRA PREVINIR A DENGUE,
O VIDA FUNÇAO ENGRATA!! POR ISSO QUE NOS CONCURSOS DA POLICIA CIVIL FOI APURADO UM INDICE DE 30% DE CANDIDATOS SÃO “PM’S”
ISSO MESMO COMANDANTE!!!, SE NÃO TEM SERVIÇO POR AI, DA MAIS UM MOTIVO PARA OS POLICIAIS PENSAREM EM ESTUDAR E PROCURAR UMA VIDA MAIS DIGNA!!!
Armando
fevereiro 5th, 2010 at 17:21
OOOOO Comandante!!!
tá certissímo com o nome “FORÇA PÚBLICA” o PCC vai fugir todo pro norte!!!! rsrsrs
Alias “COMANDANTE” tambem é um termo Militar, e como vc vai se Chamar??
” MESTRE ” á não comandante é mais bonito e quem pode pode né!!!
OFICIAL DO 2º
fevereiro 5th, 2010 at 17:24
QUASE NÃO VAI GASTAR DINHEIRO NÉ!! PARA MUDAR TODAS AS VIATURAS, PREDIOS, FARDAS, SITES….
VÃO SER CHAMADOS DE QUE? “AGENTES DE FORÇA PÚBLICA”
OU “AGENTES COMUNITÁRIOS” OU VAI CONTINUAR A MESMA HIERARQUIA?! , SOLDADO, CABO E ETC. SÃO TERMOS MILITARES, SE QUISER ELES TAMBEM PODEM BATER DE PORTA EM PORTA PRA PREVINIR A DENGUE,
O VIDA FUNÇAO ENGRATA!! POR ISSO QUE NOS CONCURSOS DA POLICIA CIVIL FOI APURADO UM INDICE DE 30% DE CANDIDATOS SÃO “PM’S”
ISSO MESMO COMANDANTE!!!, SE NÃO TEM SERVIÇO POR AI, DA MAIS UM MOTIVO PARA OS POLICIAIS PENSAREM EM ESTUDAR E PROCURAR UMA VIDA MAIS DIGNA!!!
EDUARDO FILGUEIRAS PMERJ
fevereiro 5th, 2010 at 17:52
COMPANHEIROS DA PMESP, NÃO VEJO COM BONS OLHOS, ESSA MUDANÇA DE PMESP PARA FORÇA PÚBLICA, ISSO NÃO É PORQUE SE A PEC 300/08 OU QUALQUER OUTRA COISA QUE AS PMS GANHAREM, NÃO ABRANGERÁ ESTA FORÇA, POR ISSO CONFIE DESCONFIANDO, POQUE POLÍTICOS E COMANDANTE GERAL SÃO FARINHA NO MESMO SACO.
Demonio
fevereiro 5th, 2010 at 20:51
Brincadeira, mudar o nome da Policia não vai resolver nada, Deveria ser como era antigamente nas atitudes, pois o “criminoso’ temia ao ver um policial, que palhaçada , esse governador é um cara Hipocrita e realmente não ker ver o bem da sociedade, isso ai governador , comandante, enquanto os senhores se preocupam com isso, o policial vive na miseria e no sofrimento do dia a dia nas ruas das cidades paulistas, e o CRIME AUMENTANDO!…Consultaram os Integrantes policiais??? Eles teriam que ser os primeiros a fazerem uma votação interna pra saber se iriam querer mudar o nome ou não…governador,se eu pudesse enfiava uma faca no seu buxo! A mudança tem que ser de dentro pra fora…mudar o nome não vai mudar as condições escassas de trabalho que o policial vive…O que é do senhor ta guardado….DEUS há de cobrar seu besta!
ricardo da silva
fevereiro 5th, 2010 at 21:44
o que temos visto ao longo dos anos, é os governantes cada vez mais desvalorizando a gloriosa, essa instituição ao qual muitos milicianos deram a suas vidas no cumprimento do seu dever, agora vem esse cmt geral com o apoio do governador, com essa idéia primata querendo retroagir no tempo, isso só demonstra que em pro da corporação eles não se esforçam para ter uma ideia que possa dar melhores condições.
Sd PM EDIANARI
fevereiro 5th, 2010 at 22:48
Eu particularmente, gostei, pois vejo uma renovação
visando a DESMILITARIZAÇÃO, dando enfase num futuro
projeto de uma policai unica, trabalhando em conjunto, e quem sai gahando com esse modelo de segurança publica, somos nós “sociedade”
Marcos - Paraná
fevereiro 5th, 2010 at 23:18
As discussões correm em nível superficial. Falar em acabar com valores militares é uma pecha utilizada para mascarar os interesses de quem não tem compromisso social. Qualquer empresa organizada tem hierarquia e disciplina, para a função exercida pela polícia no Brasil e no contexto histórico que temos, o militarismo é quase uma exigência, mas antes de discutirmos isso temos que falar em profissionalismo e respeito ao ser humano, policial e cidadão. Por isso, não interessa “nome fantasia” ou ideologias, o que interessa são processos e resultados e isso o Cmt da PMESP não falou.
PERLA
fevereiro 5th, 2010 at 23:42
É um absurdo o que esse Serra faz com a categoria da Policia Militar de SP, agora essa mudança de nome, na verdade o que tem que ser concretizada é a aprovação da PEC 300.O salario é ridiculo, absurdo, nossos maridos saem de casa para proteger a sociedade, arriscam a própria vida, e não são reconhecidos e agora surge essa hipocrisia de mudança de nome, Vamos Serra, confessa isso na verdade é para que os nossos policiais do Estado de SP, não tenham direito a PEC 300.Você nunca pensou na Policia de SP, nas familias desses policiais que ficam rezando para Deus trazer nossos maridos para casa, você é um tremendo egoísta, mas DEUS é grande, acredito na Justiça dele. Nossa Policia merece um salario digno,reconhecimento,são seres humanos que devem ser tratados com respeito, dignidade.Quer renovar,então vamos tratar nossa policia com dignidade e respeito, Ai Serra vai um lembrete voce nunca vai ganhar para presidente porque a familia policial militar É GRANDE e nós sabemos o quanto você nos odeia.
BLACK
fevereiro 6th, 2010 at 0:04
Entendo como um passo para a desmilitarização, espero que depois do nome pensem em estruturar, dando mais condições de trabalho para o cidadão que sai de casa deixando sua familia para proteger o estado e a população.
marcelo
fevereiro 6th, 2010 at 0:52
voces acreditam que chamando de força publica é o começo da desmilitarização? daí o policial vai poder se filiar a partidos, fundar sindicatos e fazer greves?Eles não são loucos, vai ficar tudo do mesmo jeito. agente atropelaria eles nas urnas pois junto com um policial votam mais uns dez junto. PEC 300 isso sim vai resolver!!!!!!!!!
Marcelo Neves
fevereiro 6th, 2010 at 4:17
A mudança do nome da PMESP para Força Pública é um grande passo para pormos fim à ambiguidade identitária da PM, diferenciando de uma vez por todas a investidura militar da vocação militarista. A missão do Exército é de defesa da soberania e defesa interna, enquanto a missão da PM é preservar a ordem pública, protegendo o cidadão e solucionando os conflitos em parceria com a comunidade. A repressão no controle da criminalidade continua existindo, porém de forma qualificada, sendo que o foco maior deve ser a prevenção.
Não podemos mais continuar imitando os valores, costumes e tradições da Força Terrestre Nacional. A verdade é que, na prática, já deixamos até de ser força auxiliar e reserva do Exército há muito tempo, como nos ensina o Cel Jorge da Silva, pois não há como ser auxiliar sem conhecer os equipamentos, armamentos e procedimentos da Força titular, bem como não há como ser reserva no atual contexto de crescimento desenfreado da criminalidade e da violência. No caso da PM ser convocada pelo Exército para restabelecer a ordem interna ou defender a soberania nacional, quem iria garantir a ordem pública? As tropas aquarteladas nas PM são ínfimas. Praticamente todo efetivo é empregado incessantemente no policiamento ostensivo, por exigência da própria sociedade.
Acredito que a mudança do nome para Força Pública seria o início de uma grande reforma na estrutura da segurança pública no Brasil, que já vem sendo discutida há muito tempo.
Quero lembrar que não sou a favor da desmilitarização. Em todo o mundo, as polícias de ordem pública ou são militares, ou são militarizadas (aquelas que possuem status civil). Existem diversas razões estruturais, funcionais, estéticas, culturais e morais para que a investidura militar das organizações PM continue existindo, o que não pode ser confundida, repito, com vocação militarista (ethos guerreiro do combate ao inimigo). O caráter militar deve estar restrito ao estilo de administração dessas organizações, baseado na hierarquia e disciplina (num formato de respeito à dignidade e aos direitos constitucionais do profissional), pois na condição de representarem a única delegação da sociedade para o uso legal da força pelo Estado, faz-se mister um controle maior. O desdobramento do efetivo no terreno através de batalhões, companhias, pelotões; a apresentação pessoal; o culto a valores cívicos e morais, enfim, são mais algumas dessas razões para a permanência da investidura militar e para o esquecimento da vocação militarista.
Jonatas
fevereiro 6th, 2010 at 10:56
Eu acredito que esta mudança de nome será o começo para futuras novas mudanças dentro da polícia, as quais a sociedade já pede a algum tempo como por exemplo a unificação das policias, espero que estas mudanças sejam beneficas tanto para os integrantes da polícia como para a sociedade.
sata
fevereiro 6th, 2010 at 15:16
ACREDITO QUE ESTAS MUDANÇAS VÃO PREJUDICAR OS PRAÇAS E BENEFICIAR OS OFICIAIS E PARA A POPULAÇÃO ISSO NÃO MUDA NADA!!! NÃO ESTAMOS PROGREDINDO ESTAMOS ANDANDO PARA TRÁS, INCLUSIVE O NOME “FORÇA PÚBLICA” COISA ARCAICA…sem mais comentários!!!
neto
fevereiro 6th, 2010 at 15:23
ninguem percebe mas isso é enganação, mudam os nomes e a policia continua o mesmo inclusive com os mesmos policiais, e a população continua sendo enganada muda se o nome do produto mas o produto continua o mesmo e tambem esquecem que a força publica de antigamente era muito truculenta e o militarismo corria solto, agora com essa mudança quem perde com certeza é a populaçao que é enganada, e os PMs os praças que com certeza perderão alguns beneficios que a profissão oferece(e são poucos os beneficios!!!), porque não consulta os policiais o que deve ser feito, por exemplo o turno de trabalho de 12 horas que é cansativo, e as escalas extras que tem muitas, acho melhor começar a mudar as condições de trabalho e o salario para falar em melhorias, pois mudar somente o nome não vai resolver!!!!!!! podem acreditar nisso!!!!!!!!
PM de São Paulo se chamará “Força Pública” « Blog do Leal
fevereiro 6th, 2010 at 15:59
[...] Ler mais… [...]
Rodrigo Esteves
fevereiro 6th, 2010 at 19:18
Essa estrutura deu tão certo no passado que hoje temos uma polícia mais que eficiente….
MANO
fevereiro 7th, 2010 at 0:47
PARABÉNS IDIOTAS, O TEXTO DA PEC 300 É PARA
“POLICIAIS MILITARES” E NÃO PESSOAL DA FORÇA PUBLICA!!]ALEM DE SER RIDICULARIZADOS VÃO CONTINUAR GANHANDO IGUAL A MENDIGOS!!!
ISSO MESMO POLICIAIS ESPERTOS APOIEM!!!!
QUEM É ESSE SARGENTO BABA OVO!?
MANO
fevereiro 7th, 2010 at 0:52
O GOVERNADOR SERRA, É IGUAL UMA TARTARUGA EMCIMA DE UM POSTE!!!
PERGUNTAS:
1 O QUE TA FAZENDO LÁ?
2 COMO SUBIU LÁ?
3 TODOS SABEM QUE NÃO SUBIU SOZINHO, MAS O QUE VAI FAZER LÁ?
4 ENQUANTO NÃO TIRAREM ELA DE LÁ NÃO VAI MUDAR, ENTÃO AJUDEM-O A DECER!!!!!!!!
Stive
fevereiro 7th, 2010 at 1:28
QUEM VAI GANHAR COM A TROCA DE NOME, PARA “FORÇA PÚBLICA” SERÃO:
1- AS FABRICANTES E LOJAS DE TINTAS, PARA MUDAR AS CORES DAS VIATURAS, PINTURAS NAS FAXADAS DOS BTLS E CIAS.
2-AS CONFECÇÕES E LOJAS QUE FAZEM OS FARDAMENTOS.
3-E CLARO ALGUEM VAI MORDER ALGUM, COM ISSO…
-PARA ISSO ELES TEM DINHEIRO, MAS PARA DAR UM AUMENTO SALARIAL DÍGNO PARA TODO O EFETIVO PRINCIPALMENTE PARA OS INATIVOS ELES NÃO TEM.
-NÓS QUEREMOS MUDANÇA É NOS VALORES DOS HOLERITES. COM AUMENTO SALARIAL DIGNO.
Stive
fevereiro 7th, 2010 at 1:33
NÓS PRECISAMOS DE MUDANÇA, É NOS VALORES DOS HOLERITES.
1º Sgt Romenil
fevereiro 7th, 2010 at 12:02
A PM de SP continua sendo PM, como bem diz o Comandante Geral em seu Blog, até mesmo a targeta manterá a designação PM. O que muda é o nome fantasia, tipo empresa comercial. A PM é PM no CNPJ e em tudo mais, e apresenta na fachada da empresa e nos veículos o nome força pública como nome fantasia. Né “bunitinho”? Essas coisas só poderiam surgir com Serra! Vai gastar grana prá enfeitar a PM, cirar uma imagem “leve”, mas dentro das viaturas da força pública teremos os mesmos PMs de sempre, sem grana, sem condições de trabalho, virados no cão com Serra. rsrsrs Se analisarmos bem FORÇAS ARMADAS para FORÇA PÚBLICA não afasta a idéia de relação íntima com a ditadura que tanto nos persegue.
Acredito até que essa idéia de FORÇA PÚBLICA vai cair bem na mídia! Imagina só a FORÇA CHEGOU QUEBRANDO TUDO!
leo
fevereiro 7th, 2010 at 16:08
EU APOIO A MUDANÇA DESDE QUE MUDE PRINCIPALMENTE RD, TEM ALGO MAIS PERKORATIVO DO QUE O PM, QUER DIZER, O FP PUXAR UMA CADEIA.
leo
fevereiro 7th, 2010 at 16:14
PERCEBO QUE ESTÃO TENTANDO MELHORAR A NOSSA IMAGEM, PERANTE A SOCIEDADE, ATRAVES DE RESGATES DO AGUIA QUANDO TRANSMITIDOS NA TV. PESSOAL É UMA PENA MAIS A MODA DE HOJE NAO É ACABAR COM O TRAFICO, MUITO MENOS PRENDER LADRAO SEJA ELE DE CARGA, CARRO, RESIDENCIA. DANE-SE. O AUGE DA CARREIRA É SER ESBELTO E ELEGANTE TEMOS QUE SER SUPERIOR INTELECTUALMENTE, MOSTRAR QUE TENHO MUITO MAIS DO QUE APARENTO
leo
fevereiro 7th, 2010 at 16:17
AI VEM UMA DUVIDA QUE EXPONHO. E NA HORA DA ABORDAGEM…..? PARADO É A……………..????? VC ESTA PRESO!
leo
fevereiro 7th, 2010 at 16:19
O FARDAMENTO SERÁ BEGE ? EU ACHO QUE COMBINA MAIS.
Paulo Martins
fevereiro 7th, 2010 at 18:46
PORQUE NÃO APROVAR A PEC 21,ASSIM MUDARIA O NOME DE PM PARA MUDAR TAMBÉM A ESTRUTURA ARCAICA DE SEGURANÇA NO BRASI,RESQUICIO DO COLONIALISMO EM QUE OS ESCRAVOS SÃO OS PRAÇAS E OS SENHORES SÃO OS OFICIAIS E OS POLITICOS…
Paulo Martins
fevereiro 7th, 2010 at 18:48
NÃO O FARDAMENTO SERA NEGRO COMO O TRATAMENTO PARA COM OS PRAÇAS…
PMSP
fevereiro 7th, 2010 at 23:52
só vai mudar o nome continuará sendo militar para todos efeitos legais, antes de falarem asneira leiam a PEC (paulista), ou seja PEC 001/2010.
Quanto ao para aí é a Força, vc está preso, espera aí que vou chamar a Polícia. KKKKKK só este serrágio mesmo, tomara que ele seja eleito presidente, assim nós policiais de sp nos livramos dele, aí quem vai ficar sem aumento será a PF e a PRF, KKKKKK
pimenta no zoio
fevereiro 8th, 2010 at 1:12
Estoria do João Bosta.
Com um nome pra lá de feio João Bosta(nome de nascença)entrou na justiça para mudança de seu nome,e após longos 10 anos de pedenga judicial um magistrado o chamou para a feliz troca do nome:
-”Sr João Bosta considerando o imenso sofrimento que tens com esse nome,decido de já que terá novo nome a partir de agora,que nome deseja consignar??”
-Sr Juiz muito obrigado pela decisão , doravante gostaria de me chamar JOSE BOSTA.”
Moral da Estoria”A BOSTA CONTINUA A MESMA”
AUMENTO QUE É BOM…NECAS E PITIBIRIBAS
O MOMENTO É OPORTUNO PARA UMA CAMPANHA GERAL PARA O FIM DO MILITARISMO NA POLICIA,POIS UMA COISA É NATURAL “VOCE ACABA TRATANDO OS OUTROS DA MESMA FORMA COMO É TRATADO.
marcelo
fevereiro 8th, 2010 at 1:34
pera aí, eu entendi bem o que eu li em outros blog, o comando geral sugeriu e o governador mandou para votação, se eu estiver errado me corrijam, quanto empenho e que velocidade hein! e quanto ao ALE pros ferrados do interior a quantas anda esse negocio, pro interior so vem presidios e os parentes dos ladrões, o grau de periculosidade a essa altura do campeonato ja é a mesma ou um pouco pior porque em cidades que são instalados presidios o numero de habitantes é pequeno e tem um mike trabalhando sozinho em 24 por 48, pede brevidade na rede pra quem? Daí mandam um monte de doblô remanejada das forças taticas da capital que não foram aprovadas pra escolta só que não manda efetivo, resultado, os praças correndo igual loucos em escalas extras pra manter os indices de criminalidade baixos. FORÇA PUBLICA!!! Dá um tempo! tem coisa mais importante pra ser tratada. devo estar imaginando tudo isso não é?
Segio LP
fevereiro 8th, 2010 at 12:40
E com relação as PECs como fica?
silva
fevereiro 8th, 2010 at 12:45
Quem não quer militarismo saia da PM e entre na Civil simples.
Quanto a PM chamar Força Publica sem comentarios lembrando que os comandante passam e a POLICIA MILITAR continua.
joaolufa
fevereiro 8th, 2010 at 14:07
entendam uma coisa, isso de mudar o nome não tem relaçao alguma com aproximar a PM da população, vai continuar tudo igual, as mesma patentes, o mesmo regime e tudo o resto igual, se o Estado esta disposto a gastar para mudar todos os logotipos, e tudo o resto, é pq tem algo maior, e não é a sociedade… acredito que seja uma forma para os policiais dq não terem direitos a pec 300, que deixa claro Polícia Militar e Bombeiros Militares, comandante geral é pau mandado…
por enquanto puliça
fevereiro 8th, 2010 at 14:56
ACHO QUE DEVERIA SE CHAMAR POLIA DO ESTADO DE SAO PAULO E QUE O CMDO GERAL DEVERIA SER ELEITO PELOS POLICIAIS DA INSTITUIÇÃO ASSIM TERÍAMOS ALGUM PARA DEFENDER NOSSOS DIREITOS E ANSEIOS
Correinha
fevereiro 8th, 2010 at 16:18
Eu acho que a mudança do nome desta renomada Corporação pode ser SIM ALTERADO, porem, o que falta é critividade para um nome que seja bem aceito pelos nossos clientes.
Pensando nisso faço algumas sugestões
Se querem deixar menos trumatico o nome da nossa Policia mude para um nome que possa pelo menos ser simpatico.
sugestões:
Policial Legal ( lembram do “tio me dá uma legal”)
Policia Ligth ( sensação de segurança)
Policia Ninja ( desaparece rapidinho)
Policia pink ( os Blt de Choque seriam – 1º Bpchic etc.)
Policia Tucana ( não preciso falar o porque)
Agora se querem fazer algo sério, unifiquem as Policias Civil e Militar, criem novo regulamento ( pode ser até mais enérgico), de salarios dignos e não tirem o nome POLICIA.
segue duas sugestões:
POLICIAL ESTADUAL ou FORÇA POLICIAL ESTADUAL
MAIS ACREDITO QUE OS DEPUTADOS NÃO IRÃO COMPACTUAR COM ESTA IDÉIA ADSURDA DO SR ILUMINADO.
wenderson
fevereiro 8th, 2010 at 17:48
Acho que o fato de se chamar Força Publica não os afetarão em razão da Pec 300 , temos que lembrar que a PM/RS é chamada de Brigada Militar e nem por isso os seus integrantes deixam de ser policiais militares.
Maxx
fevereiro 8th, 2010 at 17:59
Com todo respeito a quem colocou está matéria e aos vários comentarios ( Li todos) pude perceber que a maioria não são POLICIAIS MILITARES. Fato é quem escreveu está palavras nunca sentou em uma viatura e defendeu o Nome e a farda.
Caros senhores com o a mudança do nome NÃO VAI ACABAR O MILITARISMO !!! SOU COMANDANTE ( oficial)… E vai continuar….
O tratamento ao civis nada tem de militar pois não fazemos trincheiras jogamos granadas etc…
Ainda não vi nenhum beneficio aos POLICIAIS que honram todos os dias no atendimento 190 a mudança deste nome.
Não se faz necessário a dilação acerca da constituição quando ou acerca de rotulos… A grande diferença que a preocupação está em satisfazer a POLITICA, A SOCIEDADE, e em nenhum momento os patrulheiros que colocam suas vidas em risco por uma SOCIEDADE HIPÓCRITA E CORRUPTA, SEM CULTURA, E UMA POLÍTICA CORRÚPTA ONDE A PREOCUPAÇÃO É SATISFAZER INTERESSES INDIVIUDAIS.
wenderson
fevereiro 8th, 2010 at 18:07
Temos que lembrar que, o poder de polícia emana do povo atráves de suas instituições e suas funções constituicionais tipícas. Mudar o nome de uma instituição nao muda sua função constitucional.
wenderson
fevereiro 8th, 2010 at 18:08
policia é policia.
LEO SANTOS
fevereiro 8th, 2010 at 20:00
COMANDANTE, VOCÊ DEVERIA SE PREOCUPAR COM OS BAIXOS SALÁRIOS DOS SEUS COMANDADOS, USE ESSE SEU PRÉSTIGIO PARA ANGARIAR UM AUMENTO PARA ELES, O DINHEIRO QUE O GOVERNO DISPÕE A GASTAR COM ESSA SUA IDEOLOGIA EM DESCARACTERIZAR POLÍCIA MILITAR E EM EMPLACAR A FORÇA PÚBLICA, ELE DEVERIA FAZER UM RATEIO E DIVIDIR PARA TODOS OS PMs INCLUSIVE ENTRE REFORMADOS E PENSIONISTAS, VOCÊ JÁ DEVE ESTAR CANSADO DE TRABALHAR DENTRO DE GABINETES, COLOQUE O UNIFORME DE INSTRUÇÃO, FORME UMA EQUIPE OPERACIONAL E VÁ TRABALHAR NA RUA, PELO MENOS 3 VEZES POR SEMANA, EU TENHO CERTEZA QUE VOCÊ OCUPARIA SUA MENTE COM COISAS….. MAIS IMPORTANTES PARA COM O CONTRIBUINTE PAULISTA. ONDE ESTÁ A SUA METODOLOGIA DE ENSINO DO BEM ESTAR PARA OS SEUS COMANDADOS?
Alvaro
fevereiro 8th, 2010 at 23:01
O que tem que manter é a tradição de Policia Militar e melhorar a estrutura e o salario desses grandes profissionais, não discutir mudança de nome para Força Pública.
SD PM PEDRO/ PMESP
fevereiro 9th, 2010 at 22:32
Entrei neste site para observar o conteúdo em suas mensagens, opiniões diversas umas curiosas outras até absurdas. Sobre a mudança do nome da instituição não me compete comentar, sobre o militarismo, todos os civis ao efetuarem suas respectivas inscrições para o CONCURSO PÚBLICO para ingressar na ESCOLA SUPERIOR DE SOLDADOS DO ESTADO DE SÃO PAULO, já sabiam que trata-se de uma instituição militar, que não obriga ninguem a permanecer podendo retirar-se a qualquer momento através do pedido de baixa. No referido curso e ensinados aos alunos dentre tantos outros, principios de ética policial, companheirismo, união e etc. O que me surpreendeu lendo tantas mensagens é o desrrespeito para com os profissionais em questão, é uma mistura de falta de educação, cultura e o pior, conhecimento do nosso trabalho, eu que trabalho a mais de 13 anos sempre na rua, vez ou outra sendo chamado sim de coxinha por algum frustrado como o tal forCapública, que de pronto lhe é dado o tratamento PM e conduzido ao DPautuando-lhe em flagrante pelo crime de DESACATO, AINDA NA MESMA LINHA DE RESPOSTA AO QUE LÍ, a PMESP pode até trabalhar mal a vista dos cidadãos, mais estes mesmos que aqui escrevem, já precisaram de alguma instituição pública estadual fora do horário de expediente e foram atendidos de pronto (reflita sobre o assunto), sobre a truculencia que alguém aí se referiu, lamento informar que e um País de ignorantes, onde se consede o direito a DEMOCRACIA, a população confunde Direito com desrrespeito, e aí sofre as consequencias impostas pelo PM, mesmo sendo o mais maderno este é autoridade que alí representa SÃO PAULO, o maior Estado da Federação. Sinto pelos que clamam pela desmilitarização, acredito que não ocorrerá, lamento pelos 30% que prestão concurso para a Polícia Civil, pois existe o provérbio (a mulher do vizinho é sempr mais bonita que a nossa), sobre o nosso salário acredito que classificá-lo sendo de mendigo cabe apenas a nós Policiais Militares julgar e não indivíduoa de forma anônima e covarde citar.
Um abraço a todos os meus companheiros, 13°M, 01°M dos quais já fiz parte e 16°M que hoje sou integrante e sempre com muito ORGULHO DE SER SOLDADO DA POLICIA MILITAR, só quem é que sabe como é.
PEDRÃO.
CARREGADOR DO PIANO (RPC SEMPRE). RIB PRETO/SP
fevereiro 10th, 2010 at 11:52
Quando se tem uma visão de melhoria do salário para os praças, o governo teme em perder o controle, na eminencia de aprovação da então PEC, ele sem saída recorre a instituição achando que com isso ganhará votos da população a qual depende, aí vem um pau no sú, achando que trocando as letras vai mudar a porrada, pelo contrário, a questão de quem tá na rua é e sempre será a ânsia de nehum marginal tocar na pele do guarda isto quer dizer “uniforme, familia, companheiro”, isto já é pessoal. Preste atenção, a população não sabe quem e oficial e quem é o patrulheiro, ela quer o seu guarda, esse negocio de dividir pra conquistar esá funcionando aqui, temos que repensar, em quem manda, e aos que não fazem parte da familia, nao tem direito de se expressar sobre a casa alheia, somente que é, faz acontecer, sou do RPC sim, me orgulho, da PMESP, sou Cristao Evangelico, porém faço uso da vara da Disciplina, como usou Jesus naqueles dias, mas na versão “PAU e BOMBA” é de acordo com o cliente, pedido aceito. Não são as letras que vão mudar a honra de ser PMESP, pode congelar mais os nossos salários, mais não vai congelar a PORRADA pra quem necessita, ouviu Geral.
marli
fevereiro 11th, 2010 at 22:15
Sou esposa de policial militar e estou indignada com essa desmoralização com nossos policiais. Como se naõ bastasse o péssimo salario,que esses policiais ganham ou melhor esmolam ,agora deixarão de ser militares também ,deixarão de ter orgulho de usar suas fardas e continuar com seu salario s de fome . que nos obriga , a termos que praticamente a não oferecer um ensino de qualidade para nossos filhos.Desculpe José Serra, mas quem precisa de nossos votos é vc então faça por onde e ajude a aprovar a PEC 300.
marcelo
fevereiro 12th, 2010 at 0:49
sou esposade policial ,acho uma sacanagem o que estao fazendo com os nossos policiais ,estao querendo tirar a unica coisa que eles ainda se orgulham A FARDA,ja que o resto fica a desejar.ME DESCULPA GOVERNADOR ,mas alem de tudo o senhor e muito egoista.
nei zona oeste de sampa
fevereiro 13th, 2010 at 18:50
ESTOU ABRINDO UMA OFICINA DE PINTURA PARA VTR GOVERNADOR ME INCLUA TO AFIM DE MORDER ALGUNS QSJs DO ESTADO.
nei zona oeste de sampa
fevereiro 13th, 2010 at 18:54
ESTOU CRESCENDO NOS NEGÓCIOS DA SSP- SP, ABRI UMA CONFECÇÃO NO BOM RETIRO JUNTO COM OS COREANOS DO BAIRRO TO DE OLHO NO NOVO FARDAMENTO DA F.P QUERO MORDER DO ESTADO ALGUNS QSJs.
nei zona oeste de sampa
fevereiro 13th, 2010 at 18:59
AS BATIDAS DO HINO SERÃO MUDADAS?
ELETRONICO
FUNCK
SERTANEIJO
DRUM BASS
100% BLACK
MODA DE VIOLA
É brincadeira, e o salário (nada)
marcelo b
fevereiro 13th, 2010 at 19:27
vou falar uma coisa! aqui no estado de SP tá tudo acontecendo ao mesmo tempo, a gente tem que esperar a PEC 300 ou 446, no interior alem disso tem a questão do ALE, agora me vem uma tal estoria de força publica,tem que ajeitar o bico com as escalas extras de carnaval. É muita coisa pro guarda!!! Até sair alguma coisa metade do efetivo vai pra primeira enfermaria.
Antonino R. Souza
fevereiro 14th, 2010 at 20:49
Porque ao invés de adotar essa mudança inóqua e, ao meu ver, saudosismo de mau gosto, não se tomam medidas que efetivamente restarão resultados positivos à sociedade, como por exemplo, unificar as polícias, criando uma ÚNICA Polícia Estadual, exclusivamente PROFISSIONAL e não militarizada, com seus ramos ostensivo-preventivo, investigativo-especializado, criminalístico, rodoviário, corpo de bombeiros, etc..
marcelo b
fevereiro 14th, 2010 at 21:31
porque pros operacionais de verdade sejam sd, cb, sgt, ten, investigadores, agentes, del pol, o pessoal da linha de frente mesmo, o serviço será o mesmo, haverá um braço fardado e ostensivo para a prevençao e outro para investigação e repressão. E o monte de cacique que serviço vai sobrar?
elvis
fevereiro 15th, 2010 at 15:26
tudo isso é pura politica, serra só tá pensando em serrar o cargo de presidente, quem tem que temer a pm é ladrão e não a população,serra q suavizar isso pra ganhar voto dos vagabundos também, e o cargo de comandante geral foi muito mal concedido em pessoal ” que amor ele tem pela corporação” eles tem q aperfeiçoa e crescer a policia militar a cada dia .
elvis
fevereiro 15th, 2010 at 15:27
tudo isso é pura politica, serra só tá pensando em serrar o cargo de presidente, quem tem que temer a pm é ladrão e não a população,serra q suavizar isso pra ganhar voto dos vagabundos também, e o cargo de comandante geral foi muito mal concedido em pessoal ” que amor ele tem pela corporação” eles tem q aperfeiçoa e crescer a policia militar a escolher bem governantes.
Edigar
fevereiro 17th, 2010 at 4:23
Força pública???Como integrar um bando de militar a sociedade apenas mudando o nome??Mudam apenas a moscas…e a merda continua a mesma!!
valdemar
fevereiro 17th, 2010 at 17:33
Para o governo, ele quer que a Pm ou força pública e o povo vão todos para ……………………….do norte.
não vote mais errado
fevereiro 18th, 2010 at 0:08
o zé alagão vende tudo, agora está vendendo o logotipo policia militar do estado de são paulo.
geraldo picole de chuchu alckimin
fevereiro 18th, 2010 at 0:17
o zé alagão e o o cabeça seca do comandante vão ganhar uma grana preta com a mudança, já imaginou quantas fardas, tintas e serviços terão que gastar. esqueça a pec 300 não vai servir para a força pública, mais uma vez dessecando o salário, estão pulverizando as migalhas que os policiais recebem, eta eleição que nunca chega
PM TOTALMENTE DURO
fevereiro 18th, 2010 at 13:06
Qual foi o único governador a votar contra o pec 300?
Qual o único governador que nega assinar a bolsa copa?
A mudança do nome da PM para força publica, alguém acha que foi idéia deste coronel?!
Meus amigos, olhando para o futuro, vejamos:
1- O Serra pensa que o PEC 300 beneficia a Dilma nas eleições, onde todos os policias do brasil e suas respectivas familias iram votar nela por isso.
2- A bolsa copa irá beneficiar os policiais dos estados que sediaram os jogos em 2014, oras! mais uma jogada deste PT, então eu não assino.
3- O coronel da PM não seria capaz desta audácia, desde que, esteja almejando um cargo gordo ao lado desta tartaruga!
O que eu desejo?
simples, pode mudar o nome até pra força sem força, tomara que o PEC 300 tenha uma emenda na lei e coloque assim: para os policiais militares e “força pública” do território nacional. pronto já elvis Serra, não sou petista, não sou nada, sou branco nulo, mas lembrando das palhaçadas do alkimin contra as policias, eu tenho é nojo desse povo!
sbraulio
fevereiro 19th, 2010 at 5:32
ocomandante Geral deveria ser eleito pelo povo, e ser cobrado pelos seus erros assim como o delegado geral, ou criar um comando unico e eleito pelo povo, pois tudo que esta ai não passa de bonecos manupulados pelo governo, pois não brigam por melhores conduções de trabalho , horas extras , um vale refeição digno, pois ser for promovido em vez de ganhar um vale maior e tirado o vale, tudo não passa de balela, os policiais civis e militares ao terminarem sua carreira saem com uma mão na frente e outra atrás, sem fundo de garantia sem salario integral e isso não vai mudar , só o nome , por mim pode de chamar force blau blau
Elvis
fevereiro 19th, 2010 at 11:09
Fora comandante geral , esse cargo tem q ser concedido a quem tem amor a essa corporação, e leva junto esse sr. Barneys (serra) junto com vc
paulo afonso barbosa
fevereiro 19th, 2010 at 19:06
GOSTEI DA IDEIA DO GOVERNADOR DA PM VOLTAR ASER FORÇA PUBLICA OS PMS COSTUMAM A DIZER QUE A PM TEM MAIS DE 160 ANOS NAO VERDADE A PM TEM SO 39 ANOS ANTES ERA FORÇA PULICA E GUADA CIVIL DO ESTADO AS GUARDAS MUNICIPAIS E A POLICIA MUIS ANTIGA DO BRASIL MAS ELES ACEITAM… MAS TEM QUE NOS ENGOLIR SOU GCM A MAIS DE 26 ASNOS E TENHO ORGULHO DA FARDA AZUL
paulo afonso barbosa
fevereiro 19th, 2010 at 19:08
GOSTEI DA IDEIA DO GOVERNADOR DA PM VOLTAR ASER FORÇA PUBLICA OS PMS COSTUMAM A DIZER QUE A PM TEM MAIS DE 160 ANOS NAO VERDADE A PM TEM SO 39 ANOS ANTES ERA FORÇA PULICA E GUADA CIVIL DO ESTADO AS GUARDAS MUNICIPAIS E A POLICIA MUIS ANTIGA DO BRASIL MAS ELES NAO ACEITAM… MAS TEM QUE NOS ENGOLIR SOU GCM A MAIS DE 26 ASNOS E TENHO ORGULHO DA FARDA AZUL
marcelo b
fevereiro 20th, 2010 at 1:35
se ele armou troca de nome pra escapar da pec 300, se deu mal! a Pec agora é 446 e preve agentes de segurança pm pc , todos. O problema é se houver uma intervenção em brasilia por causa do escandalo do DEM pois com uma intervenção em brasilia não podem haver emendas a constituição. essa do Michel temer jogar a votação da pec para março sei não! La vão os praça esperar mais um ano. e o DEM é aliado do PSDB, Que coincidencia hein? Vejam policiais do Brasil, em quem os senhores e suas familias vão votar. Qdo nos tornamos policiais, as nossas familias tambem se tornam de um jeito ou de outro.
Cristiano Miguelassi
fevereiro 20th, 2010 at 23:37
Bem, o nome força publica soa bem. Penso que depois de implantado o nome Força Publica, futuramente poderia pensar em muda-lo para Guarda Civil Estadual e mais futuramente ainda fazer a unificação com a policia civl e a guarda municipal.
Skywalker
fevereiro 22nd, 2010 at 12:01
QUE A FORÇA ESTEJE COM VOCES.
ASS: COMANDANTE SERRA SKYWALKER
reginaldo
fevereiro 24th, 2010 at 20:58
vai esplicar para minha familia que fiquei 30 anos na policia militar hoje reformado como cabo 2 filhos na faculdade e o cidadao vem com mudança de nome bem diz varios colegas meus quem mandou entrar na policia devia ter escolhido para ser politico ganharia bem enganaria a populaçao falando dificil e ainda falaria a policia militar eu cuido no regulamento um dia esses caras do poder vao chorar lagrimas de sangue
geraldo picole de chuchu alckimin
fevereiro 24th, 2010 at 21:37
O JABUTI SERRA QUER MUDAR PARA FORÇA PÚBLICA E MAIS TARDE UNIFICA-LA A GUARDA CIVIL DE NOVO
marcelo bessa
fevereiro 25th, 2010 at 21:27
marcelo ss qual a diferença do nome policia militar ou força publica e tudo a mesma porcaria quero saber se a pec 300 e a bolsa copa ira mesmo vingar. ahhh e o ale para os aposentados isso niguem fala? o sr govenador ajuda ai não aguentamos mais tanto desprezo por uma classe sofrida e judiada pelo tempo de esquecimento. sr governador pm tambem vota e acho que o sr dançouuuuuu. viva o pt viva o lula pelo menos ele lembra dos trabalhadores
marcelo
fevereiro 25th, 2010 at 21:32
qual a diferença do nome policia militar ou força publica e tudo a mesma porcaria quero saber se a pec 300 e a bolsa copa ira mesmo vingar. ahhh e o ale para os aposentados isso niguem fala? o sr govenador ajuda ai não aguentamos mais tanto desprezo por uma classe sofrida e judiada pelo tempo de esquecimento. sr governador pm tambem vota e acho que o sr dançouuuuuu. viva o pt viva o lula pelo menos ele lembra dos trabalhadores
David
fevereiro 26th, 2010 at 12:13
Acho que isso não passa de um golpe pra deixar os policiais militares do estado de São Paulo fora da PEC 300, pois na referida PEC 300, igualará o salário dos POLICIAIS MILITARES e não os da Força Pública, não será esse o objetivo do nosso governador? Pois na época da Força Pública acredito que estáva-mos na época da ditadura militar, e nossos governantes de hoje sofreram um pouco com a repressão, vocês acham que nosso governador tem saudades dessa época?
Amiga dos PMS
março 4th, 2010 at 9:39
Só vai gastar dinheiro atoa….tendo que tocar as fardas…só pra trocar de nome….outra coisa ….recolhe as armas e deixa os bandidos fazer o que quiser…se com o nome militar eles já não respeitam, imagine sem……..
Para de se preocupar com besteira, como nomes….se preocupem com a saude que ta uma porcaria….se preocupem com o cidadão de verdade….aqueles que pagam impostos, pra poder ter uma vida digna coisa que infelismente não tem.
Roberta
março 5th, 2010 at 12:15
Já apararam pra pensar que caso a PEC300 seja aprovada, a policia Do estado de São Paulo não seria incluida pois a redação da mesma só preve policias militares e civis. Não seria esta uma jogada politica do governo do estado. Policias fiquem atentos.
josé luis
março 7th, 2010 at 13:22
Continuará a mesma bosta, o policial trabalhando sob pressão interna ou seja “amarrado”, o crime continuará se organizando e crescendo, e o governo vai continuar tentando passar a ilusão de “sensação de segurança e polícia comunitária para a população. ou Seja nós fingimos que temos o controle e o crime finge que é controlado em um jogo onde no final que sempre sai perdendo é sempre policial linha de frente que geralmente mora mal e que se arrisca nos “bico” da vida pra sustentar sua família. Parabéns ao comando Geral da PM “por essa iniciativa que é de grande importância para o pm” rsrs de coxinha para esfira é uma palhaçada………………………..
Cristiano Miguelassi
março 8th, 2010 at 14:53
Acho que deveriam ganhar R$ 4.000,00 por Mês e fazer o patrulhamento de rua e chmar Força Pública Policial e a policia civil, Policia Estadual Juciária
policial militar
março 8th, 2010 at 17:46
eu só sei que a pec 300 menciona policia militar e não poder público, como foi dito antes.
olha lá governador!!!!
JOAO DA SILVA
março 13th, 2010 at 23:42
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
JOAO DA SILVA
março 13th, 2010 at 23:45
ME AGUARDE ATÉ AS ELEIÇÕES, VC VAI TER SEU TROCO, VC VAI VOLTAR LA DE ONDE VC VEIO , DE ONDE VC NÃO DEVERIA TER SAIDO………….
monteiro
março 18th, 2010 at 13:10
Não seria “Forca Pública”
Valdomiro Neves
março 19th, 2010 at 1:44
Caro Sr Eduardo Filgueiras. (comentário acima). De todos que fizeram comentários aqui, o Sr pode se considerar o mais inteligente, explico: Ninguém percebeu que se a PEC 300/08 for aprovada, o que não acredito, não pela falta de luta dos irmãos militares (PM e BM), mudando o nome da PM de São Paulo para Força Pública, não estará inserida no contexto. Basta ler o que diz a pec e percebe-se que fala em Policiais Militares e Bombeiros Militares, percebeu?. Não se fala em Força Pública. Nota-se claramente então, que isso nada mais é do que uma manobra imoral, indígna e sem piedade manipulada pelo indígno cara de pau do não Governador e sim do Enrolador do Estado de São Paulo, o Conde Drácula José Serra ou Serrália como o estão chamando, juntamente com sua curriola. Por tanto quero parabenizá-lo pela percepção rápida e precisa. Se liguem gente, não podemos ser idiotas e deixar isto acontecer, voltar à idade da pedra? vamos andar de ré?. O remédio é mesmo a greve nacional em favor da dignidade do PM e BM e seus familiares. Viva a Democracia e viva Brasil.PEC JÁ ou o país vai virar uma baderna só.
Police
março 20th, 2010 at 14:34
Acho errado. Pois isto é uma passo para perdermos o nome “polícia”. Veja, agora em São Paulo só vai ter uma instituição carregando a palavra polícia: polícia civil. Daqui uns 5 anos ou 10, um paisano vai virar e falar: “ei, vcs não são policias, são a força pública”. Quer mudar o nome? proponho este: polícia estadual. A polícia civil passa a ser” polícia judiciaria”.
edojr
março 23rd, 2010 at 17:45
o que vai resolver a mudança do nome?
edojr
março 23rd, 2010 at 17:47
qual sera a cor do uniforme ja que para uma instituiçao policial o padão mundial da cor é o azul,e se assim for como ficarão as guardas municipais, alguém saberia me informar,e o padão da Rota como ficará?
edojr
março 23rd, 2010 at 17:50
C omo ficara o salarioja que estão estudando uma forma de igualar os salários das pms com os da pm de brasilia?
Walter leme
março 24th, 2010 at 13:09
Entendo o que o governo Paulista quer com com a mudança no nome de PM pra Força Publica…..Porém gostaria de deixar aqui minha sugestâo…
Só mudar o nome talvez não alcançará o objetivo então sugiro que..: Passe a se chamar de “FORÇA POLICIAL” Alterando assim todos os paradigmas em relação ao militarismo exitente hoje na PMESP frente a sociedade, com isso deve-ser alterado também as cores das Viatura e Uniformes usados pelos Polciais. Deve ser incluido aos Policiais Civis e Militares Salarios dignos aponto de não terem que fazer o famoso “Bico”. Tambem acrescidos ao salarios um abono anual aos Policiais Civis e Militares que durante o ano não perderem dias de serviços ou não se envolverem em Situaçoes que os desabonem nesse periodo, tipo Sançoes diciplinares ou cairem na avaliação de desempenho anual.
As Laureas de 5grau até a de 1grau deveriam ser pagas também um valor mesmo que simbolico, fazendo com que o desenrolar de ocorrencias sejam satisfatorias e almejados pelos Policiais certos de que sua exelente atuaçaõ será recompensadas não só na entrega de uma medalha mas sim na sua valorização profissional…”Salario melhores é o que todos querem não é”?
Os cursos de EAP e Tecnicas Profissionais deveriam ser mais abrangentes no sentidos de serem mais praticos, quase que situaçoes reais do dia dia Policial.
Dando aos Policiais meios e situaçoes em que possam ser testados e colocados aos extremo de situaçoes reais, sem que NÂO sejam punidos por seus erros, Pois na escola, cursos..(EAPs) é o lugar onde se pode errar não nas ruas…ok
Walter leme
março 24th, 2010 at 13:12
Correção
Favor acrescentara palavra Não como aparece abaixo…
Os cursos de EAP e Tecnicas Profissionais deveriam ser mais abrangentes no sentidos de serem mais praticos, quase que situaçoes reais do dia dia Policial.
Dando aos Policiais meios e situaçoes em que possam ser testados e colocados aos extremo de situaçoes reais, sem que NÂO sejam punidos por seus erros, Pois na escola, cursos..(EAPs) é o lugar onde se pode errar não nas ruas…ok
Fernando Bueno
março 25th, 2010 at 0:33
Soa estranho esse argumento de que o nome Força Pública possui um caráter de instituição mais ligada á ideia de cidadania.
A antiga Força Pública de São Paulo era uma instituição militar. O caráter policial era secundário e, basicamente, existia no momento em que era convocada para reprimir atividades políticas (especialmente as greves). Tratava-se de um exército estadual. Uma conversa com os antigos praças da antiga FPSP (eles tem mais de 80 anos) deixa claro isso. Havia instrução militar para combate: uso de armamento pesado, abertura de trincheira, ocupação de espaço, combate, estratégia, etc.
A função de policiamento, como disse, era secundária. Não é a toa que, na capital, devido ao crescimento urbano e à necessidade da atividade policial, foi criada a Guarda Civil.
Os velhos praças da FPSP deixam claro o sentimento em relação aos Guardas Civis: desprezo e o uso de um apelido depreciativo – “guanacos” (se você for ao dicionário você descobre que guanaco é um animal ruminante, mas eu acho que não era esse o sentido do apelido; num dicionário antigo descobri que guanacá era a denominação de um grupo indígena, o que me leva a pensar que antigos soldados queriam, com o apelido, associar os guardas civis à índios – um grupo que eles, seguindo a tradição preconceituosa, consideravam um inferior e, mesmo, estúpido).
Pouco lembrado é o fato de que houve sérios confrontos entre integrantes da FP e da GC. A Folha de S. Paulo publicou recentemente uma reportagem tratando de um erro judicial induzido – ou criado mesmo – por conta da intolerância entre as corporações: um grupo de soldados da FP, em 1958, inventou que um Guarda Civil havia mostrado o pênis para uma menina dentro de um ônibus. Levaram o guarda preso e convenceram a avô da garota a depor contra o mesmo. A garota nunca foi ouvida. Ela, que hoje é uma senhora, confirmou para a reportagem que o fato nunca ocorrera, que era uma mentira. O guarda foi expulso da corporação e processado; a família foi estigmatizada.
Por outro lado, a unificação da FP com a GC para criar a PM em 1970 não foi o processo tranquilo. As circunstâncias do momento impediam os protestos. Os reflexos disso ficaram latentes na corporação. Mais uma vez, basta conversar com os velhos integrantes da corporação para saber o que aconteceu. Talvez, uma série de problemas que atormentam até hoje a corporação e que se refletem no serviço prestado à população, venham dessa fusão forçada.
Como já foi lembrado por outros, o problema está na organização da corporação e ela, com a simples mudança do nome, não vai mudar – mesmo porque ela vem, de modo muito evidente, do modelo de organização da antiga FP. Ou seja, o modelo de organização militar. Ou melhor, do elitismo militar. Aquele que coloca, por exemplo, como único caminho para a progressão funcional o curso de formação na Academia do Barro Branco.
Numa situação de grande diversificação e complexificação das atividades policiais – que, como qualquer outra atividade hoje, exige uma abordagem multidisciplinar – fechar como única forma de acesso aos cargos superiores da corporação a frequência a um curso específico (que exige dedicação exclusiva durante um longo período) é, no mínimo, estranho.
Porque não valorizar a inventividade, o poder de liderança, a astúcia, a determinação, o esforço e a experiência do policial.
Esse me parece é cerne da questão. E não é um problema apenas da PM de SP. Trata-se de um problema nacional. Temos uma instituição cujo elitismo é estrutural. Essa, talvez, seja uma das marcas negativas do militarismo (de modelo brasileiro) das PMs. Há uma separação abissal entre a base (soldados, cabos, sargentos) e os gestores (os oficiais). A carreira impedida é, sem dúvida, um grande desestímulo para quem está na base.
Sem uma mudança dessa natureza, de nada basta a troca do nome.
Marcio Reple
março 26th, 2010 at 7:05
“Tem é que acabar com o militarismo, que que adianta mudar só o nome?”
Só pseudo Comunista usuário de maconha e com tenis da Nike aqui, huehuehe
Vai pra Cuba, lixo.
Bily, SP
março 27th, 2010 at 21:17
Força Pública é um nome que não combina com a atividade policial, como ficariam as abordagens, ” aqui é a força pública, levante as mãos”, eu acho esquisito. simplesmente o nome poderia ser “POLICIA”, é simples, objetivo e “elimina” o estigma do militarismo, aproveitando o momento que tanto se discute politicas de segurança pública, eu acredito que o primeiro e melhor caminho para a valorização policial é o sálario.
Luis Roberto
março 31st, 2010 at 11:34
Oh Comandante, quer mostrar serviço ? Então vai pra rua comandar a tropa em uma ocorrência de alto risco, “encher linguiça” pega mal para qualquer chefe de uma linda instituição como essa , isso ai em nada ajuda os seus comandados. Uma idéia ? Lute por melhores salários dos seus subordinados, eles merecem.
sidnei aparecido
abril 2nd, 2010 at 11:12
porque em vez de gastarem milhoes de reais nessa mudança mediucri e eleitoreira, em logomarca , cores, predios,digo pintura, viaturas, não dao um minimo de aumento legal a esses profissionais q sempre colocam a vida em risco por nos população de sp. uma vergonha, uma vergonha o q ele ganhan, vcs q fican no ar condicionado, atras d conputadores, e nen sabem o q acontece na realidade dos policias,,, AUMENTO E O MINIMO Q ESSE GOVERNO RODEADO D DEPUTADOS INCOMPETENTES DEVERIAM DAR A ESSES PROFISSIONAIS,,,,,,, AUMENTO,RECONHECIMENTO,VALORIZAÇÃO, DEPOIS COBRAM DA POLICIA ,,,,,,,COBRAR O Q ME DIGAM COM O Q ELES GANHAN,,,, UMA ESMOLA Q ESSE GOVERNO PAGA INFELIZMENTE NO ESTADO MAIS RICO DA NAÇÃO,,,,,,,ISSO É ATUAL GOVERNO D SP…… QUE ALIAS QUER SER PRESIDENTE,SENDO Q NAUM CUIDA DO PROPRIO QUINTAL……… INFELIZMENTE
edson
abril 14th, 2010 at 11:02
Meu DEUS!!!no Brasil é sempre assim vem meia duzia de notaveis e pensa q sabe tudo de segurança pública..o povo já esqueceu a ditura militar…´so alguns governantes q não, ta na hora de parar de mudar nome e fardamentos…e pensar em salario,mudanças da lei, a policia ser um poder,como em outros paises…..homens q vive do passado não consegue encarar o futuro…senhor cmt é o melhor chefe de policia q ja passou por nossa instituição…existe coisa mais importante o sr não acha?
edson
abril 14th, 2010 at 11:19
… Jose serra, Fernando Henrique Cardoso, Genuino,e outros por ai ….eram ladrões de bancos , explodiam bombas ,matavam também, é pesquisar mais fundo sobre a ditadura, é por isso q não gostam do nome policia, porém quando tiveram a chance de mudar tudo isso
em 1988, na constituição, deixaram o jeito q estava pq?…pensem nisso antes de votar nessas viuvas de ditadura
Neves
abril 20th, 2010 at 18:23
Ninguém acordou ainda que a mudança de nome da Polícia Militar para Força Pública, é que se a pec 300/08 for aprovada, estaremos fora, a pec só fala em Polícias Militares, bombeiros militares, se ligam gente. è o Serra.
Arantes, Pereira
abril 23rd, 2010 at 12:01
Tudo “frescura”, como aliás têm sido tudo nessa nossa querida Pátria Amada, Salve, Salve. Amo meu rincão, respeito os símbolos e escudo Nacional e procuro sempre enaltecer nossa Pátria. Tenho a moral e ética com ponto primordial na vida. Mas esse negócio de PM – Força Púiblica e o “scambau”. Que é isso!!! Pensam que somos tolos. Valorizem o POLICIAL, quer militar, quer força pública quer polícia civil, exijam escolaridade nível superior, continuem equipando adequadamente, e uma fiscalização intensa e ininterrupta para afastar (demitir sem direito de trabalhar no serviço público) os “mercenários” e “corruptos”, e o principal – SALÁRIO ADEQUADO, que no meu modesto entender hoje um soldado “raso” ou um policial civil no início de carreira recebesse no mínimo sete mil reais. Porém que fosse achatado em relação a oficiais ou outras patentes superiores (Delegados,etc), não justifica um soldado receber o pizo de 7 mil e o coronel 14, um abuso, então faça-se uma distribuição equanime, entre 7 e 10 ou 12 mil por exemplo. Ah, deixa parar por aqui, vocês da cúpula e os deputados e senadores sabem o que é certo e o que é errado, só não colocam em prática não sei o porque. Com certeza do jeito que está fica melhor, e a corrupção continua a solta bem como a violência então, nem se fale. Brasileiros, o nosso Pais anda sózinho, se fizessem algo essa terra seria um dos melhores pais do planeta. fuiiiii
maria das dores
abril 26th, 2010 at 5:02
O pelego do governo falou que a ideia é dele,fantoche ou marionete,mudem o nome do comando geral da PM,quanta humilhação,só por um cargo público,pisa na tropa não revindica melhorias,vive se humilhando acho que o senhor não comanda nem a sua casa,vá se aposentar e assumir um cargo nas sub-prefeituras de São Paulo…
Maria das dores
abril 26th, 2010 at 5:13
Policiais sendo mortos na baixada Santista,grupo de exterminio matando coronel da Polícia,Capitão da PM alisssiando menores para extorquir comerciantes em motel,coronel pegando dinheiro de maquininhas,oficiais da baixanda Santista ganhando nextel de empresários,segurança Pública privatizada e o senhor quer mudar a nomenclatura,rsrsrsrs
Maria das dores
abril 26th, 2010 at 5:22
Policia Militar do Estado de São Paulo,só mais um partido político,Força Pública do Estado,e o PCC,aaa,esqueci não podemos falar esse nome,como se a facção não existice,desculpe organização que comanda os presídios,desculpe novamente será que posso chamar de organização,o CMT geral vai ficar bravo, não tem jeito pare de fazer política e vai cuidar da segurança pública,nem que seja para brincar de Polícia,rsrsrsrsrs
Maria das dores
abril 26th, 2010 at 5:28
Toda Polícia do Mundo está diminuindo os postos,a PM de SP está aumentando seu quadro de oficiais,agora temos major operacional,entre outros,na contra mão de direção,enquanto um soldado demora mais de vinte anos para ser promovido a cabo pm,é precisamos aumentar o quadro de oficiais,senão a fila não anda,pessem bem o que estão fazendo desse geito vcs vão conseguir acabar com a meganha do seu zé o mais rápido que imaginam,rsrsrsrsrs
Maria das dores
abril 26th, 2010 at 5:39
E o caso Eloa,que Deus a tanha,o caso Adriana Caringe aconteceu a mais de vinte anos,e a meganha do seu zé não esqueceu,não cumpre sua função constitucional,não há crime pode matar o sequestrador,policiais tinham o meliante na visada,desculpe não pode chamar de meliante,o agressor deixa a tropa trabalhar,a menina foi morta por pura política,não queriam que os jornais publicassem PM mata,então que se foda a vítima,e ainda poem uma segunda vítima no teatro do crime que acabou sendo baliada,que palhaçada o Barro Branco dá esse tipo de instrução,rsrsrsrsr
Maria das dores
abril 26th, 2010 at 5:49
800 Delegados sendo investigados com envolvimento com o PCC,sendo que a PC tem um QUADRO DE 3.313 DELEGADOS,um número significante,no mínimo,e a organização policial não tem que mudar,unifiquem as policias,reestruturem já as organizações,a polícia de São Paulo pede socorro,parem de pensar em interesses próprios,os intereces públicos que que sobrepor ao próprio,tenham brio na cara,só uma polícia única podera conter a criminalidade,exija do policial que ele seja um ótimo policial,não um soldado altamente subordinado e doutrinado,os senhores já ouviram falar em dissernimento,rsrsrsrsrsr
silva
abril 30th, 2010 at 21:00
Não da para acreditar,com tanta ideia boa por ai mudar nome pra que,quem é que vai pagar a conta,enquanto isso em varios lugares por ai continuamos vendo policiais pedindo corona após uma noite de trabalho.rsrsrsrsrr…
santiago
maio 3rd, 2010 at 18:39
Sr. Paulo Afonso Barbosa(GCM),parabens pelos seus 26 anos de guarda e pela bela farda azul, a questão é que todo esse tempo de caserna não lhe serviram de nada porque é desprovido de cerebro.O assunto tratado aqui é outro, a GCM e seus integrantes tem seu valor e merecem muito respeito de todos nos PM’S, mas em relação ao senhor, o uniforme que deveria usar seria um enorme par de orelhas, asim estaria bem identificado como um asno chucro que é.Que DEUS proteja e guarde todos os PM’s e GCM’s e seus familiares igualmente, pois todos tem o mesmo valor.
Antonio
maio 6th, 2010 at 13:03
Não adianta mudar o capim, pois os burros continuam morrendo de fome.
SATANÀS
maio 16th, 2010 at 21:21
esse careca nojento desse serra tem de ir sentar no colo do capeta ao invés de querer mudar nome de quem quer que seja, mas por falar nisso os PMs merecem isso dele, pois foram jogar bomba nos civis na porta do palacio do careca, sem ver que estão no mesmo barco furado , PENSEM NISSO!!!
Edvar
maio 22nd, 2010 at 19:48
Besteira mudança de nome, tem que dar mais armamento para os pm;s e mais autoridade a nossa policia para colocar o crime embaixo das botas pretas;;;;;;;
cavalcante
maio 22nd, 2010 at 22:03
poderia chamar-se força publica e se comandada pelo ministerio publico ainda o comandante ser eleito pelos poliais em eleiçoes internas democraticamente pelos policiais civis e militares apos ajunção das duas
NASCIMENTO
junho 23rd, 2010 at 10:15
SERRA É UM BABACA MESMO, O QUE ESTA PRECISANDO RELMENTE DE MUDAR É O SALARIO DA POLICIA E AS LEIS DESTE PAIS, MUDANÇA DE NOME NÃO MUDA TRABALHO. AGORA SÓ FALTA MUDAR O NOME DE BANDIDO PARA MENOS FAVORECIDO. “PELO AMOR DE DEUS” ESTE COMANDANTE AÍ NÃO TEM O QUE FAZER NÃO?! ISSO TUDO NÃO É NADA MAIS QUE JOGADA POLITICA. NOSO PAIS A CADA DIA A CRIMINALIDADE CRESCE E ISSOO NÃO VAI ACABAR. ESTA ESCRITO NAS PROFECIAS DIVINAS.
NASCIMENTO
junho 23rd, 2010 at 10:19
SERRA DEPENDER DE VOTO DE POLICIA , NAO VAI TER. PORQUE A PEC 300 ELE NÃO É A FAVOR . E SIM TOTALMENTE CONTRA. ELE E DILMA ESTA NO MESMO BARCO. CUIDADO.
NASCIMENTO
junho 23rd, 2010 at 10:23
VÃO TOMAR AS ARMES DOS POLICIAIS E USAR ARMAS DE CHOQUE COM ALCANCE DE TRES METROS. E OS CRIMINOSOS DE SIG SAUER, AK 47. R 15 . QUE BELEZA NE SERRA… SEU PALHAÇO. VOCE JA ASSISTIU O FILME ATIRADOR? POIS É NINGUEM É DE AÇO…
Marcelo
julho 3rd, 2010 at 17:05
tem muita gente de que diz… tem que acabar com o militarismo, porem o que ainda vive nas policias é o militarismo, vejam o caso da policia civil, lá é uma bagunça, não tem quem manda, o delegado tem que pedir por favor para o escrivão fazer seu trabalho, investigador bate na cara do delegado, e não acontece nada. no militarismo.. isso não acontece e fica impune, o cara e preso, e excluido da corporação, viva o REGIME MILITAR, ESTADO FORTE É COM A PM EM AÇÃO. QUEM ACHA QUE ESTOU ERRADO, VAI ENFRENTAR O BANDO DO PCC, QUE SÓ ANDA DE FUZIL, A NOSSA QUERIA PM, ENFRENTA DE PEITO ABERTO SEM TEMOR.
VE SE A CIVIL POE A CARA LÁ, GUARDA MUNICIPAL.
ABRAÇOS.
valmir fernandes
julho 6th, 2010 at 22:22
Marcelo vc é um grande idiota…!!!O tal PCC so foi criado graças a incopetencia de nossas policias,seja ela civil ou militar!!!
valmir fernandes
julho 6th, 2010 at 22:27
Espero que um dia nossos governantes acordem,e sigo os exemplos dos países desenvolvidos,municipalizando a segurança.
José Renato
julho 8th, 2010 at 14:50
Dou meu integral apoio a essa proposta. O nome Força Pública do Estado de São Paulo jamais poderia ter sido substituído pela denominação “polícia militar”, que é uma força “interna corporis” da corporação, e não a polícia em si.
Denominações são importante por si mesmas, mas a volta do glorioso nome da Polícia será o primeiro ato de uma série que virá, com a melhor adequação da corporação àquilo que espera dela a população em geral. E que a Força Pública do Estado de São Paulo continue a ser, como sempre foi, a guardiã do Estado.
edson
julho 11th, 2010 at 2:19
olha eu acho mesmo que tem que mudr essenome pois os pms sao muitos truculentos que sabe mudando esse nome eles melhoram e tambem volta como antigamente guardas civis e forca publica chega de pm .
Antonio
agosto 30th, 2010 at 23:08
Só vai mudar o rótulo. O Sistema continua o mesmo. A necessidade seria a desmilitarização. Acho que isso não vai melhorar em nada o relacionamento Polícia/Povo. Até parece que o povo é bobo… E o pior, tem gente que acha isso.