desculpa fabao porem e para oque vc chama de achismo que isto aqui serve e ja quanto a sua opiniao vem de base da mesma escola onde este delegado se formou , escola esta que e incapaz de produzir provas sem o auxilio do unico meio cameras de monitoramento e desta vez derepente na falta da mesma usado a de um celular srsrrs chega ser comico que policia patetica e desqualificada e se a opíniao da maioria aqui lhe contradiz e por um unico motivo ( temos uma policia despreparada ) nao e o fato do erro cometido pela a agente que este deve ser punido como manda a lei e nao na lei dos pervertidos e hoje vejo que a justiça e sega porque os policias que deveria produzir provas e auxiliala mais uma vez a esta palavra INCAPAZ E BURRA vai prender ladrao de carteira que nem pra isto presta quer ter valor se valoriza quer ter respeito respeite toda “critica e boa “

Caro leitores, sou advogado e profissional de segurança pública no Estado do Rio de Janeiro, ou seja, sou habilitado a defender mas no momento somente tenho o dever de prender, por isso serei o mais imparcial possível.
DOS DIREITOS HUMANOS
Todos nós sabemos que os direitos e garantias individuais não são absolutos “juris tantum”, conforme consagra a nossa Constituição, no que tange às cláusulas pétreas os direitos e garantias individuais não podem ser abolidos porém podem ser modificados sem supressão do seu alcance.
Visto isto, podemos vislumbrar a existência de um direito coletivo sobrepondo um individual. O direito de todos os cidadãos à segurança pública suprime qualquer direito individual, neste caso o da privacidade, imagem, locomoção e intimidade da indiciada Vanessa.
Contudo, será que a indiciada oferecia ofensa a uma ordem pública coletiva a ponto de suprimir-se-à preceito constitucional tão límpido? Não podemos deixar de lembrar que até àquele momento ela era agente garantidora da lei responsável pela prevenção delituosa.
DAS PROVAS
No tocante a produção e utilização das provas obtidas em tela, devemos analisar numa ótica legal.
Extiste no Processo Penal a teoria que abrange qualquer produção de provas a serem utilizadas tanto na fase inquisitória, quanto na fase processual e como neste caso no flagrante delito.
Todos nós sabemos que a utilização de provas ílicitas é vedada pelo nosso ordenamento jurídico exceto se for a única ou última maneira do alcance à absolvição de um réu. Todavia, a teoria das árvores envenenadas salienta que a produção de provas lícitas somente se proceder-se-à por meios lícitos a sua obtenção sendo considerado crime impossível o flagrante preparado para se efetuar uma prisão lícita e legítima conforme o caso da escrivã paulista Vanessa.
Os policiais da corregedoria ao fotocopiar as notas a serem utilizadas no flagrante pode-se incorrer num flagrante preparado? Eles prepararam as notas a serem capturadas futuramente no flagrante dado?
Não podemos confudir o flagrante preparado(ilícito) com o flagrante esprerado(lícito). Neste, os fatos acontencem naturalmente e ao ser vizualizado pela autoridade policial a prisão em flagrante é protelada ao tempo máximo suficiente a obtenção de provas mais contundentes para os autos.
No caso por nós visto, da incidiada Vanessa, houve flagrante preparado ou esperado?
Existe outro tipo de flagrante muito estudado nas melhores doutrinas que é o flagrante forjado, outra espécie de crime impossível tendo em vista a ilicitude do ato flagrar pois uma prova legítima e ou lícita foi intruduzida de forma ilegítima e ou ilícita. Portanto, será que ficou nítido nas imagens que as quatro notas de cinquenta reais, sem amassados, foram realmente retiradas das vetimentas da indiciada? Ou tratamos de um caso de flagrante forjado?
DA LEGALIDADE DA REVISTA PESSOAL
O artigo 249 do CPP muito citado aqui neste fórum nos faz entender uma atuação do revistador sobre dois aspectos: da legalidade e da discricionariedade. Sobre a legalidade ele foi atingido? Vanessa recusou-se ser revistada por uma policial mulher quando assim a lei determina? Ela comprometeu-se em ser revistada por uma policial mulher. Realmente, fato amparado pela lei. Assim deve ser feito sempre desde que não retarde as diligências. Menos de 15 minutos é um tempo razoável e ponderável para concluir-se que a indiciada estava obstruíndo o bom andamento da diligência? Tocante à discricionariedade da revista realizada, havia fundada suspeita recaíndo sobre a policial? Acredita-se que sim mas todo ato discricionário deve atender a conveniência e a oportunidade, devemos então formular uma fundamentação do ato.
Por fim, é legítima ação de despir por completa pessoa submetida a revistada pessoal?
DOS CRIMES
Os agentes da corregedoria, sendo analisado de forma isolada, incorreram em diversas condutas antijurídicas previstas na lei de abuso de autoridade além do exercício arbitrario das próprias razões.
A policial cometeu crime de concussão ou corrupção passiva ou até mesmo de extorsão.
Face ao exposto, a conduta dos corregedores estarão legais caso seja provado ter sido realizadas sem icorrência de atos anulatórios conforme alguns já elencados acima. Desta forma vislumbrando excelência na apuração e prisão da transgressora a lei.
Toda essa análise será feita de forma minunciada a critério do juiz atendendo ao princícpio da livre convicção do juiz e não devemos nunca condenar antecipadamente ninguém pois não podemos decidir pelo futuro de alguém injustamente com análises preciptadas. Isso deve se utilizado tanto para a policial quanto para os corregedores.
PARA REFLETIR
Muitos leitores desse fórum viveram a época sombril da ditatura militar, hoje ela não está mais inserida em nossa realidade e não podemos fazer com que estes mesmo a vejam novamente assim como outro sofram isso pela primeira vez.
Não deixemos confundir fundada suspeita com prisão para averiguação pois esta não exite mais. O marginal aceita quando “a casa cai” e ele “perde”. Então o agente da lei deve aprender aceitar quando não se consegue efetuar um flagrante perfeito e “perder” a ocorrência afim de não cometer atrocidades como essa talvez tenha sido.
Nunca devemos levar para o lado pessoal qualquer ocorrência que deparamos e não é desmérito perdê-la.
Nunca esquecer que deixar de fazer algum em virtude da sua falta não é crime. A autoridade da lei somente poderá proceder-se em virtude dela.
A mesma lei que prende um inocente pode absolver um culpado, então existe uma desadequação na diligência de alguns que não estão sabendo dosar suas emoções e conhecimentos nas ocorrências assumidas.

Um monte de ignorante defendendo a criminosa e não sei com que argumento. Ela foi pega em flagrante. Pois é, bandidos não são somente os que cometem mais tambem os que apoiam. Queria ver se fosse uma negra da periferia… concerteza esses mesmos estupidos defensores dos “fora da lei” estariam mandando a policia espancar, prender e até matar.
Bando de hipócritas!!!

errado n importa oque a mulher seja e uma cidadã foda-se
se e vagabunda oque seja n importa nada vai justificar isso
espor o corpo da mulher nas cameras e pro mundo todo ver na net ^^ em nenhum momento o pm deve tocar na mulher com esse tipo de atitute ^^a mulher deve ser presa encaminhada
para delegacia e la passa por revoista de pm feminino ^^

e pra isso q votei em vc dilma sua gorda filha da puta
cade a lei das mulheres ? os bandidos são mais a policias
prefiro fica em um morro com monte de maluco drogado doque do lado de policiais essas porra axa que tem poder pra tudo queria q beira mar manda-se matar essas porro tudo de novo igual fez no passado =[

isso é uma verdadeira vergonha queria que um safado desse ai fizesse isso com uma mulher minha ele estava ferrado comigo por que isso é uma falta de vergonha se ela fosse mulher desses safados eles não aceitariam que fizessem isso com ela esse que fala demias é um safado por que se mulher dele ele não iria aceitar tamanha covardia

Tudo que deveria ser dito , ja o foi ,mas nao se perceberam um outro golpe alem do registrado , vendo e revendo o video , se tem claro q alem de corrupta , a agente tbm e uma loira falsa, pisiguida morena e cabeleira loira, ta vendo como mais de um crime foi cometido ,kkkkk

http://www.youtube.com/watch?v=YAmnuh5Zu2U&feature=related

COCO, SUA OPINIÃO É UM COCÔ.

será mesmo que isso aconteceu de verdade,será que não foi o policial de vermelho que colocou o dinheiro na calça dela,sera que ele era apaixonado por ela,mas ela nunca quis nada com ele e ele se revoltou e prendeu ela,o desprezo é foda as pessoas se revolta,mas mesmo assim que ela seja culpada ,a lei permite tudo isso que esta registrado no …. ,
não gosto da lei Brasileira,acho que tem mais bandido fardado do que nas cadeias Brasileiras.
Bom que fique registrado meu comentário ,se eu fosse juiz iria prender quem gravou e postou esse … ,mas o policial iria para forca e a moça eu daria 100 anos de cadeia.

Moderação e temos que assistirt ess apornografia da lei constituida? deveriam ir todos prá cadeia

falta muito juiz onesto no brasil