Policial Civil é despida por colegas em busca pessoal
O vídeo em destaque traz imagens de uma policial civil suspeita de receber propina numa delegacia da Polícia Civil de São Paulo, sendo pressionada por colegas, incluindo três delegados, para que sofresse uma busca pessoal. Em momento nenhum ela se recusa a passar pelo procedimento, mas pede que isso seja feito por mulheres. Apesar da exigência da policial (legítima e legal), e com a presença de duas mulheres na sala, uma PM e uma agente municipal, o delegado responsável pela “operação” (toda filmada) determina que a escrivã seja algemada, e, pasmem, a policial é despida à força. Um ato que merece o repúdio público, mesmo que haja provas que atestem o crime da ex-policial, hoje demitida da Polícia Civil.
Cofundador do Abordagem Policial, Oficial da Polícia Militar da Bahia e associado ao Fórum Brasileiro de Segurança Pública.
Contato: abordagempolicial@gmail.com
amadores
Tenebroso o acontecido, tanto pela atuação policial que foi no mínimo VIOLENTA quanto pela escrivã que recebeu a propina. Vale ressaltar que estava presente UMA policial que poderia fazer a revista coisa que a escrivã não se recusou.
Teve hora que parecia thriller de filme pornô
Se não uma violação de direitos e garantias um absurdo, um descalabro, total descabimento.
O delegado esta corretíssimo, a busca pessoal pode sim ser feita por homens, se não houver mulher para faz-la e se existir a fundada suspeita, que diga-se, não é critério do agente público crer na fundada suspeita, o STJ e STF ja bateram nisso… Mas voltando ao assunto como não houve recusa por parte da agente em ser revistada e não foi imposta por ela nenhum empecilho não havia a necessidade da busca forçada, quem dirás de tirar a roupa dela, isso ai já é um aproveitamento, uma violação de direito… Como ja existiam mulheres no local, a presença dum homem nem de longe faria necessária, quem dirás de vários homens, olha só, vários…
Se a moda pega… Que o MP e o Judiciário seja duros, duríssimos com quem fez isso, quem comete crime deve, DEVE ser punido, mas de acordo com a lei e respeitando a dignidade e a honra alheia, de resto é outro cometimento de crime…
Triste Brasil!
🙁
O pior é ainda ver mulheres “mulheres” perpetrarem com esses infelizes o que eles fizeram com ela… Como se não pudessem ser por no lugar dela… O que é sabido pelas mulheres, aliás, por todos como são cometidos abusos e assédios sexuais a profissionais do sexo feminino, além do constrangimento que o cidadão ja tem de ir a uma DP, ainda aparecem quem imortalize. Deixa pra lá…
É essa a policia que quer ganhar 5 mil Reias?
Rai ai!
:/
Tem que ler o CPP novamente.
Um crime não pode ser solucionado por outro.
EU NÃO SEI PORQUE ESSA EQUIPE NÃO FOI TAMBÉM PUNIDA. SERÁ QUE NÃO? ISSO É UM GRANDE ABSURDO. NÃO É DESSA FORMA QUE SE CORRIGE UMA FALTA, POIS EU ENTENDO COMO UM CRIME TAMBÉM PARA ISSO TEMOS POLICIAIS FEMININO. TUDO BEM QUE ELA ERROU, MAS NÃO É POR ISSO QUE TEM DE SER VIOLENTADO DA FORMA QUE FOI, ISSO FOI O QUE ACONTECEU E TINHA DUAS POLICIAIS FEMININOS NO LOCAL, PORQUE NÃO ELAS EM UMA SALA ISOLADA E SEM FILMAGEM PARA QUE FOSSE FEITA A REVISTA? DEIXANDO CLARO QUE PRÁ MIM TODOS ELES SÃO PASSÍVEIS DE PUNIÇÕES.
O erro foi ter no local policiais femininas e não usarem.
A revistada fez o escândalo todo e parou depois de terem encontrado o dinheiro, ela se importava mais com o dinheiro que com o corpo. Me pareceu um grande teatro por parte da agente, mas não deixa de ser um absurdo.
Pessoal, sinceramente, o que eu pude perceber ao ver o vídeo repetidas vezes foi uma policial corrupta e dissimulada tentando de todas as formas se livrar do flagrante. O delegado colocou duas policiais femininas para fazer a busca, mas, com base em sua experiência policial, também não abriu mão em permanecer na sala para acompanhar a revista e, por motivos óbvios. Se com dois delegados e mais alguns outros policiais civis e militares, ela já estava tentando se esquivar, imaginem então como seria com duas policiais apenas, sem a presença do delegado? Ela (Vanessa) conduziria a revista ao seu modo, descartando o dinheiro de dentro de suas vestes, de alguma forma, alegando posteriormente que o mesmo havia sido encontrado no chão e não consigo.
Em casos de Busca Pessoal o CPP preceitua o seguinte:
Art. 244. A busca pessoal independerá de mandado, no caso de prisão ou quando houver fundada suspeita de que a pessoa esteja na posse de arma proibida ou de objetos ou papéis que constituam corpo de delito, ou quando a medida for determinada no curso de busca domiciliar.
Art. 249. A busca em mulher será feita por outra mulher, se não importar retardamento ou prejuízo da diligência.
Ao meu ver o artigo 249 do CPP autoriza, respalda, garante… a busca quando ele diz que a busca “será feita por outra mulher, se não importar retardamento ou prejuízo da diligência”.
Observem que a policial em questão, logo após o dinheiro ser encontrado e o flagrante é consumado, fica nitidamente tranqüila quanto a sua nudez, esquecendo-se do constrangimento, anteriormente, tão alegado por ela. Passando a preocupar-se tão somente em descaracterizar o flagrante dizendo “foi a Cida que colocou”. Afirmando que a policial que participou da revista plantou o dinheiro em suas vestes.
Ora pessoal, se essa criatura foi capaz de dizer ali, na cara dura, mesmo diante de tantas testemunhas e de uma gravação de vídeo, que o flagrante foi forjado, imaginem se a busca fosse realizada do jeito que ela queria. Vale ressaltar, o delegado oportunizou chances para que a busca não fosse realizada de forma coercitiva.
Na minha opinião esse delegado teve muito peito, expondo-se em nome da lei. Poucos teriam coragem de enfrentar uma ocorrência desse gênero. Pergunto. Por que dificilmente (ou nunca) ouvimos falar que um policial notoriamente infrator foi preso em uma blitz fazendo avião, ou portando arma de fogo com numeração raspada, por exemplo? Será que aqui na Bahia não existe policial a serviço do tráfico, ou cometendo algum outro tipo de infração penal? Resposta, todo mundo sabe, todo mundo vê, mas ninguém tem a coragem de fazer o que tem que ser feito. Mas ele teve (o delegado), ágil corretamente, dentro dos ditames da lei. E pelo visto a justiça teve o mesmo entendimento, procedendo com a demissão da infeliz.
Essa é minha opinião e, espero que seja respeitada.
Interessante estudo de caso.
Abraços a todos!
Olhem no tempo 11:11 que voçês verão o flagrante!!!Falta de respeito com as leis!!!foi forjado o dinheiro já estava na mão do policial!!!
Não estou entendendo a maior criminalização -pelos leitores- da da abordagem feita pelo delegado que convenhamos não foi perfeita, do que da corrupção policial que é sem dúvida o maior mal das policias brasileiras.
falta de respeito contra mulher nao tem postura de delegado tem estudar meu amigos
Quem acha normal essa forma covarde de abordar e revistar mulheres suspeitas, certamente não deve se importar com a tortura como ferramenta de investigação. Opinião não se discute, lamenta-se.
TRUCULÊNCIA, DESPREPARO E PREPOTÊNCIA. VÃO SER PROCESSADOS ESTES AGENTES PÚBLICOSE A PROVA OBTIDA CONTRA A EX-AGENTE IRÁ SER DESCLASSIFICADAS DOS AUTOS E O AGENTE FATALMENTE IRÁ RETORNAR AO CARGO. BURROS
Há varios caminhos para se chegar ao mesmo objetivo………. ao meu ver, faltou “jogo de cintura” para a equipe de policiais….. essas cenas entristecem a gente.
Ten. PM Abreu,
Respeitar sua opinião é um dever, concordar ja é mais quinhentos, e eu estou no quinhentos da questão… O CPP é claro, nem vou repeti-lo aqui, o Senhor ja fez por tanto é só lê-lo novamente. A busca é normal, desnudar a mulher é coisa completamente diferente. E qual foi a oportunidade que o delegado deu a ela? Ah! creio que foi quando ele disse que era para ela mesma tirar a roupa, foi ai? Porque se ele quer fazer a busca ele tinha uma guarda municipal e uma Pfem, para isso, no entanto ele deu de ombros, nem se importou,
A policial é corrupta? Creio que sim, mas a atitude do delegado é correta? A diligencia seria retardada ao ponto de não poderem esperar a policial civil feminina ou a policial da corregedoria, ou ainda a busca sendo feita pela a guarda e a Pefm? Com certeza não, ele quis se fazer a policial civil corrupta (?) passar por um vexame, quis sim humilhá-la, não se preocupou em desligar a câmera ou mandar sair a metade dos policiais que ali estavam, se era tão necessário assim a presença dele poderia somente ele e as outras duas “mulheres” terem ficados no recinto, o que não houve; caracterizando um abuso, um afronto ao direitos alheios quero ver quem defende essas atitudes ver uma esposa sua sendo forçada a se submeter a tal ponto, e olhe que a presunção de inocência é factual…
E a policial deve sim ser corrupta, mas não me surpreenderia nada se o flagrante fosse preparado, as notas sem amassos, limpinhas, a convicção que ele da o flagrante tornando o caso pessoal, a entonação que ira conduzir o inquerito… Vai saber!
Outra como eu já disse o STF já se pronunciou sobre a Fundada suspeita, é bom ler os julgados sobre o tema.
Me desculpe, mas eles fizeram uma atrocidade. Corrupta ou não, ladrona ou não, não ia querer ver nenhum membro da minha familia passar por isso. [2]
Abraços!
:/
Tenente Abreu, concordo perfeitamente com sua linha de raciocínio. Não vamos fazer dos direitos humanos uma haste premoldada para engessar os procedimentos operacionais. Como dito, o delegado mostrou que conhece a legislação e teve muito “culhão” pra proceder a prisão em flagrante. Lembrem-se: esta ladra travestida em agente de polícia civil conhece perfeitamente a legislação e estava preparada para escapar dos rigores penais que a ela cabia. Ela lida com isso no dia-a-dia e seria muito fácil driblar esta prisão.
Percebam que a cada passo que é dado e ela percebe que a situação vai saindo do seu controle, ela tenta outras saídas pra negociar a sua revista. Polícia não deve negociar com criminosos…
Bobagem, um constragimentozinho.. aqui na Bahia ja rolou coisa pior e não deu em nada, bobagem. Aqui na Bahia teve tenente que deu rasteira em pfem, pisou na suas costas e lhe algemou, por ela simplesmente ter chegado 08/10 min. atrasada para uma escala extra que ja ultrapassará sua carga horária e num deu em nada isso ai é bobagem, uma xaninha só a vista, a daqui foi foi agredia e conduzida presa.
Espero que a punição para TODOS esses policiais seja EXEMPLAR para que nunca mais isso aconteça. Parecia que estavamos de volta à ditadura.
ELIAS SUZART: Tem certeza que foi somente isso? Alguém consegue acreditar que uma pfem chegando 10 minutos atrasada passe a ser agredida e algemada? Óbvio que faltam detalhes… Sejamos honestos.
Tanto ‘fuzuê’ certamente por causa do texto que descreve o vídeo. O autor poderia ser um pouco menos parcial. Claramente nota-se o intuito dele (do autor) em colocar as pessoas contra os policiais: “Um ato que merece o repúdio público”. Ora, o único repúdio que tive ao assistir a esse vídeo foi em relação à policial dissimulada. Sou adepto da idéia expressa no comentário do ‘Tenente Abreu’.
MATÉRIA DO JORNAL FOLHA DE SÃO PAULO
19/02/2011 – 18h42
Caso de delegados que deixaram escrivã nua é arquivado
Publicidade
FOLHA DE SÃO PAULO
A Corregedoria da Polícia Civil arquivou o inquérito que investigava dois delegados suspeitos de abuso de autoridade durante a prisão de uma escrivã de polícia que atuava no 25º DP, no bairro de Parelheiros (zona sul de SP).
Conforme a denúncia, os policiais Eduardo Henrique de Carvalho Filho e Gustavo Henrique Gonçalves, ambos da Corregedoria, tiraram a calça e a calcinha de uma escrivã que era investigada pelo crime de concussão, quando um servidor exige o pagamento de propina.
Imagens que foram divulgadas ontem pelo blog do jornalista Fábio Pannunzio (www.pannunzio.com.br) mostram que durante a prisão em flagrante da escrivã os delegados determinaram que a mulher tirasse a roupa para checar se ela havia escondido dinheiro de propina dentro da calcinha.
O caso aconteceu em junho de 2009. Ao longo dos 12 minutos do vídeo, a escrivã diz que os delegados poderiam revistá-la, mas que só retiraria a roupa para policiais femininas. Mas nenhuma investigadora da corregedoria foi até o local para acompanhar a operação.
SEM ROUPA
Ao final, o delegado Eduardo Filho, uma policial militar e uma guarda civil algemam a escrivã retiram a roupa dela e encontram quatro notas de R$ 50. A escrivã foi presa em flagrante e, após responder a processo interno, acabou sendo demitida pela Polícia Civil. No mês seguinte, seus advogados recorreram da decisão.
“Foi um excesso desnecessário. Ela só não queria passar pelo constrangimento de ficar nua na frente de homens”, disse o advogado Fábio Guedes da Silveira.
Para a Corregedoria, não houve excessos na ação dos dois delegados. Segundo a corregedora Maria Inês Trefiglio Valente, eles agiram “dentro do poder de polícia”.
O promotor Everton Zanella foi ouvido no inquérito que investigou os policiais e disse que a retirada da roupa foi uma consequência do transcorrer da operação.
“Houve apenas um pouco de excesso na hora da retirada da calça da escrivã, todavia, em nenhum momento vislumbrei a intenção do delegado que comandava a operação de praticar qualquer ato contra a libido da escrivã”, disse o promotor no inquérito.
PROCESSO
Além de ser expulsa, a escrivã responde a um processo criminal. A primeira audiência do caso só deverá ocorrer em maio, conforme seus advogados.
Os delegados Eduardo Filho e Gustavo Gonçalves continuam trabalhando na Corregedoria da Polícia Civil. A corregedora os caracterizou como policiais “corajosos e destemidos”. A Folha não localizou os dois policiais neste sábado para comentar o assunto.
Por favor senhores, a sociedade está a beira da loucura, onde queremos a todo custo caçar “bruxas para a fogueira”. Por favor senhores, já aprendemos muito com experiências passadas, onde se foi cometido atrocidades com a vida humana. Não sejamos hipócritas mais uma vez!
Só para ter uma édia o Corregedora também é uma mulher, e disse que que não houve excessos, independente do crime cometido pela escrivã, o que esta aqui sendo debatido é a atitude dos delegados, eles tinham duvidas até da guarda municipal e da policial fem que estava na sala, elas podiam fazer a busca, e porque eles não levaram uma policial fem da corregedoria junto eles tinham conhecimento que se tratava de ocorrencia envolvendo policial fem, será que esqueceram, esquecer de fazer cópias das notas de cinquenta reais não esqueceram, toda ações tem que ser bem planejada. para não dar no que ocorreu.
Parabéns pela coragem do agente da lei que coordenou a diligência. Eu não sei se na hora agiria do mesmo modo mas ele teve muita coragem em enfrentar um problema que se alastra por todo o Brasil, a corrupção nor orgãos e instituições de segurança pública.
Ele até deu várias oportunidades para a infratora, mas fazendo teatro ela se esquivou de todas tantando de qualquer forma se livrar do flagrante, que ao meu modo de ver ela se importava muito mais do que com a sua dignidade e integridade física.
O art. 294 é claro:
Art. 249. A busca em mulher será feita por outra mulher, se não importar retardamento ou prejuízo da diligência.
Atrapalhou demais a diligência, tentando prejudicar seu desfecho ao invés de colaborar e não ser submetida ao acontecido, paciência…
É cana pra essa corrupta.
Corrigindo: onde há “art. 294”, leia-se ART. 249.
Abraços a todos!
Um policial corrupto: Absurdo.
O procedimento do delegado: Absurdo.
O vídeo ter vazado na internet: Absurdo.
O Victor, então suponho q a rasteira, e o pisão nas costas, justificam o ocorrido né? pois até onde me foi narrado por quem estava no recinto ela ñ o agrediu, para mim o uso desse tipo d força só se justifica com um meliante q lhe obsta o trabalho ou lhe agride e a terceiros, d resto é ABUSO.
Mas fazer o q né? O senhor(s) tem sempre uma desculpa pronta, saindo do forno para essas atrocidades, quem queis que se conforme.]Uma coisa eu tenho certeza a Pfem ñ o agrediu, e como ele “tem o poder” poderia ter tido o bom senso de utilizar o poder da caneta com ela, mas preferiu rebaixar ela, humilhar é mais facil, da mais prazer, denota mais poder..
É a questão ai dessas corrupta PC, igulazinha, tinha tantas as formas tantos os meios de provar q ela tava com o dinheiro os colegas aqui citaram uma 5, mas a atitude q mais o deve ter agradado ao delegado era a de poder humilhar aquela corrupta só ñ sei acho q esteja correto.
Mas o lane é asssim:
MANDA QUEM PODE OBEDECE QUEM TEM JUIZO, correto?
Até mais
Eu ñ vou falar mais nada, tenho observado q quando o assunto é direcionado as mulheres e os praças vc se mostra sempre contrario, debater qualquer coisa com alguém q ja tem uma visão preconcebida d coisas e fatos é dificil, nunca teremos argumentos para vc, então resta aceitar o q vc diz ser o correto, aceitar pra vc, pra vc depois ñ comunicar ou fazer o mesmo.
Abraços milicianos.
absurdo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e como ficam estes “policiais”?
imagine nas ruas o que são capazes de fazer!!!!!!
até mesmo com um parente nosso?
é preciso uma atidude enérgica!!!!!!!!!
é preciso obedecer a Constituição Federal doBrasil.
Ou vamos rasgá-la?????!!!!!
isso não é abuso é estrupo!!!!!!
Em primeiro lugar, concordo com o Tenente Abreu.
Imagino que esse episódio deverá passar a ser um case para ser amplamente estudado nas academias de polícia de todo o país. É, sem dúvida, polêmico.
Mas há uma coisa que me parece muito importante. Quem foi que publicou o vídeo e com quais intenções.
A gravação me pareceu justificável por dois motivos: primeiro como prova do delito cometido pela suspeita. Segundo, porque diante do ocorrido ele acabava como prova das intenções. O que se queria mostrar era o dinheiro que representava a prova do delito. Se era necessária a nudez da suspeita, isso não se configurava como um ato libidinoso.
Agora, o vídeo deveria ficar em absoluto sigilo. Afinal, a nudez da moça não interessa a ninguém, foi uma consequência da ação e não a finalidade da mesma.
No entanto, ele acaba no blog de um jornalista no dia 18/02/11- Blog do Pannunzio (http://www.pannunzio.com.br/?p=7038) e no mesmo dia aparece na TV Bandeirante. O vídeo ainda é publicado no YouTube. Ou seja, as imagens passam ser públicas. Isso me parece que é um grande abuso. Afinal, de que adianta não publicar o nome da moça, desfocar o rosto se no blog do jornalista e depois no YouTube pode-se ver a genitália da mesma?
Afinal, para que isso serve?
Daí preocupa-me, por exemplo, um post publicado no dia 19/02/11 no blog Jornal Flit Paralisante que proclama: EXIGIMOS A IMEDIATA ABSOLVIÇÃO E REINTEGRAÇÃO DA NOSSA QUERIDA “ESCRIVÃ FAVELADA” (http://flitparalisante.wordpress.com/2011/02/19/exigimos-a-imediata-absolvicao-e-reintegracao-da-nossa-querida-escriva-favelada/).
Em suma, fico com impressão de que a divulgação do vídeo (que devia ser mantido em sigilo – para preservar a ex-escrivã) se caracteriza como uma manobra para criar um fato que encubra o crime cometido pela ex-escrivã e, até mesmo, inocentá-la e forçar a sua reintegração na corporação.
Por isso, me parece oportunismo.
Quem divulgou o vídeo, sem dúvida, cometeu um crime. E não cabe alegar liberdade de imprensa ou de divulgação.
Realmente fiquei indignada com o que acabei de ver. A Escrivã errou, claro não restá duvida, mas os Policiais da Corregedoria sabiam que iriam abordar uma mulher, pq não levaram uma policial mulher no caso de ter que revistar. Cadê o delegado da delegacia que literalmente sumiu dentro do DP. isso me pareceu covardia. Os colegas nem falo, pareciam que estavam aplaudindo e até torcendo para ver a colega pelada. PM???? ajudando a prender uma escrivã dentro de uma delegacia!!! Essa fita divilgada para quem quizer ver. Meu DEUS, depois dizem que ninguém respeita policia, claro se os proprios policiais não se respeitam. Se ela foi corrupta tem que que pagar por isso, afinal não é esse o papel de um policial, porém tem que ter tatica, preparação para isso. Esse video mostrou que alguns policiais estão despreparados para fazer essas abordagem, pois mesmo a lei garantindo esse direito, se eles tivessem realmente um preparo td. isso aconteceria diferente. Que Pena!!
Pra mim isso foi ilegal, e é bem capaz que ela consiga reverter isso e voltar para a PC. è imoral mas é bem capaz que consiga sim.
ELIAS SUZART: Observe que não me posicionei sobre o assunto, apenas me ative a questionar o seu comentário distorcendo o ocorrido, a situação não se limitou a um atraso de 10 minutos, você sabe muito bem… Pra quê tentar maquiar os fatos?
Ao pé da letra realmente o uso da força deve ser amparado pela legítima defesa que requer injusta agressão atual ou iminente, mas todos sabem que os seres humanos têm seus limites emocionais e é perfeitamente possível “tirar alguém do sério” apenas através de atitudes, gestos, falas, por mais autocontrole que se tenha…
Estou enojado com esses delegados da PC de São Paulo, com a senhora Corregedora da PC/SP, com a atitude do Ministério Público e do Judiciário e tb com os celgas aqui que concordaram com isso.
——Se fosse um crime comum praticado por uma não polícial eu duvido que esses BABACAS teriam coragem de fazer isso. Se acham justiceiros mas sao tão bandidos quantos os policiais corruptos que eles prendem——
ME TORNEI POLICIAL PARA SERVIR A SOCIEDADE E NAO PARA ME SERVIR DO PODER QUE ME FOI OUTORGADO POR ELA
Muitas pessoas aqui não possuem argumentos. Mais ofendem outros ‘comentaristas’ do que defendem suas opiniões.
_
Assistindo a esse vídeo, sem noção das investigações, sem conhecimento sobre a policial evidentemente corrupta, não se pode fazer julgamentos tão pesados contra os policiais que efetuaram a abordagem (claro, o mesmo para a policial abordada).
É como se lêssemos um texto apenas em seu desfecho, sem dar uma lida na introdução e no desenvolvimento.
Minha opinião é a que citei pois, creio (–EU– creio, MINHA opinião. Claro, ao contrário de muita gente aqui) que se somente as policiais fizessem a abordadem, a “galega” poderia ter se livrado do flagrante e hoje poderia estar cometendo mais crimes.
Também acho que para ser tão enérgicos, os policiais estavam convictos de que a abordada seria capaz de tentar não ser pega em flagrante, tanto que o próprio vídeo mostra o quanto ela foi dissimulada e o quanto deu trabalho para o delegado. Ela armou um teatro e está longe de ser vítima.
Para punir a um crime, não se pode cometer outro.
O que diz a Constituição Brasileira:
Art. 5º, III – ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;
Art. 5º, XLIII – a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, … por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;
Tortura (no dicionário Aurelio): s. f. 1. Suplício, tormento. 2. Lance difícil. 3. Grande mágoa. 4. Tortuosidade.
Se o que essa policial passou não foi uma grande aflição, ela conseguiu fazer com que quem assistisse esse vídeo passasse. Como nesse pais policial é condenado antes do processo transitado em julgado e irrevogável, a pena dela foi a humilhação pública. Foi batido o martelo.
Como Investigador de Polícial eu reafirmo oq disse e me baseio em imagens e no audio que são bastante claros. Ela aceita ser revistada desde que na presença de policiais femininas, e isso não há livraria do flagrante coisa nenhuma, seria presa do mesmo jeito.
Não é preciso invertigar todo o fato e conhecer o inquerito para saber se ouve arbitrariedade alí, as imagens já demonstram isso. O conhecimento do inquerito e a invetigação em si são necessarios para demonstra a culpa o ou não dela no crime de peculato. Nao estou aqui discutindo o crime de peculato cometido por ela que deve sim ser punida ( se isso realmente for confirmado como parece) mas a atitude pos policiais. Isso é abuso de poder e constrangimento ilegal.
ME TORNEI POLICIAL PARA SERVIR A SOCIEDADE E NAO PARA ME SERVIR DO PODER QUE ME FOI OUTORGADO POR ELA
🙁
Indignada
É o fim do mundo…
O Tenente defendendo a truculência dos policiais…
Quando eu digo que nem a academia nem o curso de formação ensinam poha nenhuma…tem gente que ainda discorda!
Poha! Volta pra sala de aula!
Parece um paradoxo o que acabei de postar não? (rs)
Fonte:G1:http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/02/video-em-que-ex-escriva-de-policia-e-despida-em-delegacia-cai-na-internet.html
Vídeo em que ex-escrivã de polícia é despida em delegacia cai na internet
Mulher não descarta processar estado por vazamento de imagens.
Ex-escrivã foi expulsa da corporação por suspeita de receber propina.
Claudia Silveira e Juliana Cardilli
Do G1 SP
imprimir
Vídeo gravado pela Corregedoria foi parar na
internet (Foto: Reprodução)O vídeo em que uma escrivã de polícia aparece sendo despida em uma delegacia de São Paulo caiu na internet e foi parar no Youtube. Nas imagens, é possível ver a mulher sentada enquanto ouve sucessivos pedidos para que tire a roupa por causa da suspeita de que ela tenha escondido o dinheiro recebido como propina para livrar um homem de investigação. O vídeo foi gravado em 2009. Neste domingo (20), Fabio Guedes Garcia da Silveira, um dos advogados da ex-policial, disse ao G1 que ela não descarta processar o estado por causa da divulgação das imagens.
O caso começou quando um homem envolvido em um inquérito no 25º Distrito Policial, em Parelheiros, na Zona Sul de São Paulo, por ter sido flagrado em posse de munições, procurou o Ministério Público para denunciar a escrivã, que segundo ele havia pedido uma quantia em dinheiro para livrá-lo da investigação.
O Ministério Público, por meio do Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado (Gaeco), acionou a Corregedoria da Polícia Civil.
Flagrante
O homem foi orientado a prosseguir com as negociações com a escrivã e, na data marcada para a entrega do dinheiro, o processo foi acompanhado por policiais da Corregedoria. Após a entrega da quantia, a policial foi abordada e a gravação foi iniciada, conforme disse, neste sábado (19), a corregedora-geral da Polícia Civil de São Paulo, Maria Inês Trefiglio Valente.
De acordo com Maria Inês, o vídeo tem mais de 40 minutos e mostra toda negociação para que a escrivã entregasse o dinheiro, que seria a prova do crime. A gravação foi feita, segundo a corregedora, “para a garantia de todos“, como é comumente feito em ações da corregedoria.
Segundo Maria Inês, a escrivã colocou o dinheiro dentro da calça, fazendo com que fosse necessária a retirada da peça de roupa para a apreensão do dinheiro. A policial chega a ser revistada por uma mulher, mas nada foi encontrado. “O delegado pede que ela entregue o dinheiro, mas ela se recusa. Ele tomou a atitude que tinha que tomar para pegar a prova. Um policial sabe o custo das atividades ilegais dele“, afirmou a corregedora.
Os policiais então decidiram fazer o que aparece nas imagens: algemaram a escrivã e tiraram a roupa dela. No vídeo divulgado, um deles afirma ter encontrado o dinheiro. Ela foi autuada em flagrante pelo crime de concussão e sofreu um processo administrativo, finalizado em outubro de 2010 com sua expulsão da Polícia Civil. Ela ainda responde a processo criminal por concussão e tem audiência marcada para maio.
Após o ocorrido, a corregedoria encaminhou a gravação para o Gaeco. O Grupo de Atuação Especial de Controle Externo da Atividade Policial (Gecep) tomou conhecimento do caso e pediu a fita, que foi então entregue.
Recurso
O advogado Fabio Guedes Garcia da Silveira, que defende a ex-escrivã no processo administrativo – o que resultou na expulsão – contou ao G1 que recorreu da decisão e apresentou recurso, em novembro do ano passado, à Secretaria da Segurança Pública de São Paulo. Até este domingo, ele afirmou não ter recebido resposta.
Silveira pede que a expulsão da policial seja revista porque a prova – o dinheiro – foi adquirida de forma ilícita e, segundo ele, o vídeo não foi exibido para a Promotoria durante o processo. ”O promotor e o juiz não devem ter tido acesso ao vídeo e queremos que as imagens sejam analisadas. Em tese, um erro não justifica o outro. Eu entendo que a prova foi obtida por meio ilícito, e a revista foi ilicíta”, disse Silveira, citando que o Código de Processo Penal estabelece a revista de mulheres apenas por outra mulher.
Abuso de poder
Um inquérito foi aberto para apurar um possível abuso por parte do corregedor. “O promotor diz que não houve crime e não houve elemento subjetivo para crime de abuso. Os promotores do Gaeco se manifestaram da mesma forma. O Judiciário disse que eles usaram a força adequada”, explicou Maria Inês. O inquérito foi arquivado em janeiro de 2010.
De acordo com a corregedora geral, o caso não foi divulgado na época para preservar a imagem da escrivã.
se o delegado tinha tanta certeza ,por que ñ conduziu a mesma para um raio X, assim a mesma ñ seria constrangida diante dos colegas. Parecia que o mesmo queria ver a periquita da policial .Por que as notas ñ estavam amassada na mão dele??????????? pq as notas ñ parece no chão sim na mão do mesmo. eles ñ estava filmando so filmaram a periquita da mesma,a onde estavam as nota na filmagem ñ mtr fica o misterio.
BOA NOITE COMPANHEIROS ; O QUE VI DISSO TUDO ? UM ERRO NAO JUTIFICA OUTRO ! SE A POLICIAL ERROU OS DELEGADOS PIOR AINDA , TRISTE VER UMA COISA DESSA E AINDA FILMADO QUE POLICIA E ESSA ??? PRA MIM ISSO PARECEU MAS UM ESTRUPO QUE UMA ABORDAGEM E O PIOR NA PRESENCA DE OUTROS POLICIAS QUE NAO FIZERAN NADA ??? COVARDES !!!! TEM DIFERENCA DE UM ESTRUPO VIOLENTO E AINDA ALGEMADA E SENDO FILMADO ….. BRASIL BRASIL BRASIL …………..?????????????????
HÁ, LEDO ENGANO MEU. TINHA CERTEZA ABSOLUTA QUE, SÓ OS CONSIDERADOS FACINORAS/MARGINAIS SERIAM CAPAZES DE COMETER ESTRUPO FISICO OU MORAL. ENGANEI-ME REDONDAMENTE. VIDE A AÇÃO DESTES POLICIAIS. A POLICIAL/ESCRIVÃ MESMO QUE TENHA FEITO UMA AÇÃO DELITUOSA, JAMAIS IRÁ APAGAR OU ENCOBRIR A SANHA ANIMAL DOS DELEGADOS DE POLICIA QUE A DEIXARAM NUA. ISTO PARA MIM É ESTRUPO MORAL. JAMAIS SERÁ APAGADA TAMANHA ESTUPIDEZ.
http://www.youtube.com/watch?v=ExP2TCG811E&feature=player_embedded
Talvez, mas só talvez, esse vídeo consiga passar o que eu e uns outros tentamos dizer aqui.
Tomara também que o vídeo passe para os outros colegas que o que debatemos não é a conduta da PC (que por sinal tinha como certa do mau e agora ando duvidando, pois como me disseram as notas do dindin estavam sem um amasso ou rasura, entre outros pormenores…) e sim o procedimento imposto a ela…
Abraços!
:/
Ministra pede afastamento de policiais que despiram escrivã à força.
http://flitparalisante.wordpress.com/2011/02/20/ministra-pede-afastamento-de-policiais-que-despiram-escriva-a-forca/
Etâ pano pra manga… É como o guri do vídeo fala:
“…esse tipo de conduta corre serio risco de chegar na Justiça e ver todo esse esforço ir por àgua a baixo, toda vez que a policia age dessa forma a Justiça rejeita e o objetivo não é atingido…”
Num é que é verdade!(?)
:/
A ação foi desnecessária p/ concretizar o flagrante. Encontrar o dinheiro foi mera consumação do crime de concussão. O fato que poderia servir apanas p/ fortalezar o conjunto probatório do delito pode acabar maculando o processo criminal do caso.
corrigindo: encontrar o dinheiro foi mero exaurimento do crime.
moderação um cacête. quem está apoiando esses marginais são piores do que eles seus pôrras. não foi a filha de vocês. não vou ver mais o vídeo senão vou norrer de infarto. ainda há quen apoie uns cachorros desses. é brincadeira.
Jose Paulo Dos Santos voce foi de uma lúcidez ímpar. Te apoio em gênero número e grau.
Esta foi uma ação desastrada praticada pelos policias que ali estavam, além de contrariar as proprias leis, que jamais a não ser que estejam correndo risco de vida eminente para assim efetuar busca pessoal em huma mulher, todos viram que não era o caso, haviam policias femininas no local poderiam efetuar a busca pessoal, isto foi abuso uso ascessivo da força, atentado vilolento ao pudor e uma outra arbitrariedade como o dinheiro aparceu do nada nas mãos do Delega, sendo que a suposta acusada estava encoberta por um policial não mostrando de onde foi encontardo o dinheiro, acusada se quer teve chance de defesa e estava desanconpanhada de um advogado, que apesar de todos serem policias, deveriam aguardar a chegada de alguém para excutar arevista e outra coisa foi feito a força, onde a mesma não se negou em ser revistada desde que fosse por policias femineinas que ali estavam, isto é uma vergonha e que seje feitas investigãções e os culpados punidos com rigor pois trata-se de um crime contra a mulher.
Se ela ñ queria passar por esse constrangimento, então pq cometeu o crime ?Achei certo o que o delegado fez . Ela estava com medo de encontrarem o dinheiro com ela e ñ por vergoha, de se mostrar nua para os policiais. Bem feito pra ela, pq esse dinheiro, que ela aceitou, é meu , é seu, é de todos nós que pagamos imposto.
eses delegados são uns tarados covardes
É COM TRISTEZA VER TAMANHA BRUTALIDADE E PESSOAS ACHAREM NORMAL A ATIDUDE DESSES DELEGADOS, E TAMBÉM A COVARDIA DESSES QUE ACOMPANHARAM O FLAGRANTE E EM ESPECIAL AO PRÓPRIO DELEGADO NA QUAL A ESCRIVÃ ESTAVA SUBORDINADA. QUEM PODERÁ CULPAR A ESCRIVÃ? E O PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA? TODOS NÓS OPERADORES DO DIREITO SABEMOS QUE SÓ HAVERÁ CULPADO APÓS A SENTENÇA TRANSITADA E JULGADA, OU NÃO?
SE A ESCRIVÃ COMETEU OU NÃO CONCURSSÃO NÃO CABE A MIM JULGAR, AGORA QUE ESSES DELEGADOS VIOLARAM OS DIREITOS DA POLICIAL, SEM SOMBRA DE DÚVIDAS QUE SIM, ELA NÃO QUERIA TER SUA INTIMIDADE VIOLADA E ERA UM DIREITO SEU. SERÁ QUE NA CORREGEDORIA NÃO EXISTIA NENHUMA DELEGADA PARA EFETUAR A REVISTA? ME ENOJA A ATITUDE DESSES DELEGADOS CORREGEDORES…
ART 5 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL :
III – ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;
X – são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;
Os direitos humanos, no caso dessa escrivã policial, foram para o espaço.
A honra ( piriquita mostrada ) dessa policial que ficou pelada foi violada.
O tratamento do delegado de plantão naquele momento foi claramente desumano e degradante para com a escrivã policial. Não estamos mais em campo de guerra nazista.
Sim. O DELEGADO que efetuou a prisão está claramente certo. A busca pode ser feita por homem. Mais em nenhum momento no Código De Processo Penal fala que pode uma mulher ficar pelada na frente de homens mesmo em situação de flagrante delito para busca pessoal.
Isso que aconteceu viola a CONSTITUIÇÃO FEDERAL. E NÃO pode o CODIGO DE PROCESSO PENAL estar acima da CONSTITUIÇÃO FEDERAL .
O agente publico tem de fazer aquilo que estar descrito na Lei. Discricionariedade para o agente publico ( delegado ) é diferente de discricionariedade para o particular.
O delegado extrapolou sua discricionariedade.
O delegado, ao realizar a busca pessoal, lembrou claramente do art. 249 e 244 do CPP, MAS ESQUECEU DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL art. 5 inciso 3 e 10.
Todos sabem que a corrupção nas polícias é um problema muito sério. Eu sei que todo bom policial se chateia com isso.
Sabemos, também, que pegar o policial que comete esse tipo de crime é extremamente complicado.
É preciso muita inteligência, muito esforço e, acho agora, que tecnologia.
Nesse caso, por exemplo. As cédulas utilizadas não eram dinheiro, eram xerox colorido de notas de 50. Pois é, esse, infelizmente, é o máximo que a polícia dispõe (quando dispõe) de recurso tecnológico para apurar um caso como esse.
Imaginem, agora, se as cédulas usadas tivessem um chip implantado nas mesmas e cuja presença pudesse ser detectada por um aparelho apropriado (parecido com os detectores de metal manuais).
Feita a revista convencional, não encontradas as cédulas, bastava aproximar o detector do corpo da suspeita e este acusaria a presença do chip e da cédulas. Daí, sem constrangimento, era só dar voz de prisão.
O problema, me parece, é que falta um centro de estudo e desenvolvimento de tecnologia para uso policial. Não basta ir lá para Miami para ver e querer copiar o que a SWAT faz, é preciso desenvolver tecnologia nacional. Tecnologia, inclusive, para os casos mais comuns que acontecem aqui no Brasil.
E, para encerrar, meus parabéns aos donos e aos comentaristas deste blog – são exemplo da boa polícia que o Brasil precisa (ah, eu não sou polícia, mas meu pai era e eu aprendi muito com ele).
A policial deveria ser revistada, pelas policiais femininas, que ali se encontravam, sem a expor ao ridículo e principalmente sem a presença de um homem, de que vale o poder de policia das pm fem, E PRINCIPALMENTE ” OBSERVEM A FILMAGEM”. AOS 4.31:59 HORARIO DE FILMAGEM PULA PARA 4.32:34 OU SEJA 33 SEGUNDO DE CAMERA DA CORREGEDORIA DESLIGA ANTES DE ACHAR O DINHEIRO “FLAGRANTE” COMO MOSTRA NA FILMAGEM?. Parabens aos srº DPOL, agora so falta, prender um bandido de verdade, com uma pistola ou um fuzil. Assim vc encara?
Sinceramente, desrespeito TOTAL , a moça era uma policial, isto prova que se fizeram isto com ela que era segurança publica, imagina o que fazem com civis, acordem patota da força de segurança, existem leis entenderam LEIS, se ela fez algo errado deve sim ser punida, mas quem a fez passar por este ricidculo deve ter a punição bem maior, o maior ridiculo que ja vi, profissionais despreparados , e tem mais , nunca vi na minha vida deixar filmar um ato deste ,parece que queriam produzir provas materiais a força , só ESQUECERAM de filmar de acordo onde estava a tal PROPINA né , gente totalmente depreparada, espero que o governo tome providencias qto a este ato e talvez quem sabe a muitos outros que possivelmente existem.
espero tbem que a CONSTITUIÇÃO FEDERAL seja respeitada , pois se a propria POLICIA não faz valer os direitosa do cidadão , sim cidadão, porque antes de ser uma policial a moça era CIDADÃ, E e isto tem que ser levado em conta, existem corrupção sim isto ta na cara e tem que ser feito um trabalho serio em relação a esta questão , mas em momento algum os direitos do cidadão devem ser esquecidos, eu fico barbarizado com estas coisas, pois as policias prendem assassinos , estupradores, sequestradore e tudo mais , e preservam seus direitos, estranho né, uma mulher sendo exposta assim do nada, mesmo que ela seja culpada ela é uma mulher e tem que ter seus direitos assegurados ou então , RASGUEM A CONSTITUIÇÃO, porque colocaram logo nos primeiros capitulos OS DIREITOS DO CIDADÃO, INCLUSIVE PARA QUEM NÃO SABE QUE TALVEZ SEJA O CASO DESTES PROFISSIONAIS QUE FIZERAM ISTO, NOA SE PODE VIOLAR A INTIMIDADE , A PRIVACIDADE E MUITAS COISAS MAIS , JUSTIÇA SERIA E HUMANA JÁ.
Está certo as medidas que fizeram ela devia se compôr como uma policial em fazer esse tipo coisa, a corregedoria de todo Estado do Brasil podiam se enpenhar mais, e quem sofreu um tipo de crime(acusado) de extorqui sem eu puder me defender, foi o processo arquivado.
Tudo em nome do RQUERO(Regulamento Particular, EU QUERO,EU POSSO, EU FAÇO), muito privativo de algumas pseudos autoridades militares, mas agora também de delegados de policia civil(Bacharés em Direito, conhecedores do direito alheio), em que tempo estamos?, que mundo é esse?. Investiga e depois prende, esse é o teu trabalho enquanto polícia judiciaria, usa o principio da oportunidade, prende depois, mas nunca, por mais bandida que seja, submeter a policial a uma cena chocante daquela. MEU DEUS………………(Tem alguma coisa errada aí e não é só com a policial que foi desmoralizada, mas sim a corrupção que é latente em todo País. ). (MAJOR DA PMCE)
Esse ato é vergonhoso, é inaceitável, menospreza todos os princípios morais e éticos dessa instituição, nos faz refletir, sobre o perfil dos profissionais que hoje compõem a segurança pública do nosso país, pessoas que se aproveitam do poder a elas atribuídas.É uma decepção para mim, que sou Agente Federal, está hoje assistindo à essas cenas, porque atitudes como essa contradiz a tudo que um dia juramos defender perante ao nosso país.
Interessante.
Estamos todos julgando sobre um vídeo divulgado na internet de aproximadamente 12 minutos, sendo que o original, gravado pela corregedoria tem mais de quarenta.
Por que será que a justiça paulista, que volta e meia alivia para marginais, vide algumas sentenças e recursos aceitos em favor de criminosos, não viu ilegalidade no procedimento?
Há algo errado com nossa sociedade.
Nos preocupamos mais com um constrangimento sofrido por um criminoso (policial ou não), do que com um policial exigindo dinheiro para “liberar” marginal.
Logo estaremos defendendo o direito do bandido de esconder o flagrante no interior do orifício retal sem sofrer o “constrangimento” da busca pessoal.
TALVEZ OZIEL PORQUE A CONSTITUIÇÃO UTILIZADA POR ESSA JUSTIÇA SEJA DE OUTRO PAIS, QUEM SABE A DO IRAQUE.
Delegados são afastados da corregedoria após denúncia em SP
Corregedores aparecem em vídeo que ex-escrivã é despida por policiais durante depoimento sobre suspeita de suborno na polícia
iG São Paulo | 21/02/2011 21:30
*
* A+
* A-
Compartilhar:
Veja reportagem da Band com a ex-escrivã em SP
Embed
A Secretaria de Segurança Pública (SSP) do Estado de São Paulo informou nesta segunda-feira que o secretário Antonio Ferreira Pinto determinou a saída dos delegados de polícia Eduardo Henrique de Carvalho Filho e Gustavo Henrique Gonçalves da Corregedoria da Polícia Civil. Eles aparecem em um vídeo em que uma ex-escrivã da polícia é despida à força para ser revistada durante uma investigação de pagamento de suborno.
De acordo com a secretaria, o terceiro delegado de corregedoria que participa da cena, Renzo Santi Barbin, não integra mais os quadros da corregedoria. Ainda foi determinado a instauração de Processo Administrativo Disciplinar para apurar a responsabilidade funcional de cada um deles, assim como do delegado Emílio Antonio Pascoal, que na época era titular da Divisão de Operações Policiais da Corregedoria.
O fato aconteceu em 15 de junho de 2009, em uma delegacia de Parelheiros, na zona sul de São Paulo. Nas imagens, os delegados corregedores aparecem tirando a calça e a calcinha da escrivã à força. A escrivã pede para ser revistada por mulheres, mas o pedido não foi atendido.
Segundo a secretaria, foi expedido um ofício a Procuradoria da Justiça manifestando “perplexidade com o requerimento de arquivamento do inquérito policial instaurado por abuso de autoridade, pelo representante do Ministério Público oficiante, à época, junto ao juízo criminal da Vara Distrital de Parelheiros”.
Se fosse a constituíção do Iraque, certamente a acusada já estaria com o braço amputado.
A nossa constituíção, ultimamente, tem sido utilizada por criminosos para afrontar a própria lei e a sociedade.
De qualquer maneira, me sinto honrado de alguém se dedicar em responder algo exclusivamente para mim.
Independente do caso em si, queria ver se esse PUTO desse delegadozinho faria o mesmo se fosse uma delegada…
Hoje após assistir esse video, fiquei profundamente decepcionada com a atitude desses policiais, inclusive das policiais femininas presentes na abordagem. Acredito que agentes públicos por conhecerem das leis devem ser punidos com todo o rigor quando cometerem algum crime e posteriormente afastados de suas funções. A vanessa na minha opnião errou e deve acertar suas contas com a justiça, quanto a atitude do delegado, ele já a condenou quando a submeteu ao constragimento de ficar nua em uma sala com vários policiais, ato desprezível, lastimável, insensato, grosseiro, truculento, cruel, desumano, totalmente desnecessário, este policial conseguiu acabar com a ocorrência que tinha tudo para ser legal, legítima e honrosa. Acho que um policial para ser da corregedoria deve acima de tudo respeitar os direitos dos outros mesmo que o outro tenha cometido algum crime, como posso acreditar que este sistema de fiscalização(corregedoria) é o correto, como posso confiar em policiais que na teoria devem dominar o conhecimento das leis mas que parecem ter rasgado a constituição e ignorado os direitos humanos. Todos nós temos uma mulher importante em nossas vidas, mãe, filha, irmã, esposa, imaginem um policial agindo desta forma com alguma delas. Espero profundamente que a vanessa seja punida pelo que fez, e os envolvidos na abordagem respondam pelos atos excessivos, abusivos e constrangedores que foram cometidos.
O procedimento foi correto, mas desde que as fens fizesse a revista, será q no passado não houve alguma sedução sem sucesso, será se fosse um policial masculino, ele tinha coragem de fazer esse mesmo procedimento com ele mesmo algemado, ele lemre-se q ela perdeu o emprego, será q no futuro tem alguma consequencia que nem esteja lembrado do ocorrido, cuidado DOUTOR DOUTOR CUIDADO, VOCÊ ESTÁ PENSANDO QUE É O CARA SE LIGUE, Q EXEMPLO NÃO FALTA, DESEJO MUITOS ANOS DE VIDA PRA VC DOUTOR……….
Acho que os colegas delas estavam doidos pra ver a piriquita dela…
Simplismente uma criminosa querendo se safar.
De qualquer forma a maioria dos Pms que deram opiniões . Soh tentaram ressaltar que seus proprios colegas agiram de forma certa porém constrangedora . Se eles mesmo querem obedecer as leis do brasil então por que essa inflação do Art. 249. A busca em mulher será feita por outra mulher, se não importar retardamento ou prejuízo da diligência.
de qualquer forma isso e ultraje sobre as leis que esses tal agente tem o poder de execer .
OS DEGADOS DEVERIAO POR AS MULHERES DELES NESTA CITUAÇAO SEUS CORNO MANCHO
É o fim do mundo…
O Tenente defendendo a truculência dos policiais…
Quando eu digo que nem a academia nem o curso de formação ensinam poha nenhuma…tem gente que ainda discorda!Pq eles se sentem a cima do bem e do mal, ñ concordo com pessoas corruptas + existe meios legais, kd os direitos humanos, e muita covardia , aqui fica meu repudio .
É o fim do mundo…
O Tenente defendendo a truculência dos policiais…
Quando eu digo que nem a academia nem o curso de formação ensinam poha nenhuma…tem gente que ainda discorda!Pq eles se sentem a cima do bem e do mal, ñ concordo com pessoas corruptas + existe meios legais, kd os direitos humanos, e muita covardia , aqui fica meu repudio .O delegado ñ conhece a constituição federal e nem as leis, acho até mesmo que ele e mas um cargo de confiança de algum coronel deste brasil.
Não vejo nada de tenebroso, escândalo esse monte de frescura que estão dizendo:
Temos que acabar com essa idiotice! É bandido tem que ser tratado assim mesmo, faltou alguma coisinha ainda. TEM QUE EXCLUIR ELA E COLOCAR NA CADEIA, JUNTO COM OUTROS BANDIDOS COMUNS.
São pessoas como essa “policial ‘’ que colaboram com o crime, pois nunca foram POLICIAIS de verdade e sim bandidos camuflados.
Sei que alguns defensores desta galera vão me criticar, mas não vai mudar minha opinião em nada, ““ POLICIAL, JUIZ, DESEMBARGADOR, MINISTRO, DEPUTADO, SENADOR”” se é corrupto, bandido, não pode ter mordomia, tem que ser desmoralizados,
DIREITOS HUMANOS, TEM QUE SER PARA AS PESSOAS DE BEM!!!!
Acompanho o entendimento do Tenente. Com certeza a corrupta já sabia que a ação chegaria a este desfecho e que esta filmagem poderia calhar bem em algum momento futuro. Afinal a casa já avia caído. Agora… Mudando de pato pra ganço… Se esta moda pega… Muitos policiais civis teriam que permanecer despidos por meses… Até que tudo o que já receberam de propinas tenha sido localizado e apreendido… Pena que essa aí caiu por duzentos reais. E o resto!!!
Moralismo barato por parte de uma instituição que tem conhecimento de coisas piores… Mas que não tem força politica pra estirpar o joio da caserna.
Tenho fé que meus netos verão uma policia melhor para o futuro dos seus netos.
Jaques
Puts de uma covardia .. Delegadoo c isso for conduzir leiii .. esse brasilll Tah fudidoooo ..
Esse ato é vergonhoso, é inaceitável, menospreza todos os princípios morais e éticos dessa instituição, nos faz refletir, sobre o perfil dos profissionais que hoje compõem a segurança pública do nosso país, pessoas que se aproveitam do poder a elas atribuídas.É uma decepção para mim, que sou Agente Federal, está hoje assistindo à essas cenas, porque atitudes como essa contradiz a tudo que um dia juramos defender perante ao nosso país.
Não tenterei convencer ninguem mais, pois se nem com imagem e audio as pessoa entende, não dá mais.
Mas vou dá uma dica para que trabalha com segurança pública: O estado brasileiro, a cf, o cpp, cp, a onu, etc, todo mundo considera a ação praticada pelos delegados criminosas. Não tente entender, aceitem.
Não se faz revista assim em nenhum lugar civilizado. Revista em pessoal é com mulher. Revista intima pode ser com mulher, mas de preferencia em um hospital com médico. Estudem um pouco o que aplica o STF.
Essa mulher foi violentada bruscamente, que eles pensam que são para trata lá com tamanha bruta-ria. Ela até pode esta errada mais ele fizeram muito pior tratando ela assim.. Que sejam punidos!!!
se nao tivesse feito coisa errada nao teria passado por isso bem feito
BOA DELEGADO E LEI TEM KI SER COMPRIDA DE UM JEITO OU DE OUTRO
esta é uma crise sem precedentes. Evidencia não só a truculência e arrogância dos delegados para atender seus impulsos sexuais sórdidos. Evidencia a crise do modelo persecutório contra policiais através do GECEP, a crise do inquerito policial como instrumento de denúncia e a crise do modelo da polícia judiciária através da figura do delegado de polícia. Fim a GECEP! O fim ao inquérito policial! Fim a carreira de delegado como chefe de polícia! E a defesa de uma lei organica nacional para a Policia Civil!
olá eu creio que acorrupção estar em todos os locais e os nossos político porque não fazem a mesma coisa com eles? bom foi vexatorio mais já aconteceu agora que sirva de exemplo.
Mudei de opinião. As provas são inválidas, pois foram obtidas de maneira ilícita e não podem ser utilizadas no processo, que deve ser considerado nulo e a Agente reintegrada à Polícia Civil. O Delegado agiu de forma arbitrária, abusou da autoridade, agiu com excesso. Deve ser punido e responder criminalmente pela sua conduta. Demita-se e prenda-se!
Fica melhor assim, não?
Estou aqui indignada com a conduta deste mau caratér, tarado, desqualificado,nogento e monstro. De forma alguma prentendo defender o erro da agente corrupta mas o comportamento deste aprendiz de proficional é inadimissivel. Onde está os direitos humanos, e a Lei Maria da Penha pois fica claro o abuso de atentado ao pudor que foge as normas dentro da Lei, a acusada é pega de maneira violenta onde homens descarados a expõe de maneira constrangedora. Uma pergunta para esse cachorro tarado que ordenou a agressão com abuso de poder! Se ela estivese armada e desparasse 10 tiros na sua cara e ai ? Cada ação pede uma reação não é mesmo? Isso seria lamentavél ou apenas uma fatalidade? Espero que os orgãos responsaveis estejam tomando as medidas cabiveis, pois isso é pessimo para nossa sociedade que é vista de maneira tão negativa no exterior.
Josuel 19:34, bem você precisa ler um pouquinho mais ou melhor ler Constituição para aprimorar seus conhecimentos e manter-se bem informado. Cuidado não esqueça que a corrupção pode está no sangue da indentidade brasileira, vai dizer que vc nunca furou fila, aproveitou do descuido de alguém para se dar bem no lugar dessa pessoa. Seria você o primeiro cidadão brasileiro puro no mundo? Amadureça suas ideias!
o tal do cpp q o tenente abreu defende é com certeza um absurdo da lei porca brasileira que ignorantes defendem, jamais alguem poderia ser revistado por sexo oposto isso é algo que remonta a ditadura. Fora isso o que precisa é reciclagem de policiais que tem mentalidade da pratica do abuso de autoridade encobertos por uma legislação porca e burra que ninguem é capaz de criticar. Por isso que muitos policiais foram e continuarao sendo chacinados como ocorreu em sao paulo. Policiais autoritarios, mediocres e corruptos. mas essa mulher espero que consiga uma boa indenização da policia, das pessoas negligentes que permitiram, do cara que filmou, de quem divulgou na internet, enfim… Nada contra os policiais bons… mas absurdo. Esses policiais do video nao devem ter esposas e filhas devem ter prostitutas pra tratar uma mulher assim… e se escondem atras da lei da cpp que o tenente abreu defende… um dia vao meter a mao com a mulher de alguem …. que nao acredite na lei da constituição e sim na unica que vale por seculos… OLHO POR OLHO DENTE POR DENTE. SE fosse nos ESTADOS UNIDOS eles alem de perder o emprego e pagar indenização estariam presos. NOSSA LEI É Podre! infelizmente POLICIA E BANDIDO tem uma tenue diferença.
como pode um agente conhecedor da lei (del.pol.)tomar uma atitude com tamanho despreparo, e pior permitir a filmagem.
É fato que ela estava tentando criar uma oportunidade para
dispensar o flagrante ou no mínimo intimidar com gritos ou até usar como arma a esposição de sua genitalia como ato constrangedor para frustrar a ação dos policiais, e não ser pega. bastariam 4 pessoas na sala:um agente para imobili-
zala(poderia ser o delegado)e 3 mulheres que não precisariam ser policiais,uma para revistala e outras duas para testemunharem o fato. todo cidadão pode e os agentes de policias devem. quem tem o mínimo de conhecimento no CP sabe do que estou falando.
Absurdo, já sabiam que o flagrante seria em uma mulher, deveriam ter composto a equipe com uma mulher também, já que duvidam da honestidade das mulheres de outras instituições. Também, falo com conhecimento da instituição, fui policial durante 5 anos, e sei que o despreparo é marca da instituição e que a Corregedoria não age e nem se esforça para agir de forma legal, a truculência é preponderante.
Não defendo a escrivã, mas não a acuso, pois no ambiente policial as “arapucas” são uma constantes, e pelo visto é uma mulher bonita, que não dicifilemnte pode não ter saido com alguem e pronto, isso já basta para ser perseguida…..bom…esse é um fato a parte…, mas ficando somente com a atitude dos POLICIAIS, ressaltou que foi lamentável, e também lástimo os colegas que se calaram…….tristeza, enfim, policiais assim é quem faz a população confundir policial com marginal, IMAGINEM ELE ABORADANDO UM CIDADÃO (NÃO COLEGA) NA RUA, IMAGINE VC SUSPEITO DE UM FATO.
Eu queria ver é se esses delegados teriam peito para arrancar dinheiro das cuecas de deputados corruptos aqui de Brasília-DF!!!!!
De tudo que ja foi visto e falado, concordo com alguns e discordo de outros, se a Vanessa errou é certo que ela tem de pagar pelo que cometeu, o que não justifica ter que ficar nua na frente de vários homens. Isto foi humilhante. Pior do que os trogloditas que fizeram isso, foram as policiais femininas presentes que se tivessem o minimo de respeito pelo próximo (o que alías ninguém naquela sala parecia ter) e se colocassem no lugar da moça, poderiam ter tomado a frente, continuado com a filmadora e feito a revista como a moça queria e como qualquer mulher iria querer, porque acredito que o treinamento da pm fem. não seja mto diferente dos homens e assim sendo elas teriam toda a condição de realizar a revista já que o delegado ia perder o compromisso dele e não poderia esperar a policial feminina da corregedoria.
Isso não é ter culhão e mto menos coragem, é sim uma grande covardia.
Que fique claro que não estou defendendo a escrivã, pq a cara de pau ainda teve coragem de dizer que o dinheiro não era dela, mas sim pela forma que o fato foi conduzido.
Todos nós sabemos que nem todo efetivo da polícia é bem preparado, mtos não conseguem fazer uma simples abordagem e da medo de que fatos deste tipo ocorram com simples mortais desprovidos de fardas. Se a moça que gritou seus direitos civis e morais dentro de uma delegacia não foi atendida, imagina vc na rua.
O fato é que o foco mudou e como todo mundo sabe se você perde a cabeça, você perde a razão. E parece que os caras lá perderam.
Espero que minha opinião seja respeitada assim como respeitei de outros. O espaço aqui é para comentar e foi o que fiz.
Ai, ai… qual a diferença entre esse delegado e um traficante? nenhuma!!!
Os dois sabem que o que estão fazendo é errado, mas acham que são mais viris e machos que os outros, portanto podem fazer o que quiserem…
Na verdade, na verdade, acho que esse delegado era um cabação, não arrumava uma mulher decente, morria de tesão na escrivã (que parece ser muito gata), deve ter tentado “dar umazinha” com ela e não conseguiu, e viu ali única oportunidade de de ver a “perseguida” da menina.
Em tempo: Não acredito que o delega superior dele tenha mendado ele fazer isso como ele informa no vídeo.
outra: Aquela coroa que é a corregedora e disse que isso foi normal, deveria ser trazida aqui na minha delegacia pra que nós expusessemos a velha, enrugada e desgastada genitália dela… depois disso, queria ver ela dizer que “a abordagem foi no padrão”…
Fradique Mendes,
Não obstante a ironia, és o correto a se dizer sim, acertastes em cheio, as provas foram obtidas com recursos ilegais, é o que deve pleitear a defesa dela; e não ache que é impossível acontecer a reintegração não viu…? Se os delegados tivessem trabalhado corretamente, se tivessem seguido a lei essa possibilidade “absurda” não haveria.
A faculdade que estes delegados cursaram seus bacharelados deve ter sido de fundo de quintal, ou eles faltaram a algumas aulas… Os direitos de personalidade ou personalíssimos, possuem algumas características que não podem ser violadas, sob pena do violador ter de arcar pelos actos praticados em relação a pessoa violada:
* Irrenunciáveis;
* Absolutos;
* Extrapatrimonias;
* Imprescritíveis;
* Intransmissíveis…
O que quer dizer que além de ferirem a Carta Magna ao despirem-na e violarem sua intimidade, desrespeitaram sua imagem, filmaram-na sem uma ordem judicial, pois como os direitos personalíssimos são claros, nem com seu consentimento poderiam ser violados, mas foram!
O professor Alexandre de Morais diz:
“O principio fundamental consagrado pela Constituição Federal da dignidade da pessoa humana apresenta-se em uma dupla concepção. Primeiramente, prevê um direito individual protetivo, seja em relação ao próprio estado, seja em relação aos demais indivíduos. Em segundo lugar, estabelece verdadeiro dever fundamental de tratamento igualitário dos próprios semelhantes. Esse dever configura-se pela exigência do individuo respeitar a dignidade de seu semelhante tal qual a Constituição Federal exige que lhe respeitem a própria.”
Busca pessoal em nada tem haver com deixar outrem nú ou despido, esse extremo de exceção se dá com a Fundada Suspeita, que como eu disse anteriormente (e varias vezes), não é a critério do policial, é na certeza, na exatidão do acto; devendo este responder pelo excesso se for o caso… Não haveria retardamento a diligência, a policial ja estava custódia, ou a guarda e a Pfem, fariam a busca, ou aguardasse a chegada de outra policial civil, mas fizeram a revelia, ao bel prazer e no intuito de intimidar, humilhar, paguem por isso. Que volte a policial, que saia os delegados… Aqui não é caça as bruxas, é Estado Democrático de Direito, com normas, com balizes, com ética. “Toda vez que policiais querem ser mais que a lei ou querem fazer a lei, as ações se perdem no tempo e os bandidos saem para as ruas (e estes [os policiais] podem ir para o xadrez).
Friza-se novamente, o mérito discutido não é a idoneidade da policia (que ja estou até duvidando da certeza de outrora sobre sua culpa, será mesmo que estas notas estavam com ela?) mas apenas o acto contra ela perpetrado. Pensem se fosse uma irmã, uma mãe, filha ou esposa de vocês, seria o correto? O aceitável?
Parabéns Fradique, suas conclusões estão indo bem, rs! Brincando colega…
Abraços!
😀
A diferença entre policial e bandido é tão pequena, tão tênue, que às vezes até eu acho que não existe…
Sinceramente… Parece que hoje em dia, o policial é somente um bandido que usa uma farda… e essa farda, só serve para legitimar a bandidagem que ele pratica…
Deus nos ajude, Deus nos salve… Afinal, não podemos esperar nem ajuda nem salvamento pela polícia…
essa escoria, gentalha, travestida de policia, só queria tempo para se livrar do flagrante. Se ela estivesse de fato preocupada com a libido, quanto viu q “a casa caiu” teria enfiado a mao dentro da calça e entregado o flagrante…
é no minimo nojento ver “cumplices” defendendo essa criminosa. respeite para ser respeitado. quem merece o respeito e a atençao de bom senso dos policiais sao pessoas trabalhadoras possuidoras de dinheiro honesto. nunca um criminoso enquadrado em qualquer um dos N titulos do codigo
“Libido”? É isso mesmo? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, só rindo com essas desculpas… Cúmplices… Rindo mais ainda…
:/
Que me perdoem os oficiais sérios das nossas polícias, mas li os comentários de muitos e vi que apenas os oficiais-de-gabinete, os que nunca puseram um coturno, teceram comentários sórdidos, utilizando até o adjetivo “pomba-suja”! para os “senhores acima de qq erro”, revejam seus conceitos pois poderia ocorrer tal fato com qq “pomba-suja” de suas famílias. Espero que este comentário não seja censurado, pois quero acreditar que este blog muito útil é sério.
Vimemos num Estados que supostamente tem direitos e deveres, não estamos num lugar “sem dono” não.
Policiais agindo contra a lei, contra os princípios básicos de respeito alheio, vi uma cena enojadora, tanto quanto uma cena de estupro, que viola e subjulga uma mulher ou qlqr outro ser humano.
Vi dois “colegas” na área do Direito agirem como cachorro no cio p pegar uma femea, vi um Corregedor atuando e concordando com tortura, vi trabalhadores que deveriam proteger uma colega de trabalho, mas a violentaram sobre maneira, vi homens que deviam ter princípios e por amor às mães e as filhas repeitar o Ser MULHER, vi algo, que pode ter sido toda uma farça quanto à denúncia, pois não há provas que o dinheiro tenha saído da Policial constrangida.
Dinheiro que saíria de lá, não seria novinho e sem um amassado como as notas apresentadas por eles… no momento de “pegar o dinheiro” fica um policial bem na frente e de repente, o dinheiro surgi do nada… enqto a moça fica jogada, nua para os bunitões a apreciarem.
Isso nos trasmite uma sensação desesperadora, se com uma mulher, “amiga” de trabalho, e que talvez nem tenha praticado crime algúm, traram desta forma, imagina o que não farão, ou fazem, com a sociedade, em qlqr tipo de suspeita.
Triste, simplesmente muito triste.
não peço perdão aos oficiais que postaram msn , peço pelo amor de Deus que nuuuuuuuuuuunca venha ser alvos deles em qualquer procedimento, pois eles conseguem perverter o direito de qualquer cidadão em suas faliveis argumentaçoes . a escrivam não impediu a busca não retardou a diligencia e não causou prejuiiozo nenhum, um afronto ao direitos alheios quero ver quem defende essas atitudes ver uma esposa sua sendo forçada a se submeter a tal ponto, e olhe que a presunção de inocência é factual…
Grandes conclusões de um grande delegado:
*Uma policia que o povo abomina, Dr. Archimedes Marques
http://aqueimaroupa.com.br/?p=36858
Seria bom que lessem
Assisti, estarrecido, a entrevista da corregedora Maria Inês Trefiglio, que elogiou a ação hedionda dos Monstros. Se fosse correta a infeliz opinião externada por essa ridícula e mal amada senhora, então isso significaria dizer que se eu, como policial, dela um dia suspeitar com relação a eventual prática de algum ato ilícito, posso desnudá-la, escancarando diante de vários homens sua “periquita”? Isso é o cúmulo da lástima. Essa senhora rebaixou a si própria aos níveis dos infratores da lei penal pátria e é inconcebível vê-la sair impune desse episódio, exigindo o caso a sua exemplar punição através do competente processo administrativo, onde lhe será oportunizado o contráditório e a ampla defesa, respeitando-lhe seus direitos humanos, embora assim não tenha agido em relação aos direitos daquela que foi sua vítima. Demissão e Cadeia nessa Bandida transvestida de Delegada, assim como nos Delegados Monstros, no Promotor e no Juiz que arquivou o caso. Estou aguardando atitude do CNJ, do CNMP, e do Governo de São Paulo.
CONFIO MAS NOS BANDIDOS DO QUE NESSA POLICIA FAJUTA, QUE NOS FOI IMPOSTA,SE FAZEM ISSO ENTRE ELES, QUANTO MAS SE TIVESEM PEGO UMA SUSPEITA, QUE NAO FOSE POLICIAL HEN. ISSO TUDO SO DA MARGEM PRA POPULAÇAO CADA VEZDEZACREDITAREM NESSA POLICIA.SE A ESCRIVA ERROU, O ERRO DELA SE TORNOU MINUSCULO, PERTO DO QUE FIZERAM A ELA. CINCERAMENTE ESTOU, CHOCADA E SINTO VERGONHA POR ELA.SERA QUE ELES GOSTARIAM QUE SUAS ESPOSAS,FILHAS,MAES,IRMAS FOSSEM TRATADAS ASSIM: SERA SE FOSE UM HOMEM,ELES TERIAM O MESMO COMPORTAMENTO,.
estoudesepisionado com essespoliciais sera se a
mai deles estevesem ali era tratada desse jeito ou a filia deles era tratada dob mesmo jeitoou a mai da coregedora ou a filia dela tambem eram tratadas do mesmo jeito sera que eles teriam essa mesma coragem de fazerem isso com elas
é esse o governo que o serra queria dar pra populasãoestou estaresido com esses abusos desses mal policiais e esse depoimento desse tenete e se fosse alguem da familia dele qual era a reasão dele sera que seria amesma opinião que ele deu a respeito da policial ele teria essa coragem de fala essas mesma coiza que ele falou voses viram que esse dinheiro foi uma farsacomo treis notar naum estava machucada e uma tavao que vcs mim dis dissosera que ela naum sabe de mais e quezerão acabar com a careira dela em nem um momento ela se recuzou de ser revistrada so queria ser por muilher que é um direito dela mais pra essesmal policiais niguem tem direito naum
estou em vergonhadoessa é aminha opinião
estes policias deveriam tem que ser punidos severamentes
O deputado ficou com dinheiro na cueca e ninguém fez nda. rs.
Cadeia nessa corrupta, PARABENS aos profissionais envolvidos nessa ocorrencia, continuem assim pondo esses´policiais´nos seus devidos lugares CADEIA.
Esse tenente Abreu precisa dar uma lida na Constituição Federal – a lei maior!!! Queria ver se fosse uma filha ou a mulher dele!!! E aí, Tenente? Vai gostar??
Concordo inteiramente com você, GILBERTO, pois o seu comentário, sob a minha humilde ótica, é a mais realista e sensata.
Digo mais, que a policial civil corrupta seja punida com todo rigor da lei, mas que também não deixem de punir o ou os responsáveis pelas atrocidades e excessos alí praticados.
Farei questão de acompanhar os desdobramentos desse caso, e vou torcer muito pela punição exemplar daquele delegado tarado troglodita.
Absurdo!!
Ai eu pergunto! Se fosse a mulher dela, hein? Ele iria gostar, cláro que não!! A Polícia Civil precisa passar por uma refomulação, sei que há muitos companheiros honestos e íntregos no que faz, porém, infelismente, há pessoas que aproveitam da facilidade de corrupção. Muitos se deixam levar pela a ofertas de favores financeiros.
Agora! O que fizeram com a moça é desaprovado, mesmo, ela sendo culpada, deveria policiais femeninas ter feito a busca pessoal, sem a presença de homens no local, pois, isso é constragimento, agora cabe a Policial civil abrir processo contra quem de direito, mesmo ele estando errada.
CONCORDO PLENAMENTE COM O TENENTE ABREU!!!!!
Interessante ver como grande parte da população ainda se deixa levar pelo que a mídia mostra. Assim como várias mulheres expressaram o seu ponto de vista, não analisaram o fato ocorrido do modo como tem que ser, viram apenas que o assunto em questão se trata de uma mulher que foi algemada por homens e que um deles tirou sua calça para retirar o dinheiro que a mesma havia escondido. Todos estão horrorizados com isso…. “que absurdo”… “onde já se viu!!!”… ou como alguns disseram ” isso é um estupro!”… Só que poucos analizam o fato como um ato de investigação para que houvesse uma punição. Bom, se não se investiga policiais corruptos, todos falam mal…. se investigam e obtem exito, ninguém parabeniza os mesmos apenas procuram um defeito na ação. ACORDEM, só porque é mulher não quer dizer nada. Ela usou do conhecimento que obteve para tentar se dar bem, tanto que “enrolou” ao máximo tentando de todas as formas se livrar do flagrante. Além de loira é cega, ou fingiu ser. Todos viram que havia na sala uma policial Militar Feminina e uma da Guarda Municipal Feminina mais uma Mulher a paisano. A tal Vanesssa ignorou as tres mulheres que estavam presentes , pedindo que viesse uma da corregedoria. Só uma pessoa sem preparo nenhum cairia na conversa dela. Ela poderia ter evitado tudo isso a começar por NÃO SER CORRUPTA, mais como muitos acham que nunca seram descobertos, ela achou que passaria desapercebido justamente por ser MULHER. Ela poderia no momento que estava juntamente com todos os delegados na sala, evitar o tal “CONSTRANGIMENTO” ou “ABUSO” como quiserem chamar, seria mais fácil ter assumido que pegou, afinal, a casa tinha caido pro lado dela, falando onde se enconcontrava o dinheiro e pegar o mesmo sem que houvesse a intervenção de qualquer outra pessoa. Ela quis fazer do modo mais complicado. Ainda tem gente que diz que o delegado estava com o dinheiro na mão, mais pergunto como seria possivel sendo que ele mostra o dinheiro pra ela e pergunta de quem é, e a mesma com toda sua “CARA DE PAU” tem a capacidade de dizer que não era dela, que uma mulher cuja seu nome é Cida, havia colodado DENTRO DA CALCINHA DELA. Mulheres, como alguém coloca dinheiro dentro de sua calcinha e vc fica numa boa? Para vai!!! A policia deixou esse caso em sigilo, mais porque só agora apareceu? Estranhamente vamos assim dizer, só apareceu agora quase 2 anos depois do fato ocorrido porque terá um julgamento em Maio. A grande parte sab como são os advogados. Não duvido nada que tenha sido o própio que tenha pedido para um cidadão acima de qualquer suspeita, colocar o video na internet para justamente fazer com que houvesse uma comoção nacional (E FOI O QUE ACONTECEU, ), deixando o crime que ela cometeu passar desapercebido e ainda podem esperar que ela pedirá uma gorda indenização do Estado. Pra falar mal de Policiais, ha uma união da grande parte da nação. Mais pra lutar a favor dessa gente que tem hora pra sair de casa mais não pra voltar, deixando sua familia em casa para defender a familia de pessoas que nem conhecem, ai não né, ninguém tem coragem. Seja Policial Feminina ou não, Politicos do sexo Feminino ou não etc, não devemos nos deixar levar pelo machismo ou feminismo, se tem lei pra cada tipo de crime, vamos deixar a lei ser cumprida afinal, TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI!!!!!
Mônica, se você leu os comentários anteriores você percebeu que ninguém está concordando com o ato da corrupção em si, mas a critica em questão é em relação A FORMA como foi conduzida a diligência, como pelas suas palavras há uma clara demonstração de conhecimento da área policial, você há de convir que não é interessante qualquer suspeito do dia a dia ter seus direitos desacatados. E como ninguém é perfeito, tenha um pouco de empatia, ou seja, imagine-se na situação de um suspeito, onde alguém que não gosta de você de repente lhe acusa de ter escondido algum objeto de valor dentro de sua calcinha, então um brutamontes do sexo masculino enfia UMA ENORME MÃO NA SUA PERIQUITA e de repente não acha nada… ah mais isso pode, afinal como VOCÊ falou devemos: “ACORDAR, só porque é mulher não quer dizer nada” bom se fosse homem podia né?
[…] da Polícia Militar da Bahia, em seu blog Abordagem Policial, a conduta dos delegados corregedores não corresponde ao que se espera de um policial: Um ato que merece o repúdio público, mesmo que haja provas que atestem o crime da […]
[…] da Polícia Militar da Bahia, em seu blog Abordagem Policial, a conduta dos delegados corregedores não corresponde ao que se espera de um policial: Um ato que merece o repúdio público, mesmo que haja provas que atestem o crime da […]
Regina,
A Mônica não tem conhecimento algum, pelo menos não o técnico exigido para esse tipo de atuação e esse debate aqui… Além é claro de definitivamente não ter lido ou entendido os outros post’s.
:/
[…] Polícia Militar da Bahia, em seu blog Abordagem Policial, a conduta dos delegados corregedores não corresponde ao que se espera de um policial: Um ato que merece o repúdio público, mesmo que haja provas que atestem o crime da […]
[…] Approach), states that the behavior of the investigators from the Office of Internal Affairs is not proper and is not what one would expect of an officer [pt]: Um ato que merece o repúdio público, mesmo que haja provas que atestem o crime da […]
[…] Approach), states that the behavior of the investigators from the Office of Internal Affairs is not proper and is not what one would expect of an officer [pt]: Um ato que merece o repúdio público, mesmo que haja provas que atestem o crime da […]
Os defensores desse absurdo deveria vê isso:
http://www.youtube.com/watch?v=tdPaZNBMXhs
Dá é nojo!
🙁
[…] Approach), states that the behavior of the investigators from the Office of Internal Affairs is not proper and is not what one would expect of an officer [pt]: Um ato que merece o repúdio público, mesmo que haja provas que atestem o crime da […]
NÃO DAR PARA PUNIR OS DELEGADOS QUE ORDENARAM QUE A BUSCA FOSSE REALIZADA; O PROBLEMA, A MEU VER, FOI A DIVULGAÇÃO DAS IMAGENS DA BUSCA PESSOAL NA ESCRIVÃ, IMAGENS ESTAS FEITAS PELA CORREGEDORIA, SEGUNDO NOTICIADO. AGORA, A ESCRIVÃ ESTÁ COM O GARFO E O QUEIJO NAS MÃOS PARA ACIONAR CIVILMENTE O ESTADO DE SÃO PAULO E COM RAZÃO, CREIO. CLARO, NÃO SE COLOCA AQUI NENHUM APOIO A AÇÃO DA ESCRIVÃ, NO RECEBIMENTO DA VANTAGEM INDEVIDA.
SE ALGUÉM FILMASSE O MODO QUE AS MULHERES DOS PRESOS SÃO REVISTADAS EM PRESÍDIOS E DIVULGASSE NA MÍDIA, AS IMAGENS CAUSARIAM REVOLTA E PROBLEMAS PARA O GOVERNO. É SEMPRE ASSIM. A QUESTÃO, VOLTO A REPETIR E QUESTIONO: QUEM FOI O RESPONSÁVEL PELO VAZAMENTO DAS IMAGENS? POR QUE O DELEGADO CORREGEDOR NÃO CONVIOU ALGUMA DELEGADA CORREGEDORA PARA ACOMPANHAR O CASO, JÁ QUE HOUVE UMA VERDADEIRA PREPARAÇÃO PARA O FLAGRANTE?
REFIRO-ME A PUNIÇÃO NO SENTIDO CRIMINAL, ATÉ PELO FATO DO MINISTÉRIO PUBLICO, SEGUNDO LI, PEDIU ARQUIVAMENTO DO CASO.
Direitos sãopara serem cumpridos e não desrrespeitados.
Acho que a policia deve sim ser dura e coibir crimes e delitos, tanto nas ruas como na própria corporação mas sem nunca desrrespeitas nenhum direito.
Essa policial teve seu direito ferido. Penso, se fosse uma irmã ou namorada, ou mãe de algum de vocês, o que friam?
Isso o que ocorreu não pode mais ser tolerado em nosso estado democrático de direito. Remeti-nos a ditadura, com suas torturas e imposições. Devemos sim estirpar estas práticas de nossa sociedade.
notei que essa mulher era policial como eles e no entanto foi tratada cruelmente,não há nada que justifica esse tratamento,dá pra ver que eles nunca foram casados e nem tiveram mães ou filhas,pois se isso acontecesse com alguma mulher de sua família,eles também tratariam elas assim?
Cara “sacana”, esse Ewerton Monteiro, heim?
Vejam bem, no dia 21 de janeiro do corrente ano, mais precisamente, à 01:21h, ele postou um link, o qual sugeria revelar com mais detalhes, aquilo que por motivos óbvios, nenhuma televisão mostrou.
Sem pestanejar, e sem antes ler o restante de seu comentário, cliquei rapidamente e qual não foi minha frustrante surpresa… foram os cinco minutos e dois segundos mais inúteis de minha vida. Até agora, não estou acreditando que eu assistí aquela m…da de vídeo!
Como diz aquele ditado: ” O apressado, come cru”.
Saudações milicianos, grande Ewerton Monteiro.
Achei um ABSURDO nao concordo com aquilo nao,A BUSCA PESSOAL DEVERIA TER SIDO FEITA POR MULHER,lamento que aquilo tenha acontecido na Policia Civil e sido exposto pra todo o pais.Nao posso concordar com a MANEIRA QUE O DELEGADO ultilizou pra cometer aquele ato.Uma PERGUNTA-ALGUEM JA INVESTIGOU A VIDA PREGRESSA DAQUELE DELEGADO ?
CAROS COLEGAS,
1) SOU EX-INVESTIGADOR, ATUALMENTE MILITANDO NO DIREITO, EM ESPECIAL NO FALIMENTAR, ENTRETANTO, EM CASOS EXCEPCIONAIS QUE ENVOLVEM COLEGAS OU EX-COLEGAS ACABO POR PATROCINAR A CAUSA.
2) NESTE MOMENTO, PREPARO AS ALEGAÇÕES FINAIS DE UM COLEGA (ESCRIVÃO-CHEFE) QUE RESPONDE PDA FRENTA À UMA DAS COMISSÕES POR PECULATO, HAJA VISTA, O EXTRAVIO DO CARTÓRIO DE UMA ARMA FLAGRANTEADA, E, APREENDIDA.
3) DESDE A MANHÃ DE ONTÊM, BUSCO EM TODA A INTERNET A INTEGRA DA NOTA EXPEDIDA PELA EX-CORREGEDORA, AO QUAL, ASSEVERA O ABAIXO TEOR;
Em nota divulgada à imprensa, a corregedora-geral da Polícia Civil de São Paulo, Maria Inês Tresiglio Valente, condena informações divulgadas pela imprensa sobre o caso, após o vídeo ter vazado na internet, e diz que o “suposto” abuso de autoridade de policiais civis foi apurado acatando determinação do Ministério Público e que o inquérito policial que contém a íntegra do vídeo, de 48 minutos, “foi arquivado por decisão judicial”. Maria Inês diz que matéria veiculadas na imprensa ignoraram “a tentativa de policiais femininas de revistarem a escrivã, ignorou gravações telefônicas com indícios fortes de prática de crime”.
3) POIS BEM, O CASO DO ESCRIVÃO ACIMA REFERIDO É IDENTICO, HAJA VISTA, O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO EM SEDE DO DIPO, ENTRETANTO, COMO É CEDIÇO ENTRE NÓS, A EXISTÊNCIA DE INDEPENDENCIA ENTRE O PROCESSO CRIMINAL, E, O ADMINISTRATIVO, PORÊM, DIANTE DO ASSEVERADO PELA CORREGEDORA, TAL PRINCIPIO ABRE PRECEDENTES, AINDA QUE LIMITADOS, FRENTE AO ENTENDIMENTO DAS COMISSÕES PROCESSANTES, QUE, POR SUA VEZ SÓ CONSIDERAM O PARECER MINISTERIAL EM PROL DE SEUS PRÓPRIOS INTERESSES.
4) POR FIM, A RAZÃO DO ENVIO DO PRESENTE E-MAIL SERIA A OBTENÇÃO DA INTEGRA DE REFERIDO COMUNICADO À FIM DE SUA UTILIZAÇÃO NÃO SOMENTE NO CASO ORA EM TELA, BEM COMO, A DISPONIBILIZAÇÃO DO MESMO EM FAVOR DE TANTOS COLEGAS DEMITIDOS FRENTE AO PA, MAS, COM INQUÉRITOS ARQUIVADOS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, E, ATÉ ABSOLVIDOS POR INSUFICIÊNCIA, ENTRETANTO, IMPOSSIBILITADOS DE REASSUMIREM SEUS CARGOS.
SEM MAIS,
SINCEROS CUMPRIMENTOS.
F. GUIMARÃES – (11) 9908-3611 (21) 9588-9293
Interessante o vídeo. Vamos conjeturar se a quantia fosse de $2.000.000,00, haveria uma partilha entre os envolvidos e ninguém saberia de nada.
Todo ser-humano tem seu preço!
OH MY GOD,SE OS POLÍCIA NAO RESPEITAM ELES PROPRIOS IMAGINA AOS CIDADÃOS.VERGONHA NACIONAL MAIS UMA VEZ.
A lei é clara, o artigo 249 do CPP diz: “Art. 249. A busca em mulher será feita por outra mulher, se não importar retardamento ou prejuízo da diligência.” Assim, se considerarmos friamente a letra da lei pode haver busca em mulher se importar em retardamento ou prejuízo da diligência, mas entendo que neste caso em específico não havia o item: “prejuízo da diligência”, pelo simples fato de existirem policiais femininas no local e pela concordância da funcionária infratora, assim, a busca estaria concretizada da mesma forma. Houve erro portanto.
[…] os policiais a lidar com mulheres em ocorrências. Para quem ainda acha que estou exagerando, lembrem do vídeo em que uma policial civil foi despida por colegas que a acusavam de receber propina. As mulheres são discriminadas ou não, caro […]
após ficar nua… o video é bem claro que não há absolutamente nada nem na calcina nem nas intimidades dela, pois a câmera foca bem nitidamente! após o delegado com as mãos fechadas vai em direção a calcinha e diz encontrar as supostas notas. Mas ela não recebeu uma propina?? deveriam ser notas verdadeiras, mas R$ 200,00 talvez seria um custo alto pro bolso de quem quis armar o flagrante pra escrivã, porque não notas falsas?? não sairia do bolso de ninguem e é mais um agravo pro flagrante da escrivã! mas porque não deixou uma policial revistá-la sem a presença dele? seria loucura abordar uma escrivã desta forma sem provas né! o uso de força bruta pra camuflar o flagrante (dinheiro que já estava na mão do delegado) foi uma jogada fenomenal(acho que fez curso de mágica… mas muito mal feito), sem contar que as notas estão novíssimas e sem amassos, pra colocar dentro da intimidade pelo menos deveria ter alguns amassos, rsrs, pena que o delegado deve ter irritado alguem e este colocou o video na internet, está claro que foi armação pra cima da moça! talvez por ela ser correta ou ter colocado o dedo onde não deve, história mal contada, violação dos direitos, humilhação, isso vai dar pano pra manga!!! a ex-escrivã retornará pra polícia e terá uma gorda idenização! já para os delegados… exoneração e processo criminal. Bela história rsrs.
É triste ver uma situacao destas acontecer dentro de uma delegacia onde cada um deveria respeitar as leis mesmo diante de erros alheios, principalmente se existe dentro um delegado que diz que estudou direito porém que nao respeita as leis, parece mais que o delegado estudou o errado e nao o direito. Sinceramente eu nao sei se o dinheiro foi realmente tirado da calcinha dela ou se já estava nas maos do agente para poder incriminar a escriva, nao dar para ver se foi retirado da calcinha ou se foi falsamente colocado para dar a entender que já estva lá. Eu na situacao dela mesmo que eu tivesse recibo mesmo a propina tambem nao deixaria ninguem tirar a minha roupa e informaria a eles que se eles quisessem agir ilegalmente que eles contra a minha vontade tirassem a minha roupa, e informaria que podiam dar a voz de prisao que eles quisessem pois sei que isso ai é muito facil ser revogado, afinal tá claro o crime por parte dos policiais principalmente por parte do vitor que se percebe claramente que é o maior responsável por tamanho contrangimento. Tenho certeza que o Vitor realmente será quem vai para prisao juntamente com os pobre coitados policiais que por burrice cumpriram uma ordem ilegal do Vitor, kkkkkkkk, que ótimo que o Vitor assumiu na frente do video que ele é o responsável pela cana dela assim mostra a confissao dele com relacao ao crime. Gracas a Deus a justica é imparcial e verdadeiramente correta pois como dois e dois sao quatro a policial será reposta no cargo e ainda levará uma grande indenizacao por isso principalmente porque os idiotas policiais tiveram a tamanha genialidade(rsrs) de postar o video na internet. Ai Vitinho vai estudar burrinho, voce acabou de assinar seu atestado de óbito e matar sua carreira. Inteligentissimo Vitor se queria cumprir a lei e mandar de fato a policial em cana tinha que fazer direito e nao gravar a filmagem( prova do seu crime Vitor )e mandar policiais femininas revistar a mulher, kkkkk, é realmente voce precisa estudar Vitor pois vai ser burro lá na China, voce devia se prender rapaz e jogar a chave no mar pois um idiota como voce nao merecia nem existir, rsrsrs, desculpe-me pela sinceridade falando no popular voce se fudeu garoto! rsrsrsrs. E eu nao tenho nenhum pingo de pena por um policial de tamanha idiotice e abuso de autoridade como voce, voce vitor vai preso, vai perder o emprego e ainda vai indenizar a mulher q ue mesmo se ela tiver feito alguma coisa voltará ao cargo pois a sua gravacao nao vai servir para provar nada contra ela afinal gravacao contrangendo um ser humano e povas conseguidas de maneira ilegal nao servem para nada na justica. Vitor é um piao civil e os outros idiotas que o obe deceram tambem, kkkkkkkkkkkk, precisa de neuronios para aprender a fazer as coisas certas. Gracas a deus o Brasil tem um ministerio público ótimo que com certeza punirá os idiotas que tiveram essa atitude ilegal com a garota pois a mim depois de ver esse video nao me interessa nem o que ela fez ou nao fez e sim o que eles fizeram pois eles como agentes da lei mais do que ninguem tem que cumprir a lei pois ganham para isso. kkkkkkkkkkkkkk. Se fudeu Vitor, agora queria ver esse desfeicho e ver o Vitor falando com todo o gosto que ele foi o responsavel pela propria cana dele mesmo mesclada a burrice das piores.
Eu já tinha visto esse vídeo pela Record e ví novamente hoje e fiquei enojado com a atitude desse delegado e de seus comparsas, já mais poderiam terem feito o que fizeram com essa mulher, esses policiais devem responder criminalmente por esse abuso de autoridade e creio que esse dinheiro que mal da para ver no vídeo seria dela, essa mulher deve receber uma indenização do estado e já mais voltar para área policial para não passar talvez por uma situação quem sabe piór, interessante nesse país, pessoas que rouban milhoes e nunca se arrependen e prejudica milhoes de Brasileiros não é levado a esse tipo de estupro. Minhas considerações e desejo a essa policial seja indenizada pela justiça, se é que podemos acreditar na justiça; para mim isso foi um estupro físico e moral da pessoa.
UM VERDADEIRO ABSURDO, FINS DOS TEMPOS. PORQUE NÃO FAZEM O MESMO COM OS POLÍTICOS DO NOSSO PAÍS????…OLHA, MUITOS PERDERIAM O CARGO VIU…FALA SÉRIO, ESSA ATITUDE FOI AO EXTREMO, SENTI NOJO DESSES POLICIAIS…ECA
Um absurdo Total, um crime não justifica o outro.
As mulheres são sim depreciadas no meio militar.
Haviam PFEms e o delegado insiste em fazer ele próprio a busca pessoal????? ELE É POLICIAL ADMINISTRATIVO!?
Nojento esse delegado, tomara que seja processado.
GOSTARIA DE PARABENIZAR ESTES POLICIAIS POIS A PODIRDÃO TEM QUE SER EXTERMINADA DE DENTRO DA POLÍCIA DO GEITO QUE FOR PARABÉNS AOS POLICIAIS, POIS HAVIA UMA PM FEM E NÃO DARIA CONTA E SE NÃO DEVESSE NADA NÃO FARIA O ESCANDALO QUE FEZ.
quis dizer na priemira linha podridão e não podidão.
peço desculpa dois erros na primeira e na segunda postagem me desculpem.
ela queria ganhar tempo para esconder a propina tem nada errado ta tudo certo.
Com certeza o dinheiro iria aparecer…a moça passar por tanto constrangimento e ninguém encontrar nada? Imaginem só…será que depois desse circo armado alguém iria ficar bem com a situação se a moça não tivesse culpa? Quem concordou com isso pense na sua mãe, irmã, esposa ou namorada passando pela mesma situação, independente de culpa. É constragedor assistir, imaginem para ela que estava no meio da tempestade. Coação é difícil de engolir.
Outra coisa interessante…qualquer papel, moeda ou não, em contato com a genitália feminina por um tempo razoável, necessariamente, ficaria úmida e, dentro da vagina, com resquícios bem visíveis de manchas esbranquiçadas. O que foi mostrado está aquém dessa possibilidade. Além do mais, no exato momento de se filmar o flagrante, não foi mostrado claramente flagrante algum! Não vi nenhuma nota sendo retirada diretamente da moça ou de alguma parte da roupa dela. Quem disse também que ela conseguiria engalobar qualquer policial feminina ou alguém da corregedoria ganhando tempo para esconder as notas esta sendo sexista, dizendo que mulher é incapaz de desempenhar um trabalho policial adequado e confiável.
Sou menor de idade, tenho 13 anos, mas eu compreendo que isso não tem cabimento, temos que respeitar a lei? Temos! mas isso não diz que temos que violar os direitos humanos, havia duas oficiais da lei presentes na sala, por que o delegado não permitiu que as policiais revistassem-na? Se fiz uma pergunta óbvia, desculpem-me, mas acho isso um escândalo.
Armação clara e violação de direitos, uma atitude abusiva e inaceitavél, e prova clara que estavam desesperados em embutir provas na vitima, colegas meus da OAB estão indignados com essa cena, mais ainda por ter sido arquivado o caso sera feita uma petição para reabertura do caso baseada em 12 violações constatadas. esperemos que desta vez sejam punidos os envolvidos
Será que ainda vão rever o caso, ou vai cair no esquecimento?
Fui policial, e achei uma atitude totalmente errada, bastava esperar chegar uma delegada mulher. Ela (a policial presa) pode até ser corrupta, mas os demais presentes são sádicos ou tarados. A corregedoria de qualquer policia deveria dar o exemplo a corporação, agora que belo exemplo de truculencia, arbitrariedade, despreparo, falta de consideração pelo ser humano. Se queremos retirar alguem do erro ou corrigir as falhas de carater de um cidadão, seja ele quem for, devemos agir com respeito e dar tratamento digno a quem queremos corrigir.
é muito triste, ver policiais despreparados e corruptos, nao precisa ser perito para notar que foi um fragrante forjado, uma falta de respeito total a essa profissional. mas justiça seja feita e esses verdadeiros violadores dos direitos constitucionais vao acabar pagando por isso.
Bandida é assim que se trata! Não tem que ter pena não.
O Brasil tá cheio de profissionais ridículos feito essa aí, que aceita propina para prevalecer alguns e desfavorecer outros, driblando os direitos pra alimentar seu próprio ego, enquanto muitos correm atrás por uma situação mais digna.
Em momento algum da operação as pessoas envolvidas atentaram contra a integridade física da acusada. Se a operação não tomasse esse rumo ela certamente ficaria impune.
Pra mim, os profissionais desta operação estão de PARABÉNS!!!
estou tentando ainda entender a mente de algumas pessoas aqui como pode ser conivente e ao mesmo tempo encobri a fragilidade das operaçoes policiais o despreparo nao so da maneira de agir com um ser humano mas como em colher provas se ser preciso ir a loucura ao desrespeito humano se isto acontece em video e com uma agente fico imaginando oq acontece com uma populaçao carente e desprovida de amparo lamentavel senhor delegado a brutalidade que vc praticou so se compara com a sua incopetencia em colher prova se vc nao e capaz de de colher prova sustentavel em uma operaçao onde tudo estaria em seu controle oq dira em crimes de grau de dificuldade ainda maior lamentavel eu me envergonho so em ver uma cena desta e nao poder fazer nada eu nao sei como esta a sua conciencia si e que vc tenha vc agiu em ato de covardia e abuso de poder e infelizmente e de maneira covarde que este pais caminha
nao da pra para de escrever . que vida e esta que povo e este ? gostaria de ver condenadores d tal enfaze agindo na porta de nossos diversos ministros q estao digamos escorregando do governo por motivo de corrupçao e nao e de 400 reais nao diminuindo a gravidade mas so tentando fazer q se julgue com a mesma veracidade ambas as partes e quanto a policia seja ela qual for tem o meu respeito , sei que na sua caminhada alguns policias cometem erros gravissimos porem nao me impede de dizer que ainda neste pais ainda e o unico orgao publico q trabalha e funciona e a tampa da privada de todos nos o muro que divide a nossa casa de nossos filhos pois pasmen ( bandido politico e policial ) seja la quem for foi filho um dia e passamos uma visao errada de justiça e hoje eles praticam a mesma ijustiça q este delegado cometeu . desculpa delegado mas a sua atitude a sua maneira arrogante autoritaria truculenta encobriu toda gravidade q teorricamente a agente tenha cometido e olha seu delegado se vc e tao justo assim tao homem assim faça o mesmo com o filho do presidente lula e com o tio tambem do ex presidente lula e com todos lideres do governo q nao rouba 400 mais milhoes
Tem que demitir policial corrupto! Aproveitando a deixa demite também O delegado imcopetente e toda a sua trupe que filmou as policiais que estavam vendo tudo e nada fizeram! A para não esquecer o imcopetente do Dr Vitor também! Palhaçada! coitado do cidadão comum na mão desses idiotas!
policial totalmente sem noção um crime não pode atribuir outro ele queria era ver ela sem calça safado alias o Brasil funciona com uma grande maioria de autoridades desse tipo vergonhoso e deprimente se ela é pilantra ele nem se fala troxão se acha. muita autoridae e pouco preparo um pessímo profissional patetão
É INCRIVEL COMO ESTE SITE ANDA CHEIO DE JUIZES, JULGANDO O TEMPO A AÇÃO DE OUTROS POLICIAIS, SEM NEM CONHECEREM O FATO CONCRETO, FAZENDO JUIZOS DE VALORES ALEATÓRIOS E COM BASE NO ACHISMO. GRANDES INTERPRETES DA LEI. SÓ QUEM SABE O QUE SE PASSOU NO LOCAL DO FATO, É QUEM ESTAVA LÁ, NÃO ADIANTA FICAR DANDO PITACO, CRITICANDO, ETC, SEM CONHECER A REALIDADE. TODOS TEÓRICOS, QUERIA VER MUITOS DESSES GÊNIOS QUE OPINAM COM TANTA SABEDORIA TRABALHANDO. O IMPORTANTE É QUE O DELEGADO FUNDAMENTE SUA DECISÃO DIANTE DAS CIRCUNSTÂNCIAS QUE ENCONTROU. SE TEVE QUE USAR A FORÇA E TEVE QUE DESPÍ-LA, CERTAMENTE HOUVE NECESSIDADE, O RESTO É SENTIMENTALISMO E EMOÇÃO PORQUE SE TRATA DE MULHER. É ASSIM QUE MUITOS SE DÃO MAL NA VIDA PROFISSIONAL, SE DEIXARAM SEDUZIR COM PENINHA, E DEPOIS PAGAM O PATO.
desculpa fabao porem e para oque vc chama de achismo que isto aqui serve e ja quanto a sua opiniao vem de base da mesma escola onde este delegado se formou , escola esta que e incapaz de produzir provas sem o auxilio do unico meio cameras de monitoramento e desta vez derepente na falta da mesma usado a de um celular srsrrs chega ser comico que policia patetica e desqualificada e se a opíniao da maioria aqui lhe contradiz e por um unico motivo ( temos uma policia despreparada ) nao e o fato do erro cometido pela a agente que este deve ser punido como manda a lei e nao na lei dos pervertidos e hoje vejo que a justiça e sega porque os policias que deveria produzir provas e auxiliala mais uma vez a esta palavra INCAPAZ E BURRA vai prender ladrao de carteira que nem pra isto presta quer ter valor se valoriza quer ter respeito respeite toda “critica e boa “
Se fazem isso com uma colega(mesmo que tenha errado) e na frente de uma camera, pasmem o que não fazem com um pobre cidadão sem câmera? Que o inlustre Dr. se explique no judiciário!
Caro leitores, sou advogado e profissional de segurança pública no Estado do Rio de Janeiro, ou seja, sou habilitado a defender mas no momento somente tenho o dever de prender, por isso serei o mais imparcial possível.
DOS DIREITOS HUMANOS
Todos nós sabemos que os direitos e garantias individuais não são absolutos “juris tantum”, conforme consagra a nossa Constituição, no que tange às cláusulas pétreas os direitos e garantias individuais não podem ser abolidos porém podem ser modificados sem supressão do seu alcance.
Visto isto, podemos vislumbrar a existência de um direito coletivo sobrepondo um individual. O direito de todos os cidadãos à segurança pública suprime qualquer direito individual, neste caso o da privacidade, imagem, locomoção e intimidade da indiciada Vanessa.
Contudo, será que a indiciada oferecia ofensa a uma ordem pública coletiva a ponto de suprimir-se-à preceito constitucional tão límpido? Não podemos deixar de lembrar que até àquele momento ela era agente garantidora da lei responsável pela prevenção delituosa.
DAS PROVAS
No tocante a produção e utilização das provas obtidas em tela, devemos analisar numa ótica legal.
Extiste no Processo Penal a teoria que abrange qualquer produção de provas a serem utilizadas tanto na fase inquisitória, quanto na fase processual e como neste caso no flagrante delito.
Todos nós sabemos que a utilização de provas ílicitas é vedada pelo nosso ordenamento jurídico exceto se for a única ou última maneira do alcance à absolvição de um réu. Todavia, a teoria das árvores envenenadas salienta que a produção de provas lícitas somente se proceder-se-à por meios lícitos a sua obtenção sendo considerado crime impossível o flagrante preparado para se efetuar uma prisão lícita e legítima conforme o caso da escrivã paulista Vanessa.
Os policiais da corregedoria ao fotocopiar as notas a serem utilizadas no flagrante pode-se incorrer num flagrante preparado? Eles prepararam as notas a serem capturadas futuramente no flagrante dado?
Não podemos confudir o flagrante preparado(ilícito) com o flagrante esprerado(lícito). Neste, os fatos acontencem naturalmente e ao ser vizualizado pela autoridade policial a prisão em flagrante é protelada ao tempo máximo suficiente a obtenção de provas mais contundentes para os autos.
No caso por nós visto, da incidiada Vanessa, houve flagrante preparado ou esperado?
Existe outro tipo de flagrante muito estudado nas melhores doutrinas que é o flagrante forjado, outra espécie de crime impossível tendo em vista a ilicitude do ato flagrar pois uma prova legítima e ou lícita foi intruduzida de forma ilegítima e ou ilícita. Portanto, será que ficou nítido nas imagens que as quatro notas de cinquenta reais, sem amassados, foram realmente retiradas das vetimentas da indiciada? Ou tratamos de um caso de flagrante forjado?
DA LEGALIDADE DA REVISTA PESSOAL
O artigo 249 do CPP muito citado aqui neste fórum nos faz entender uma atuação do revistador sobre dois aspectos: da legalidade e da discricionariedade. Sobre a legalidade ele foi atingido? Vanessa recusou-se ser revistada por uma policial mulher quando assim a lei determina? Ela comprometeu-se em ser revistada por uma policial mulher. Realmente, fato amparado pela lei. Assim deve ser feito sempre desde que não retarde as diligências. Menos de 15 minutos é um tempo razoável e ponderável para concluir-se que a indiciada estava obstruíndo o bom andamento da diligência? Tocante à discricionariedade da revista realizada, havia fundada suspeita recaíndo sobre a policial? Acredita-se que sim mas todo ato discricionário deve atender a conveniência e a oportunidade, devemos então formular uma fundamentação do ato.
Por fim, é legítima ação de despir por completa pessoa submetida a revistada pessoal?
DOS CRIMES
Os agentes da corregedoria, sendo analisado de forma isolada, incorreram em diversas condutas antijurídicas previstas na lei de abuso de autoridade além do exercício arbitrario das próprias razões.
A policial cometeu crime de concussão ou corrupção passiva ou até mesmo de extorsão.
Face ao exposto, a conduta dos corregedores estarão legais caso seja provado ter sido realizadas sem icorrência de atos anulatórios conforme alguns já elencados acima. Desta forma vislumbrando excelência na apuração e prisão da transgressora a lei.
Toda essa análise será feita de forma minunciada a critério do juiz atendendo ao princícpio da livre convicção do juiz e não devemos nunca condenar antecipadamente ninguém pois não podemos decidir pelo futuro de alguém injustamente com análises preciptadas. Isso deve se utilizado tanto para a policial quanto para os corregedores.
PARA REFLETIR
Muitos leitores desse fórum viveram a época sombril da ditatura militar, hoje ela não está mais inserida em nossa realidade e não podemos fazer com que estes mesmo a vejam novamente assim como outro sofram isso pela primeira vez.
Não deixemos confundir fundada suspeita com prisão para averiguação pois esta não exite mais. O marginal aceita quando “a casa cai” e ele “perde”. Então o agente da lei deve aprender aceitar quando não se consegue efetuar um flagrante perfeito e “perder” a ocorrência afim de não cometer atrocidades como essa talvez tenha sido.
Nunca devemos levar para o lado pessoal qualquer ocorrência que deparamos e não é desmérito perdê-la.
Nunca esquecer que deixar de fazer algum em virtude da sua falta não é crime. A autoridade da lei somente poderá proceder-se em virtude dela.
A mesma lei que prende um inocente pode absolver um culpado, então existe uma desadequação na diligência de alguns que não estão sabendo dosar suas emoções e conhecimentos nas ocorrências assumidas.
pra mim ela tem culpa no cartorio,ta gritando muito,e no fim do video o dinheiro ta realmente dentro da calça dela,tem mesmo q ir pro xadrez policia corrupta ninguem merece !
Um monte de ignorante defendendo a criminosa e não sei com que argumento. Ela foi pega em flagrante. Pois é, bandidos não são somente os que cometem mais tambem os que apoiam. Queria ver se fosse uma negra da periferia… concerteza esses mesmos estupidos defensores dos “fora da lei” estariam mandando a policia espancar, prender e até matar.
Bando de hipócritas!!!
É um absurdo o abuso desses bandidos que se dizem policiais, em nenhum momento ela se recusou a ser submetida a revista, o que vejo é mal intensão dos policiais. ela também tem que responder pelos atos.
errado n importa oque a mulher seja e uma cidadã foda-se
se e vagabunda oque seja n importa nada vai justificar isso
espor o corpo da mulher nas cameras e pro mundo todo ver na net ^^ em nenhum momento o pm deve tocar na mulher com esse tipo de atitute ^^a mulher deve ser presa encaminhada
para delegacia e la passa por revoista de pm feminino ^^
e pra isso q votei em vc dilma sua gorda filha da puta
cade a lei das mulheres ? os bandidos são mais a policias
prefiro fica em um morro com monte de maluco drogado doque do lado de policiais essas porra axa que tem poder pra tudo queria q beira mar manda-se matar essas porro tudo de novo igual fez no passado =[
Pessoal, só agora depois de um ano é que eu tive conhecimento deste caso, mas mesmo assim depois de um ano, vou expressar minha opinião. Não sou policial, sou uma pessoa civil comum, mas quero ser sincero, e falar só o que eu sei fazer, que é a verdade, doa a quem doer. 01 – O caso conteceu no ambiente de trabalho. 02 – A policial precisava ser revistada. 03 – Na sala tinha duas policiais feminina. 04 – O delegado responsável pelo trabalho foi educado o tempo todo, e teve sua paciencia esgotada, devido a demora. 05 – As policiais femininas participaram da operação, que não houve abuso. 06 – Tudo foi gravado na mais pura transparencia. Resumo: Mesmo a policial feminina vítima não se recusando, e exigindo a revista só por mulheres policiais, mesmo assim, foi legítima a operação, e dígna de honra por parte do responsável, pois houve um trabalho com ética, transparencia, prova do crime, e demissão da corrúpta. Nada de abuso, nada de exagero, foi tudo necessário. A vítima quis se aproveitar da falha da lei, e o delegado por ser muito experiente, não cedeu para não ser enganado. Sr. delegado, não o conheço e não sei seu nome, mas aqui vai uma nota 10 para o seu trabalho transparente. Continue assim , não se deixando enganar. O sr. não foi carrasco, foi educado e muito profissional. Ainda bem que foi gravado, se não você estaria no mato sem cachorro. Parabéns.
isso é uma verdadeira vergonha queria que um safado desse ai fizesse isso com uma mulher minha ele estava ferrado comigo por que isso é uma falta de vergonha se ela fosse mulher desses safados eles não aceitariam que fizessem isso com ela esse que fala demias é um safado por que se mulher dele ele não iria aceitar tamanha covardia
so mesmo no brasil policias idiotas a tua mae merecia o mesmo
Tudo que deveria ser dito , ja o foi ,mas nao se perceberam um outro golpe alem do registrado , vendo e revendo o video , se tem claro q alem de corrupta , a agente tbm e uma loira falsa, pisiguida morena e cabeleira loira, ta vendo como mais de um crime foi cometido ,kkkkk
http://www.youtube.com/watch?v=LSysl0limoo&feature=related
Atualize para o Flash Player 10 para obter um desempenho de reprodução aprimorado. Atualize agora ou obtenha mais informações. Fechar
Este vídeo é público. 164 exibições Gostei Adicionar a Compartilhar Carregando…
Descrição: Eu não acredito nessa Justiça, eu acredito que a impunidade é muito grande e ninguém faz nada para ninguém. Eu tenho medo que o caso do meu filho seja mais um que vai acabar em PIZZA Categoria: Automóveis Humor Educação Entretenimento Filmes e desenhos Jogos Guias e Estilo Música Notícias e política Sem fins lucrativos/ativismo Pessoas e blogs Animais Ciência e tecnologia Esportes Viagens e eventos Palavras-chave: Torcedor do Palmeira baleado com muniçao letal em presidente prudente Licença: Licença padrão do YouTube Licença de atribuição Creative Commons (reutilização permitida) Fechar A licença Creative Commons significa que outros podem copiar, distribuir e criar trabalhos derivados de seu vídeo, mas somente se atribuírem o crédito a você. Seu vídeo ficará disponível no Editor de vídeo do YouTube. Saiba ainda mais
Enviado por b12349265 em 24/11/2011
Eu não acredito nessa Justiça, eu acredito que a impunidade é muito grande e ninguém faz nada para ninguém. Eu tenho medo que o caso do meu filho seja mais um que vai acabar em PIZZA
http://www.youtube.com/watch?v=YAmnuh5Zu2U&feature=related
por isso que acho que policia deve ganhar menos possivel tem gente ai em baixo defendendo este delegado deve ser preso por estrupo pois se vc e preso por força um beixo então vc deve ser preso por isso e ia deve pessoa que postol que delegado estava certo loucura ele tava gostando deve ser um estrupador deve ser preso tinha policia femenina ele não usou pelo visto as mulheres na policia não sabe lei não tem diguinidade nem coragem elas não o fizeram nada tem maluco que diz que ela esta fijindo vai la deixa delegado tarado tirar sua roupa na e colocar na internet me parece que mulher e considerada segunda classe na sociedade e elas não ligam de serem escravas do homem pois tem mulheres na politica e não fazem nada que ridiculo que imoral vcs não são americanas mesmos elas lutam não são de pais estrageiro não vcs saõ brasileiras submisas medrosas covardes que não luta pelos seu direistos lutem lutem lutem ou vão ficar como IDIOTAS DA SOCIEDADE ESTE DELEGADO DEVE SER PRESO
Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha LEI MARIA DA PENHA Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha Lei Maria da Penha
FICA MEU ASSOBRO MINHA IDIGUINAÇÃO AIDA QUE SEJA MERO TUTOR DA LEI MEUS ESCRITOS PALAVRAS ERRADAS COMO ESTE DELEGADO QUE ESCREVE ASSIM A LEIS TORTA
COCO, SUA OPINIÃO É UM COCÔ.
Que as mulheres (sejam filhas, espôsas, mães, netas, sobrinhas) destas autoridades policiais, inclusive das militares femininas, passem por igual ou pior constrangimento ao que eles submeteram esta escrivã, e que eles nada possam fazer. Ai queremos ver eles sustentarem todo este discurso de que o procedimento foi aplicado dentro da lei! A maneira como agiram faz me NÃO DAR CRÉDITO na culpa desta mulher, creio que tudo foi forjado por ciúme, maldade, cobiça e invejaaaaaaaaa!!! Este “delegado” atuou com extrema crueldade, de forma premeditada e calculada, pois permitiu a filmagem até o fim, com o intuito de tornar a situação vexatória para a mulher que estava sendo revistada. Nem todos tem estrutura para trabalhar na companhia de mulheres bonitas, inteligentes, loiras (ou morenas), né?!? Haaaa estão achando um absurdo o que foi dito aqui? O tempo dirá e mostrará a verdade quando menos esperarem.
será mesmo que isso aconteceu de verdade,será que não foi o policial de vermelho que colocou o dinheiro na calça dela,sera que ele era apaixonado por ela,mas ela nunca quis nada com ele e ele se revoltou e prendeu ela,o desprezo é foda as pessoas se revolta,mas mesmo assim que ela seja culpada ,a lei permite tudo isso que esta registrado no …. ,
não gosto da lei Brasileira,acho que tem mais bandido fardado do que nas cadeias Brasileiras.
Bom que fique registrado meu comentário ,se eu fosse juiz iria prender quem gravou e postou esse … ,mas o policial iria para forca e a moça eu daria 100 anos de cadeia.
o ke estes fresco keria era se aparecer
O que esse fresco queria era ela n desaparecer com as provas,
revistado e filmado dentro da calcinha dela
Parabens mais que um flagrante.
Quando os policiais agem são errados, quando não agem são tbm.
O povo é critico no mal ou bem
Se chove é porq chove
Se faz sol é porq ta fazendo sol
Moderação e temos que assistirt ess apornografia da lei constituida? deveriam ir todos prá cadeia
abordagem perfeita destrui a corrupçai
falta muito juiz onesto no brasil
Comentário
É estarrecededor o modo como estes policiais agiram. Independentemente de ter havido dolo ou não da acusada, a maneira de proceder destes delegados foi totalmente irresponsável, devendo serem expulsos dos quadros da Polícia Civil e pagarem dano moral pelo ato que cometeram – mas como são delegados, duvido que isto aconteça, pois se fossem simples agentes, já estariam na rua. Não se pode simplesmente rasgar a Constituição em seu princípio maior reconhecido pelo STF que é o da dignidade da pessoa humana, restando a exposição de uma mulher a seu contragosto em imagens que hoje circulam pela internet. Se fosse uma delegada ao invés de uma escrivã, fariam o mesmo? Covardes!! O caso tem que ser levado adiante, não só com punições administrativas severas para que a lei seja restabelecida, mas denúncia em órgãos internacionais para que isto nunca mais se repita.
Comentárioildenize sobreira alves ela tei 75 anos estar pocurano um marido pq fslo ela quer estar quasi a 80 de idade e tiro aroupa na minha frente sai só de quasa pois eu quero aruma um marido para ildenize sobreira alves mi telefoni para 5588dd 35122929
Faz as merdas e quer vir falar ” eu sou mulher n vou ficar pelada na frente de homem mimimi” devia ter tomado uma surra. vagabunda desgraçada.
Lembrando que era corregedoria (policial de policial) contra uma escrivã no seu local de trabalho, poderia facilmente ela tira as nota e passar pra algum parceiro no msm local de trabalho, ai quem ia ficar como errado era coord por tal ação, a unica coisa que ele se asseguro foi de que ele n tirasse a prova do quadro não deixando amigos se aproximar ou no msm ela saindo da sala para uma revista rapida e prospera sobre a msm.
Ela poderia ter processado eles por constrangimento ilegal e assédio,pois fico claro que a unica intenção era vê-la nua e nada mais. Não há nada que justifique tal atitude.
Primeiramente Boa Tarde.
Ela fez uma cena toda para enfatizar algo que ela estava fazendo por isto não queria ser revistada.
Uma vergonha, apenas estavam no cumprimento da LEI, pra pegar pessoas VAGABUNDAS, DESONESTAS com nosso povo brasileiro. Ótimo isso porque quantas e quantas vezes não se faz isso com o homem, não querem direitos iguais então, ainda acusando pessoas que estão ali cumprindo que colocaram na roupa dela, engraçado. Se fazendo de coitada, ótima atuação do Excelentíssimo.
digo o mesmo. O que esse fresco queria era ela n desaparecer com as provas,
revistado e filmado dentro da calcinha dela
Parabens mais que um flagrante.
Quando os policiais agem são errados, quando não agem são tbm.
O povo é critico no mal ou bem
Se chove é porq chove
Se faz sol é porq ta fazendo sol