Comentários sobre: Ministério Público critica meta de abordagens na PM

Por: arivaldo paiva

arivaldo paiva — Tue, 27 Dec 2011 13:23:11 +0000

Pelo que entendi o ministério público não quer que um policial seja punido,se não realizar 25 abordagem,e não disse que é proibido abordar,o ministério público foi bem claro na recomendação,é contra a ordem ilegal do comando em punir quem não abordar as 25 pessoas.Portanto não tem cabimento ficarmos discutindo.

Por: ROBERTO

ROBERTO — Tue, 26 Apr 2011 22:30:48 +0000

OUTRA ABERRAÇAO NO MILITARISMO E DEIXAR A PM SUBORDINADA A ALGUNS GOVERNADORES; QUE SAO INCOMPETENTES E NAO ENTENDEM NADA DE MILITARISMO;QUE DAO ALGUNS CARGOS HA ALGUNS CORONEIS COM SALARIOS EXORBITANTES, ENQUANTO OS PRAÇAS FICAM NAS RUAS CUMPRINDO ORDES QUE MAIS PARECEM ABERAÇOES; E SERVINDO DE BUCHA DE CANHAO NA MAO DE TRAFICANTES SUPER ARMADOS; O PM GANHA MAL PRA PROTEGER PATRIMONIO DE LADROES QUE ENRICAM ILICITAMENTE E O POVO E OS PRAÇAS SO NA PIOR.

Por: ROBERTO

ROBERTO — Tue, 26 Apr 2011 22:26:24 +0000

O QUE ACONTECE É QUE ALGUNS OFICIAIS ARBITRARIOS QUE NUNCA TRABALHARAM NA RUA DAO ORDENS SEM CONHECIMENTO DE LEIS; LEEM POUCO E MAL, E SE ACHAM OS TODOS PODEROSOS.COMO DISSE CHEGUEVARA: A FARDA MODELA O CORPO E ATROFIA A MENTE DE ALGUNS OFICIAIS INCOMPETENTES.ELES QUEREM QUE ALCANÇEMOS METAS COMO SE FOSSEMOS UMA EMPRESA PARTICULAR QUE VENDE PRODUTOS E SE ESQUECEM QUE SOMOS PRESTADORES DE SERVIÇO; QUE DEVE SER PRESTADO COM QUALIDADE.

Por: arrudacarvalho

arrudacarvalho — Sat, 09 Apr 2011 12:42:23 +0000

Sou de acordo com a RECOMENDAÇAO DO MP DO CEARA POIS E´O QUE ESTA DE ACORDO COM A LEI. Muita gente reclama que a POLICIA AGE FORA DA LEI.a justiça pune o policial que age fora da lei,os delegados punem os seus agentes que agem fora da lei,os comandantes punem os subordinados que agem fora da lei. Mas quando a DETERMINAÇAO de dar UM JEITINHO pra ajuda-los aquele AGENTE DA LEI seja PM ou POLICIAL CIVIL execulta,nao age fora dalei. JUSTAMENTE ,acho que a policia tem que ABORDAR SIM,pois isso faz parte de seu mister sem contudo ter que ter numero x de abordagens como ocorreu em fortaleza,um certo OFICIAL COMANDANTE IMPOR QUE SEUS COMANDADOS REALIZEM ABORDAGENS tudo bem,o que se aceita e´a imposiçao de QUANTIDADES E O INDUZIMENTO A ESTES COMETEREM CRIMES para favorecer este ou aquele comandante,sendo assim SOU DE ACORDO com a RECOMENDAÇAO DO MINISTERIO PUBLICO CEARENSE.

Por: SDPMCE

SDPMCE — Fri, 01 Apr 2011 21:24:00 +0000

Pessoal desculpem os erros, quando falo das câmeras das vtrs, me refiro as câmeras internas que só servem para filmar os policiais, as externas até concordo, pois podem ajudar aos bons policiais em algumas situações do dia-a-dia.

Por: SDPMCE

SDPMCE — Fri, 01 Apr 2011 21:16:05 +0000

Trabalho nesta instituição Briosa, e tenho visto as arbitrarieda cometidas por oficiais desta instituição, essa determinação tem sido repassada aos computadores de bordo das viaturas aqui do Ceará, nunca cumprí tal determinação, por ferir o Código Penal e a ética profissional, como pode, determinar quantas pessoas suspeitas terá na minha área de trabalho, além do mais, se fosse cumprir tal determinação estaria comentendo abuso de autoridade ao fazer buscas pessoais em pessoas na qual eu não suspeitava, somente estaria fazendo para cumprir a meta.
Parabéns mais uma vez ao Ministério Público, digo mais uma vez, por que foi decisão do M.P também o limite de velocidade das viaturas, pois estavam limitando a velocidade em 50 km por hora, em qualquer situação. Após o pronunciamento do M.P essa situação foi revogada. Gostaria que tal orgão também se pronunciase sobre as cameras das viaturas, que filmam algumas situações na qual expõem os polciais.

Por: SD BM NUNES

SD BM NUNES — Fri, 01 Apr 2011 20:49:38 +0000

Ei major, quer aparecer? mande seu pessoal montar blitz naquelas localidades onde o senhor conhece muito bem, e determine que abordem, não só 25, mas todos aqueles motoristas que fazem uso de bebidas alcoólicas e saem conduzindo seus veículos à toda, pondo em risco à vida de inocentes. Com certeza, a sua promoção a Ten-Cel virá mais rápida do que se imagina e sem falar no mais importante, o senhor estará prestando um relevante serviço que é o fiel cumprimento da quase esquecida “Lei Seca”. Pensou nisso?

Por: Antonio Carlos

Antonio Carlos — Fri, 01 Apr 2011 20:35:28 +0000

Pelo que se têm observado neste blog, alguns companheiros estão mais preoculpados em se opor e criticar, chegando até a se manifestar empregando termos deselegantes e pejorativos às opiniões alheias, acerca de determinados assuntos, sem sequer se ater a uma perfeita e completa interpretação do que foi postado.
O texto de autoria de DANILLO, que aliás, foi muito bem elaborado, já diz tudo… e com as oportunas e sábias complementações de EWERTON MONTEIRO e o condensado, porém também muito elucidativo comentário de “UMAESMOLAPELOAMORDEDEUS”, aí o mesmo ficou simplesmente IRRETOCÁVEL.
Ainda dentro do assunto. Será através de quais mecanismos, esse Major chegou à conclusão, de que deveriam ser exatos 25 (Por quê não menos, ou mais?) abordagens à pessoas suspeitas, para o atingimento da tal meta? Sou também de opinião, que não é bem por aí. Abordar, por abordar, apenas por cumprir ordem superior, gera insatisfação e desinteresse por parte dos executores, e os resultados nem sempre são os mais plausíveis para ninguém.
É isso aí guerreiros.

Por: Ewerton Monteiro

Ewerton Monteiro — Fri, 01 Apr 2011 20:30:59 +0000

Fui bem explicito e fundamentado no que eu disse, como diz o ditado:
“Para bom entendedor meia palavra basta”

Por tanto entendas como quiser, de resto só lamento pela venda nos olhos dos que ainda são incautos e dos que assim pretendem permanecer…

Abraço!

Por: Durango PM

Durango PM — Fri, 01 Apr 2011 20:13:39 +0000

chega de se dar determinação absurda sem ser punido o estatuto preve “da ordem ilegal ou inexequivel que possa acarretar responsabilidade ao subordinado ainda que não chegue a ser cumprinda ..”