Após mais de duas horas de negociação, com um suspeito ameaçando com uma faca uma funcionária dum estabelecimento, um policial da Polícia Militar de Pernambuco atuou em legítima defesa da refém, e matou o criminoso que a ameaçava.
Autor: Danillo Ferreira - Tenente da Polícia Militar da Bahia, associado ao Fórum Brasileiro de Segurança Pública e graduando em Filosofia pela UEFS-BA. | Contato: abordagempolicial@gmail.com
50 Comentários
Oportuno e conveniente, preciso e elogiável.
Em cursos de formação, há quem tente convencer que até mesmo se ele tivesse ali um revólver e disparasse contra a guarnição, era para continuar insistindo na negociação até uma tragéd… digo, uma rendição pacífica. Menos política e romantismo, mais bravura e coragem, disso que se precisa.
Bom trabalho. Estou sem áudio, eles cortaram propositalmente o momento do disparo?
Abs
Aqui tem o restante da filmagem: http://www.youtube.com/watch?v=Cu0m5tMBua0
Até comemoro quando vejo isso…
Registro uma ressalva: após assistir as imagens completas, que incluem a queda após o disparo, verifiquei que aparentemente o corpo do criminoso desaba sobre a vítima com a ponta da faca no meio do rosto dela, o que pode(ria) ter provocado alguma lesão… Mas não deixa de ser uma ação bem sucedida, apesar disso.
Link do vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=Cu0m5tMBua0&feature=player_embedded
Muito bom!!!!
Parabens a esse valorosos homem que arriscam suas vidas pra salvar a vida do refem.
Se todo sequestro com refem terminasse assim, os vagabundos iam pessar duas vezes antes de fazer!!!
Parabéns aos nobres guerreiros da PMPE que salvaram a vida da refém e em legítima defesa de terceiros, fizeram cumprir a lei! Espero que os oportunistas de plantão não desvirtuem a ação belíssima da PMPE.
Cadê a pistola Teser? nesta hora poderia evitar mortes, embora pessoalmente prefiro as armas letais contra os malas.+
Parabéns! Até que demorou…
Sem cortes!
http://www.youtube.com/watch?v=zYz7KTGn0G4&feature=related
É MENINO BOM DE TIRO.
VALEU COLEGA
A Taser não foi feita para esse tipo de situação…
Excelente trabalho!! E negociaram por duas horas: paciência elogiável! E desfecho inevitável (traçado pelo meliante que teve mais do que tempo para se render) e pelos ótimos profissionais que optaram pela vida do inocente e pelo certo sem temer a mídia. Parabéns!
Tive a oportunidade de conhecer a PMPE. Realmente eles são de ++++++++Bom!!!!!!!
Boa 03
Parabéns a todos os envolvidos na resolução da crise. Assim como bem citou @Thalassa:
“…E negociaram por duas horas: paciência elogiável! E desfecho inevitável (traçado pelo meliante que teve mais do que tempo para se render) e pelos ótimos profissionais que optaram pela vida do inocente e pelo certo sem temer a mídia…”
Tem uma frase de autoria desconhecida por mim que retrata fielmente e sintetiza o fato:
“Quando a arma que mata é a mesma que defende os direitos e a liberdade, os anjos choram, mas não acusam.”
PaRaBéNs a todos os Policias que arriscam suas vidas diariamente com o objetivo de cumprir e fazer cumprir a Lei!
Existe sim um modelo de TASER pra esse tipo de situação que é disparado de uma espingarda calibre 12,acho que o nome do projétil é HARP,parece um torpedo
Pra eles só chumbo quente na cara mesmo…
INDIGNADO: Não tenho dúvidas que a Taser a que ele se refere seria M26, disponível em algumas unidades da PMBA. O disparo de comprometimento é feito visando atingir área específica do crânio, com objetivo de não permitir que sequer espasmos musculares sejam gerados pelo organismo, para que não seja possível agredir a vítima. Com a Taser isso não ocorre de forma tão eficiente, mas vou procurar conhecer melhor casos onde ela tenha sido aplicada em sequestros onde a o risco à vida da vítima fosse tão iminente. Afinal, a confiança na precisão de um fuzil calibre 7,62 com luneta para sniper dificilmente será comparada à de uma espingarda calibre 12.
Excelente trabalho, se o meliante tivesse sido detido por vias normais, em pouquíssimo tempo estaria nas ruas novamente para voltar a delinquir e provavelmente atacar pessoas inocentes. Parabéns à PM PE! muito profissionalismo. Negociou, não resolveu, é bala mesmo.
Bom dia,
olha só que belissimima atuação da polícia, se todos PM’s fossem bons de tiro assim, nao haveria bandido vivo.
Meus Parabéns ao Belo trabalho do PM, esse sim é um herói!!!
Ainda bem que o desfecho não foi semelhante a ocasião do ônibus 174. Mas como é sabido a doutrina não preconiza a interferência de pessoas em uma negociação. Neste caso foi um Promotor de Justiça e Delegados. Qual entendimento os mesmos possuem acerca de Gerenciamento de Crises? O negociador estava tranquilo e claro negociando, só que a interferência de outréns naquela situação poderia trazer um fim trágico para a vitima. Mas Graças a Deus, ao Gerente da crise e ao Atirador, o tiro de comprometimento foi realizado com sucesso.
Estimados.
Ta ai um tiro que eu só daria se e só se:
Fosse do quadro de atiradores de elite;
Recebesse determinação expressa e não tácita e dentro dos limites legais, para atirar.
Imagine qual seria a materia do dia seguinte se esse polícial tivesse lamentavelmente errado?
” Polícia em ação desastrada, acaba causando a morte de refém (seja pela ação do bandido , seja por acertar a vítima ao invés deste)”
Já vimos essa história antes… É assim que é a realidade nesse país.
Maravilha!!!!
Não foi sniper quem efetuou o disparo, ao que pude constatar no video foi um gordinho alto vestindo camisa branca e calça jeans. Logo que efetuou o disparo ele ainda corre (vindo da direita do video) para cima do criminoso e constatando que o mesmo já estava fora de combate retorna escondendo a pistola.
Ótima solução, perfeita estratégia!
Sd PM Nunes,
Parabés! Finalmente alguém percebeu como o fato ocorreu. O tiro partiu de uma pistola, e o policial não estava fardado, logo, poderia ser um policial civil. É nitido que ele assumiu a responsábilidade, e não o julgo por isso. Os policiais fazem um juramento e nele dizem que irá proteger os cidadãos que compoem a sociedade com a própria vida. Ele cumpriu o seu juramento assumindo a responsabilidade por salvar a vida daquela mulher. Parabenizo o policial pelo seu ato de bravura, que graças a Deus deu tudo certo e ele será considerado um heroi. Se no caso Eloa tivesse um policial com tal bravura, a menina estaria viva até hoje e o mala no cemiterio.
E AINDA EXISTEM COLEGAS QUE QUESTIONAM POR QUE NÃO USARAM A TASER,,,,,PARA ESTE TIPO DE PESSOA SÓ O CALIBRE 7.62.E UM TIRO CIRURGICO,,,,,,PARABÉNS..PMPE!!!!!!!
Nada contra o “Juramento”, Ok!! Só faltam agora aparelhar a polícia, pagar salários dignos, acabar com benefícios exarcebados de pequenos grupos dentor das polícias, reapeitar… informar.. constituir… investir… treinar, Rs… juramento, isso mesmo, espero que vocês lembrem, que existem Ministério Público, Mídia e Judiciário, num páis de miseráveis, e sistema de segurança falido.
Um tiro desses, não volta para o cano da arma, depois da “merda” feita.
Ps. Essa do “polícial gordinho” foi ótima, bem observado.
Peço que relevem os erros de digitação pela pressa. Obrigado.
Belo disparo tiro limpo sniper bom de angulo de tiro disparo perfeito menos um para p incomodar abs.
Danilo.
Achei interessante essa notícia, que na época informava em que situação estava a segurança pública no 3º ano de governo desse senhor chamado Jackques Wagner.
E que agora dá cerca de 5,95% de aumento aos funcionários públicos do Estado da Bahia, esse esqueceu de fazer seu juramento…
http://www.portalibahia.com.br/falabahia/?p=29401
O Ditador
Acho que com a relevância a que chegou o acontecimento (com a presença de negociadores, promotores e delegados) o policial não tomou uma atitude isolada, por conta própria. Houve comando de um superior como citam os meios de comunicação.
Victor,eu vi há algum tempo num programa chamado ARMAS DO FUTURO no Discovery Channel.
Se realmente foi de pistola,não resta a menor dúvida que o projétil desenvolvido pra ser disparado por espingardas.12, poderia ter sido efetivamente usada nessa situação,sendo que ele atinge uma distância de 30 metros.
Selva combatente!
Que DEUS conserve essa visada certeira e esse dedo rapido no gatilho, abençoado seja, e que o demonio receba o maldito lá no inferno com tudo que ele tem direito.
FEITOSA PMBA
A RECORD TÁ BOMBANDO! ACABOU DE PASSAR NO PROGRAMA “HOJE EM DIA” O DRAMA E DESCASO SOFRIDO POR TODOS NÓS SEJA PM,PC,BM,AP,QUE FORAM VITIMADOS POR TIROS,ATROPELAMENTOS,ETC…
Novas constatações: após insistentes repetições do vídeo e comentando com outras pessoas, dá para constatar com boa margem de segurança e confiança que O TIRO FOI DISPARADO À DIREITA do vídeo, pode observar que a reação imediata do promotor e do PM que negociava é de se esquivar para a esquerda, recuando em relação à origem do ruído do disparo. Sem tanta certeza, mas com elevada probabilidade de acerto, diria ainda que PROVAVELMENTE QUEM DISPARA É UM HOMEM GORDINHO À PAISANA, TRAJANDO CALÇA JEANS E CAMISA BRANCA, o qual logo se aproxima do marginal de arma em punho quase derrapando e, após constatar seu tombamento, é o primeiro e único a se afastar logo do local de crime, saindo de cena rapidamente com a cobertura de outro indivíduo à paisana de camisa branca, que “lhe dá fuga”, por assim dizer. Supondo serem verdadeiras as deduções, o desfecho é um tanto atípico e inusitado, disparo de pistola em um caso desses é incomum, fora da doutrina formal. Mas novamente, parabéns a quem atirou.
SD PM NUNES:
Muito boa sua observação. Eu ainda não tinha atinado pra esse detalhe.
De todo modo, essa foi a melhor, talvez a única alternativa, para por fim ao sofrimento da vítima.
Tivesse esse procedimento sido também utilizado naquele dramático e duradouro caso ELOÁ, hoje, a mesma estaria viva.
Só agora percebi que o Sd PM Nunes já havia publicado igual observação antes, o comentário fica como demonstrativo de concordância em relação ao exposto.
parabens a policia pernanbucana, atitude como essa deve ser tomada toda vez que a populaçao for ameaçada.
GAME OVER.
Me da nojo quando vejo comentarios como “Cadê a pistola Teser?…” ou “Registro uma ressalva: após assistir as imagens completas, que incluem a queda após o disparo, verifiquei que aparentemente o corpo do criminoso desaba sobre a vítima com a ponta da faca no meio do rosto dela, o que pode(ria) ter provocado alguma lesão…”. E se fossem as vossas mães??? O cara salvou a mulher e pronto. Quem criou aquella situaçaõ foi o mala, não o policial.
RODRIGUES: Não basta ter “salvo a mulher e pronto”, se o vídeo foi exposto é para estudo de caso, o que fomenta discussões em busca de aprendizado. É preciso analisar as nuanças da situação, avaliar o que deveria ou não ter sido feito, eros e acertos, para elevar o conhecimento e o profissionalismo. Esse simplismo que propôs é tipicamente amador.
Bem como citou Vitor F. Fonseca, o uso de uma pistola para esse caso é totalmente impróprio e até muito perigoso tendo em vista que poderia não haver uma segunda chance de intervir sem que a vítima sofresse danos.
Segundo li, não lembro onde, as policias do PE não dispunham de um atirador de precisão para tal intervenção restando apenas improvisar, o que, alias, foi feito com incrível maestria.
Essa carência tático/operacional nas policias brasileiras vem lembrar o quanto os governantes devem se preocupar com a segurança pública.
Se por causa desse improviso o atirador errasse o disparo, não precisa nem falar o que a mídia publicaria sobre a policia pernambucana não é?
Interessante como alguns utilizam esse importante espaço para reinvidicações salariais, temas políticos,etc. Seus comentários são risíveis, constituindo-se em sérias ameaças à língua portuguesa. São pândegos. Enfim, ao assunto: Simplesmente belíssima a ação do (provavelmente) agente de segurança do Estado. Desde o malssucedido evento do 174 que denotou o despreparo do policial em si (e não da Instituição), que adotou-se uma estratégia mais eficaz em relação à esse tipos de delitos. O (desculpem o palavreado coloquial) vagabundo, meliante mudou de objetivo a partir da não possibilidade de êxito em seu intento inicial. Em consequencia disso passou a ameaçar concretamente a integridade física de outrem. É dever do militar, policial ou não, já que os ideais presume-se serem os mesmos, defender a incolumidade pública. Salvar uma vida em detrimento da outra torna-se circuntancial e louvável à medida em que executa-se de acordo com princípios e valores positivos, abstrações não encontradas em comércios e sim incutidas ainda no início da vida, no seio familiar. Porém nem todos absorvem-nas. Eficaz, preciso e devidamente prático o tiro do combatente, alienando de nossa sociedade mais um indivíduo de coração ruim e que, se porventura tivesse outras oportunidades certamente ainda inflingiria muita dor e sofrimento a outros. Sorte também que os “direitos humanos” (normalmente defendidos e aplicados aos latricidas, homicidas, traficantes e congêneres) não “apertou”. Mesmo porque, como explica a tendência da maioria esmagadora das opiniões deste blog (que certamente representa a opinião da grande maioria da população) eles presentemente estão sem forças pois as ações da bandidagem exarcebaram e em muito a tolerância dos cidadãos de bem. Parabenizo também as autoridades de segurança por balizarem a ação do presumido policial. Para formatar objetivamente o que penso acerca disso ouso apropriar-me de alguns pensamentos:
“AQUELE QUE NÃO PUNE A MALDADE, APÓIA SUA AÇÃO”;
“PARA QUE O MAL TRIUNFE, BASTA QUE OS HOMENS DE BEM NADA FAÇAM” e:
“NÃO É O QUE VOCÊ PENSA, NEM O QUE SENTE POR DENTRO, MAS SÃO SUAS AÇÕES QUE VÃO DEFINI-LO”.
Salve!!!, combatentes!!!
Interessante como alguns utilizam esse importante espaço para reivindicações salariais, temas políticos,etc. Seus comentários são risíveis, constituindo-se em sérias ameaças à língua portuguesa. São pândegos. Enfim, ao assunto: Simplesmente belíssima a ação do (provavelmente) agente de segurança do Estado. Desde o malssucedido evento do 174 que denotou o despreparo do policial em si (e não da Instituição), que adotou-se uma estratégia mais eficaz em relação à esse tipos de delitos. O (desculpem o palavreado coloquial) vagabundo, meliante mudou de objetivo a partir da não possibilidade de êxito em seu intento inicial. Em consequencia disso passou a ameaçar concretamente a integridade física de outrem. É dever do militar, policial ou não, já que os ideais presume-se serem os mesmos, defender a incolumidade pública. Salvar uma vida em detrimento da outra torna-se circuntancial e louvável à medida em que executa-se de acordo com princípios e valores positivos, abstrações não encontradas em comércios e sim incutidas ainda no início da vida, no seio familiar. Porém nem todos absorvem-nas. Eficaz, preciso e devidamente prático o tiro do combatente, alienando de nossa sociedade mais um indivíduo de coração ruim e que, se porventura tivesse outras oportunidades certamente ainda inflingiria muita dor e sofrimento a outros. Sorte também que os “direitos humanos” (normalmente defendidos e aplicados aos latricidas, homicidas, traficantes e congêneres) não “apertou”. Mesmo porque, como explica a tendência da maioria esmagadora das opiniões deste blog (que certamente representa a opinião da grande maioria da população) eles presentemente estão sem forças pois as ações da bandidagem exarcebaram e em muito a tolerância dos cidadãos de bem. Parabenizo também as autoridades de segurança por balizarem a ação do presumido policial. Para formatar objetivamente o que penso acerca disso ouso apropriar-me de alguns pensamentos:
“AQUELE QUE NÃO PUNE A MALDADE, APÓIA SUA AÇÃO”;
“PARA QUE O MAL TRIUNFE, BASTA QUE OS HOMENS DE BEM NADA FAÇAM” e:
“NÃO É O QUE VOCÊ PENSA, NEM O QUE SENTE POR DENTRO, MAS SÃO SUAS AÇÕES QUE VÃO DEFINI-LO”.
Salve!!!, combatentes!!!
Solicito que o blog desconsidere e delete por favor o primeiro texto virtude, na pressa, trocar de lugar o “n” e grafar REINVIDICAR e não REIVINDICAR!
Douglas Marinheiro
Não é justo depositar toda a culpa pelo triste desfecho do caso 174 em um único agente público.
É bom lembrar que o fato durou quase 5 horas e houve a participação de vários agentes públicos no teatro de operações e ainda, inclusive, do então governador do Rio Anthony Garotinho que não estava presente mas foi quem na verdade dava a palavra final sobre as mais importantes decisões tomadas ali. Afinal o fato teve repercussão nacional e internacional.
O ex-capitão do BOPE Rodrigo Pimentel que participou da operação afirmou em entrevista que o BOPE dispunha de atirador de precisão no local mas que não foi possível o uso desse recurso por determinação do então governador.
O triste desfecho resultou da ação ou omissão de alguns. O que podemos afirmar é que o soldado do Bope Marcelo de Oliveira Santos, que efetuou os disparos que mataram Geisa, não cumpriu sua missão.
muito bommmmm excelente selvaaa……..muito bom de dedo o colega
Danilo.
Desde quando é proibido falar de “temas salariais e política” no blog?
Não entendi, Suez…
À Danilo.
Citando:
Douglas Marinheiro
março 18th, 2011 at 17:28
“Interessante como alguns utilizam esse importante espaço para reivindicações salariais, temas políticos,etc”
Saudações Danilo Ferreira.
Um Trackback
[...] Abordagem Policial está sempre em [...]