O fotógrafo presta serviço para um policial civil, que se recusa a pagar pelo trabalho, e tenta sair da casa do fotógrafo com o material sem o pagamento. O fotógrafo tranca a porta, e o policial saca a arma em ameaça. Sempre é bom lembrar que nós, policiais, somos tão sujeitos de direitos e deveres como qualquer outro cidadão. Humildade e moderação ajuda a evitar muitas situações que podem se desdobrar em verdadeiras tragédias…
Autor: Danillo Ferreira - Tenente da Polícia Militar da Bahia, associado ao Fórum Brasileiro de Segurança Pública e graduando em Filosofia pela UEFS-BA. | Contato: abordagempolicial@gmail.com
89 Comentários
Policial? Isso é um bandidão. Não respeita a casa do profissional, a esposa deste, e ainda aponta uma arma na face do cidadão. Ainda tinha uma criança por perto.
A esposa do policial com o capacete na mão totalmente inerte. Nada faz para acalmar os ânimos. Será que ela seria uma coitada também nas garras deste bandidão? Ou outra bandida também?
Como o cidadão teve a idéia de gravar tudo né? Mesmo que tenha ocorrido outros fatos além destes 2:31 de gravação, nada justifica. Pena máxima para ele.
Isso é buso de autoridade.
Tem que botar pra lá em cima desse cara. Morre e depois falam que mataram um policial. Os caras se acham dono do mundo. Otário!
corregedoria já nesse safado.
Bom, como sempre, ou quase sempre, esse é mais um vídeo da série:
“policia-bandido-apronta-é-filmado-desrespeitando-direitos-garantias-e-etc-de-seres-humanos”
É desse tipo de coisa, ou de coisas similares, duvidosas, quase ambíguas… Que saem minhas falas controvertidas sobre policias, não há como não ser, mas tudo bem.
Sei que ai,eu nem comento…
=[
Sou apenas um civil comum, não entendo quase nada de legislação penal, mas na minha opinião de leigo isso é assalto a mão armada praticada por um policial.
Abç!
Com certeza Daniel,
Ai num tem que ser militar, civil, bandido..pra perceber o assalto que esse cara safado ta cometendo ai. cadeia nele.
Abraços milicianos.
Quer saber quem é o homem? Dê dinheiro, poder e uma farda, e vc saberá quem ele é!!! No caso dessa criatura ai, um distintivo. REVOLTANTE!!!
Tira a arma que ele muda de sexo!!! Mané…
Seria Roubo… Assalto é muito forte.
o homem com arma na mão é m “bixo” feroz…
quero dar uma sugestão ao sr fotógrafo: preste um queixa na delegacia mais próxima, leve uma cópia das imagens e peça para ser incluido no setor de proteção as pessoas. policial deve agir com ética e não com abuso. cadeia nesse bandido, pois o cidadão civil não deve ter medo de polícia, pelo contrário, ele deve ter orgulho. isso nçao é policial e sim um bandido.
imaginem a impressão que a criança vai ter da polícia brasileira. por pouco não aconteceu uma tragédia.
honra o distintivo que tu usa marginal porque nós policiais não recebemos esse tipo de instrução a nossa missão é de proteger o cidadão e não de constranger. segue o exemplo dos bombeiros do rio de janeiro que trouxeram o cidadão civil para nossa luta por melhores condições de trabalho. eu respeito o cidadão brasileiro que vai nos ajudar na aprovação da PEC 300.
IMAGINEM SE O FOTÓGRAFO ESTIVESSE DE POSSE DE UMA ARMA E OU SE PISTOLA DO DESPREPARADO ESTIVESE DISPARADO. GRAÇAS AO NOSSO BOM DEUS A ARMA NÃO DISPAROU.
IMAGINEM SE O FOTÓGRAFO ESTIVESSE DE POSSE DE UMA ARMA E OU SE A PISTOLA DO DESPREPARADO ESTIVESE DISPARADO. GRAÇAS AO NOSSO BOM DEUS A ARMA NÃO DISPAROU.
Sou Policial Civil em Pernambuco há mais de 20 anos e ainda não mim acostumei a essas cenas; um dos diretores que hoje, infelizmente, coordena esta polícia, disse numa aula para policiais novatos que todo policial com mais de 10 anos de cargo eram bandidos e agora o que dizer deste que tem menos de 02 anos e olhe que foi formado por esse dito diretor.
Daniel e SD Bruno,
Antes de mais nada devo dizer que a luz do Código Penal, a palavra ASSALTO não existe como crime, algumas pessoas empregam como sinônimo de roubo, o que é equivocado. O termo ganhou força nas apressadas traduções jornalisticas norte-americanas, mas aqui no Brasil não é algo em equivalência a roubo, menos ainda a furto.
De forma “leiga” ou jornalistica a palavra pode ser empregada, pela forma com ocorreu um roubo. Já que sua origem do latim denota um “ataque”; um “pulo em cima”. Vide:
Latim= adsaltus, “ataque, assalto”, de adsalire, formado por ad-, “a”, mais salire, “saltar, pular sobre” etc.
Assim o uso se parece, ou se quer fazer parecer com o “Roubo” pelo “pular sobre” ou o “arrebatar”, já que no roubo a figura da redação há uma subtração (ou tentativa) de coisa alheia móvel mediante violência ou grave ameaça… Blá, blá, blá…
Mas não é o correto, e vocês nunca verão (a não ser que mudem a redação dos Código), o uso no meio jurídico (consciente é claro). Hauhau!
Abraços!
=]
Não me surpreendo com a notícia… Os concursos da polícia, civil e militar, em geral são fáceis. A investigação social é falha. Os cursos de formação são inexpressivos. Os salários são muito baixos. Enfim, o sujeito passa numa prova e logo recebe um distintivo e uma arma mortal. Que perigo…
Ewerton,
a palavra “assalto” realmente não existe na lei, mas é bem comum no meio jurídico, inclusive na doutrina e na jurisprudência, se é que me entende. O meio jurídico não se resumo à lei.
Pois é, gente! Não tem como não se indignar diante de cenas como essas, e o mínimo que eu espero que aconteça nesse episódio é uma apuração ( após a representação da vítima, óbvio ) séria e rigorosa, a inevitável e exemplar punição ( exoneração a bem do serviço público ) e por fim um estudo de caso a título de instrução para os demais policiais civis, de que este não é o comportamento esperado de um servidor público civil ou militar. Mesmo porque, nós independentemente de sermos PM’s, PC’s ou PF’s, devemos sempre ter em mente que em qualquer situação, ( de serviço ou não ) estamos alí representando a nossa corporação e o nosso Estado. Somos o cartão de visita de nossa instituição.
Se acertamos, não fizemos mais do que nossa obrigação, haja vista que somos treinados para fazer o certo e somos remunerados ( bem ou mal ) para isso, entretanto se erramos, devemos também pagar pelo nosso erro, nada mais justo e legal, pois não há o que justificar uma ação impensada, truculenta e covarde de nossa parte contra quem quer que seja, muito menos em desfavor a um cidadão inofensivo e indefeso como esse fotógrafo.
Esse é um dos motivos pelos quais a nossa PEC não deslancha.
Saudações milicianas.
O maior problema é fazer juizo de valor tomando como base fragmentos de vídeos editados e disponibilizados pela parte ofendida.
A priori, o policial está totalmente errado, mas, investigando tudo que aconteceu, podemos chegar a outras conclusões.
Se edita mais um pouco e corta a parte que o policial saca a arma e sem os comentários do jornalista, podemos dizer que o fotógrafo mantém o policial trancado na casa, cometendo constrangimento ilegal.
Mas, são comportamentos como este que temos que abolir do nosso cotidiano. Polícia não está acima do cidadão nem acima da lei.
Na minha opinião, o policial civil está totalmente errado, pois nada justifica o mesmo ter apontado uma arma em direção a testa de um cidadão, mesmo que o fotógrafo, segundo o policial, fosse um marginal. Isso mostra que este cidadão (polícial) é uma pessoa totalmente descontrolada e não serve para integrar uma corporação tão importante como está e consequentemente deve pagar pelo que fez segundo as penalidades da lei. Se todos nós somos “iguais” perante a lei, certamente a justiça será feita.
Em pleno estado de desenvolvimento intelectual (bom senso) e fluxo próspero da economia do país (dinheiro) não caberia essa atitude pobre e mesquinha que tanto amedronta a população e envergonha a corporação que nem de longe refestela com tal postura. Esse brutamontes deveria se esconder de vergonha e entregar sua arma pois não têm o minímo de equilíbrio para manusêa-la.
Mais uma vez me sinto aviltado por esse procedimento rude.
Deus nos ajude!
Maldito tira sem vergonha,bandido,safado só é macho com a pistola na mao, como sempre querendo levar a boa em tudo, só que isso acaba com a imagem dos bons policiais civis q apesar de nao ser nada boa no brasil, tem excelentes profissionais.
Fradique Mendes
nada justifica essa atitude covarde desse homem que abusa do pouco poder que tem,
espero que seja excluido.
pesso a Deus q nunca aconteça algo desse tipo ou parecido.
Devemos analisar as cenas sem cortes,na íntegra,daí tirar-mos as conclusões. É muito fácil julgar pelas imagens editadas por qualquer um,será que em algum momento o fotógrafo ameaçou não entregar o material fotografado e filmado? Conheço casos em que esse tipo de profissional tirava fotos 3×4 de menininhas e fazia montagens sexuais para vender como calendário na Argentina. Deixemos a verdade vir à tona e julguemos depois.
Por outro lado nada justifica a ação do policial de sacar a arma daquela forma. E o Pacto pela vida tão ensinado nos CEFAPs e ACADEPOLs da vida,do que é que está valendo? Embusteria tem em todo canto,ou seja,aquele que finge uma ação para conseguir seus objetivos,mas olhemos por esse ponto,se o fotógrafo tb estivesse armado como seria o desfecho dessa situação? E se por acaso não houvesse câmera no local,será que a atitude do fotógrafo seria daquela forma,pois garanto que se o policial soubesse que existia uma câmera ali jamais agiria daquele jeito. Enfim,tudo armado para fuder com o policial e o puto do fotógrafo ainda vai no outro dia chorar diante das câmeras para comover a sociedade. Fotógrafo! Você é um ator nato.
É realmente uma cena abç. mas sem muito blá blá blá… qual era o objetivo desse fotografo quando resolveu filmar a ação desde o começo e manter o policial trancado em sua casa.. porquê ele não chamou a policia para resolver o problema da dívida,ele poderia deixar o policial sair e depois fazer a queixa na delegacia, juizado comun e até na corregedoria..vcs ñ acham que tem algo por trás disso tudo..é bom que as partes envolvidas sejam ouvidas e que se resolva sem maiores transtornos.
Não cometa a loucura de de trancar sua porta com uma situação dessa em andamento, melhor deixar o cara sair e depois tomar providencias…se sai um disparo ali a mulher tambem aí cair numa verdadeira queima de arquivo…
Caros colegas, o video está editado. Sou contra corporativismo, mas nesse caso nem todos os fatos vieram a tona. Fica um aviso para os colegas que julgaram: poderia ser vc no video e assim como o PC, não teria de direito de se defender.
Já puxei arma pra 3 flanelinhas que me ameaçaram na frente de minha mulher e minha filha.
- Primeiramente teremos que analisar o vídeo original, sem os cortes, para então julgá-los…
Mas é lamentável encontrar policiais com essa atitude infantil.
Esta parte do vídeo é suficiente para ver que o policial foi um monstro. Não importa o que se passou antes. Constrangimento ilegal, cárcere?
O fotógrafo se utilizava do jus persiquendi, ou seja, estava perseguindo/correndo atrás do que era seu, neste caso, o valor que ainda era devido.
Estamos falando do fato de ele ter posto a arma na cara de um cidadão. O policial errou feio nesta parte.
Colocou a arma na testa do pai de familia dentro de casa,diz que poderia chamar dez vezes o 190(PM) que não iria dá em nada.Chegando uma guarnição da PM será que ele iria respeitar?
Ps.Só lembrando que existem bons policiais civís.
Dênis,
Você não deve ter me entendido direito, eu devo ter me explicado mal… Portanto me repetirei sucintamente:
O termo “assalto” como sinônimo de “roubo” ao menos no meio jurídico é INEXISTENTE! O que pode ocorrer; e isso se deve as traduções apreçadas que quis conferir-lhe terminologia-igual, então o pessoal da imprensa o espalhou, e como febre, pegou, em todos “os meios”, com o meio jurídico não foi diferente. E como eu falei, apressadamente eles podem fazer o uso como é feito corriqueiramente (como se assalto fosse roubo), todavia não estará correto.
Doutra banda, vê-se a utilização do termo já de forma paralela ou complementar, o que é de total valia e correto. Isso para qualquer “meio”. Assim ele é bem utilizado no meio jurídico, que não se restringe somente a lei, óbvio. Vou exemplificar:
“…os veículos que passavam na linha amarela, foram tomados de assalto por um grupo de homens armados. O bando roubou ocupantes de mais de dez carros, fugiu antes da chegada da policia pelo…”
Compreendeu a diferença? essa utilização ai do termo é de forma leiga, jornalistica… Ela não te leva a crer que uma coisa é outra, mas que uma coisa aconteceu e levou a outra… Essa utilização ai é consciente, e se usada desta forma poquem quer que seja, jurista, jornalista… Será bem feita! De outras, não posso dizer o mesmo… Mas cada um faz como lhe aprouve…
Por fim eu não disse que o meio jurídico não a utilizava, disse sim, que a utilização como sinônimo pelo Códio Penal, só mediante a mudança de redação, e por parte da doutrina ou jurisprudência, com consciência, que vai se dá como expliquei, e sem ela se dará também como expliquei.
Espero ter dirimido todas as duvidas.
Forte abraço.
=]
Centurião:
diz que poderia chamar dez vezes o 190(PM) que não iria dá em nada. [2]. Eu percebi isso também.
Vou parecer um morde e assopra. Mas vamos supor que este policial seja demitido e não consegue mais nada para se sustentar. Se ele for um mente fraca, imagina entrando para o lado negro da força, ou indo para as milícias… Ele e sua família começa a perder a estrutura a partir daí.
Fiquei enojado com a cena, fiz um comentário duro, mas o senhor que é policial, por acaso já viu isso se resolver com um sincero pedido de perdão? Isso é ser bobinho/bonzinho de mais? hehe! Abraços.
O fotógrafo, ao trancar o policial em sua residência, agiu em desforço incontinenti (legítima defesa) em defesa de seu patrimônio, que estava prestes a ser lesado.
Esse negócio de vídeo editado é um clichê usado por criminosos e seus defensores quando flagrados por esta prova irrefutável. Não vi edição nenhuma. Vi foi ele tentando sair sem pagar, desdenhando da PM (“pode ligar para o 190″) e enfiando o cano na cara de um cidadão, até que se prove o contrário, de bem.
A imagem diz tudo e não esconde o despreparo desse falso policial… Ele é só mais um da policia civil e da policia militar que são mal preparados e que não passam por processo rigoroso de qualificação. Hoje eles são jogados aos montes nas ruas para nos “servi e proteger”. Isso seria cômico se não fosse verdade. Me sinto angustiado e desmoralizado, pois me coloco no lugar deste trabalhador. Casos isolados já “deu” adeus há muito tempo.
Deixa ver se entendi: o policial na condição de uma pessoa comum, contratou os serviços do fotografo por um preço X e ao final cobrou um preço Y que o cidadão (policial) não aceitou pagar?
Logo o fotografo comete o crime de cárcere privado ao impedir a saída do policial do seu apartamento?
Não entendi, ele pagou, mas não pagou o preço cobrado e previamente acordado com o fotografo? ou pagou um preço e depois o fotografo queria um adicional a mais? afinal eles adoram colocar preço sobre preço.
Fica pra justiça julgar.
DÊNIS e EWERTON:
Se me permitem, eu gostaria de, a título de constestação e corroboração, participar também dessa discussão que, além de interessante é por demais esclarecedora e instrutiva.
1º) Contestar o que foi dito pelo Dênis, pois o que dá sustentação ao “JURÍDICO”, não é nada mais nada menos que a LEI, haja vista que o termo LEI é talvez o componente mais importante do sistema JURÍDICO. O termo “ASSALTO” sempre foi, e ainda continua sendo mal empregado quando se quer referir-se à prática do ROUBO. Muitos são os exemplos: ( ” Fulano teve o veículo tomado de ASSALTO”… ” Aquele idoso foi ASSALTADO, assim que saiu da agência bancária, por dois indivíduos que levaram todo o seu dinheiro da aponsentadoria”… e por aí vai ).
2º Corroboração com EWERTON no que tange à popularização do termo “ASSALTO”, sendo o mesmo igualmente utilizado e de maneira também errônea como se emprega o termo “RIXA”, ao se pretender dizer que a razão daquele conflito é um desentendimento antigo havido entre os contendores… Ora, à luz da lei, RIXA é BRIGA, CONTENDA … LUTA entre mais de duas pessoas, ( por exemplo: agressões físicas entre vários torcedores rivais ou não em estádio de futebol – agressões mútuas envolvendo foliões em épocas de carnaval, etc ), e no entanto, é comum ouvirmos: “Fulano matou beltrano por que ambos tinha uma RIXA antiga”, como se “RIXA” fosse sinônimo de mágoa, ressentimento, raiva ou ódio.
No Post “Soldado PM atira em Cap PM” houve quem postasse, equivocadamente, que ambos já tinham uma “RIXA” entre eles. Me desculpem a intromissão e se por ventura eu estiver enganado, por favor me corrijam.
Saudações milicianas.
P.S.: Nos meus B.O’s há muito que já aboli o termo “ASSALTO” ( ou uso o termo FURTO ou ROUBO ), já quanto ao termo “RIXA”, procuro empregá-lo apenas em situações acima descritas.
JONATHAS:
Nunca vi, acho um pouco difícil ser resolvido com um pedido de perdão.Se bem entendi o policial é novato e possivelmente estava com síndrome de super-homem.
Só lembrando que ele fez isso não porque é policial e sim por vim de uma sociedade cada vez mais violenta e corrupta,que cada dia excluem os valores morais.
Honestidade vem de casa.A família falhou,sociedade falhou,o estado falhou.
(Se papai falasse ao filhinho que isso era errado,filhinho policial não faria isso) Penso eu.
(Se papai falasse ao filhinho que isso era errado,filhinho quando se tornasse policial não faria isso) Penso eu.
Centurião:
Muito obrigado. Infelizmente têm pais que até educam seus “filhinhos”, mas estes nem sempre absorvem o que os pais ensinam. Uma pena! Abraços.
Quando o individuo tem uma alma sebosa, ela vem de antes de entrar na PM e na PC. Agora cabe a instituição apurar e os colegas não serem corporativista. Um cara desses numa oportunidade pode matar um colega de distintivo por dinheiro ou qualquer motivo.
Que baboseira, não entendo esse sentimento de demonstração de conhecimento que alguns fazem questão de demonstrar em detrimento dos outros. Em relação a palavra assalto ela é por muito utilizada pelo dito popular e não se encontra em desacordo com nossos termos gramaticais. Ora é lógico que quase todos entendem que assalto é um termo utilizado para representar um roubo onde a vítima é tomada de surpresa.
Sinceramente não precisamos ficar discutindo que assalto e roubo não são exatamente a mesma coisa porque todos entendem o que se quer dizer a palavra assalto. E válido lembrar que isso aqui não é um site de doutores do direito, é um site de discussão de assuntos policiais e o assalto é um termo comum e não errado de se entender um roubo no meio policial. Se a palavra assalto não se encontra na lei não que dizer que não possa ser utilizada, afinal nem tudo é previsto na lei, além do que mesmo o direito tem outras fontes além dela.
Olá, senhores.
O ocorrido pode ter MUITAS motivações. É certamente a gota d’água que fez transbordar um balde já cheio até a borda.
O vídeo pode até ter sido editado, mas A VIDA REAL das pessoas não pode ser.
Quando a VAIDADE prevalece e o bom senso se esquece, o corpo é quem padece.
Poderes são acompanhados de responsabilidades. Direitos de obrigações. Liberdade, de RESPEITO.
Nem todos entendem bem esse conceito. Ou não aplicam, QUANDO necessário.
Arma deve ser utilizada para PRENDER ou pra ATIRAR. Fora isso, vale o talento do cara na diplomacia. O discernimento para escolher o melhor momento depende do “julgamento” do policial, que deve antes de tudo, buscar o equilíbrio e a proporcionalidade. Controle emocional!!! Enquanto não se esgotarem os recursos, segue a NEGOCIAÇÃO!!!
Dá pra negociar? Então NEGOCIA, tira!
Abraços a todos!
Acho tudo isso um absurdo, pois o fotografo estava na sua casa, com sua família. Chega esse treslocadio como se fosse o todo poderoso assisti ao video da festa da filha dele e paga rateado. Esse cara é um assaltante a mão armada levou na tora a fita, com isso ameaçando o fotografo. Agora tem que senti o peso da justiça. Pra deixa de ser burro .
“Polícia para quem precisa, Polícia para quem precisa de Polícia” (Titãs), este marginal tinha que ser preso e demitido.
É uma pena o que vejo nos comentarios dos colegas. Muito parecido com as manchetes dos Jornais quando julgam ações policiais baseado apenas em imagens.
“este marginal tinha que ser preso e demitido”
Parece até apresentador sencacionalista.
Estou começando a achar que este blog está cheio de Paisano folgado, guizo e policial de adm.