Deputado Federal pelo PSOL do Rio de Janeiro, o baiano Jean Wyllys se tornou a principal liderança brasileira da causa LGBTT, militando no Congresso Nacional em favor da universalização dos direitos. Vencedor do programa Big Brother Brasil (BBB), da Rede Globo, o jornalista e professor universitário conseguiu a visibilidade necessária para converter seus ideais em um mandato representativo.
O Abordagem Policial fez uma breve entrevista com o Deputado, tratando de homofobia, formação e especialização policial na causa LGBTT, criminalização da homofobia etc. Após a entrevista do blog, segue a entrevista concedida pelo parlamentar ao programa de Marília Gabriela, onde trata destas e outras questões mais aprofundadamente:
Abordagem: Existe um projeto de lei em trâmite que visa criminalizar a homofobia. O que caracteriza esta conduta? Quais as justificativas para uma lei do tipo?
Jean Wyllys: Homofobia é um crime contra a dignidade da pessoa humana, especificada no artigo primeiro da constituição. É motivado pelo ódio, portanto, os crimes decorrentes são crimes de ódio, assim como o racismo. Merecem sim ser tipificados, visto que a motivação do agressor é unicamente o fato da vítima ser homossexual, ou ser identificada como.
Abordagem:Quais são os maiores desafios na relação entre o público homossexual e a polícia no Brasil?
Jean Wyllys: Há falta de preparo e de respeito. Infelizmente, a polícia ainda age com grande preconceito.
Abordagem:Instituições militares/policiais são mais homofóbicas do que outras organizações com os homossexuais de seus quadros profissionais?
Jean Wyllys: Em geral sim, visto que, dentro da corporação, as decisões de superiores dificilmente podem ser contestadas.
Abordagem:Com a intensificação da militância LGBTT no Brasil, há quem diga que existe uma “ditadura gay” no país, se referindo principalmente à recente decisão do STF que permitiu a União Civil Estável entre pessoas do mesmo sexo. O que o senhor acha disto?
Jean Wyllys: Permitir o acesso aos direitos por parte de pessoas discriminadas jamais pode ser considerado como ditadura.
Abordagem:O senhor concorda com a criação de delegacias especializadas em crimes ligados à homofobia? Qual a justificativa para tais iniciativas?
Jean Wyllys: Existem especificidades no atendimento e no tipo de crime, assim como existem no atendimento à mulher, aos crimes raciais e à criança.
Abordagem:Qual mensagem o senhor gostaria que os policiais brasileiros refletissem e entendessem sobre o trato com questões ligadas à homofobia?
Jean Wyllys: Não há paz sem tolerância.
Autor: Danillo Ferreira - Tenente da Polícia Militar da Bahia, associado ao Fórum Brasileiro de Segurança Pública e graduando em Filosofia pela UEFS-BA. | Contato: abordagempolicial@gmail.com
49 Comentários
Abordagem,
Perfeito! Essa é uma bela iniciativa no combate a discriminação e um grande passo ao limiar da pluralidade, tolerância, sociabilidade… No que concerne essa sociedade multifacetada e diversificada como é a nossa.
Parabéns ao blog e vida longa e força para lutar ao parlamentar.
Homofobia: fobia é medo de algo, no caso de homofobia é medo do igual, sendo assim tenho meu direito de ser homofóbico, penso que devemos ter tolerância para esse tipo de pessoas, porém também tenho meu direito de não ter simpatia nenhuma com a pratica homossexual.
Concordo com o Marcopolo.
Virou modinha. Não tenho mais o direito de não concordar com aquilo que eu acho feio, errado,bizarro e outros adjetivos por que é homofobia.
Sd Bruno e marcopolo: Vocês têm todo o direito de achar a prática homossexual feia. Isto é o senso de estética de cada um. O que não pode é negar direitos, pois os homossexuais são cidadãos e pessoas como qualquer outra. Quando se fala em tratamento especial, se fala em compensação em virtude de prejuízos causados pelo preconceito – ou vocês acham que um travesti tem as mesmas chances de arranjar emprego que um heterossexual? Assim sendo, o Estado DEVE fazer com que estas oportunidades sejam igualadas, ou estaremos realizando segregação.
Quanto a achar que o homossexualismo é errado, isto só pode se referir a você próprio, afinal, a sexualidade é uma orientação íntima, própria, ninguém pode achar ‘errado’ que alguém seja homo ou hetero, afinal, esta não é uma escolha moral.
Abraço!
marcopolo….
Perfeito!!! comungo com suas idéias. Ora, dois homos já podem morar e viver juntos, constituir família, e até adotar uma criança. Da pra imaginar o constrangimento que ela vai sofrer na escola, por exemplo.
Ah, e quando um dos parceiros morrer, o ou a “viuva”, terá todos os seus direitos garantidos [ pensão, herança, etc. ]
Naum vai demorar muito, e vamos ter companhia homo compondo nossas guuarnições no dia-a-adia operacional.
Tem alguns fazendo com a nossa sociedade, o mesmo que o FRADIQUE MENDES ameaçõu fazer quando se dirigiu ao SD PMCE em data anterior: cagando em tudo. deram até nome pra esta aberração, CASAL. huahuahuahua.
TAMBÉM TENHO MEU DIREITO DE NÃO TER SIMPATIA NENHUMA COM A PRATICA HOMOSSEXUAL [ 2 ]!!!!!!!!
Passem bem
Sd Bruno: Recentemente, tivemos um caso ilustrativo que se opõe à sua noção de ‘direito’: a cantora Cássia Eller vivia com sua parceira, que se dedicava a criar um filho com ela. O pai dela (avô da criança), nunca se importou com o neto, mas foi logo a cantora falecer para que o pai avocasse a guarda da criança – que era herdeira de certo patrimônio deixado pela cantora. É preciso ter muito pouca noção de direito para achar isto correto.
Imaginem um casal homo que constrói um patrimônio, morrendo um deles. É justo que a família do que morreu fique com a herança?
Outro ponto é o seguinte: provavelmente uma criança educada por pais homo terá uma visão de pluralidade e respeito aos direitos dos outros que nem todos policiais ou comentaristas deste blog possuem, assim, não terão constrangimento algum em ter pais homo. Salvo casos comuns também em casais hetero – falta de ética, moral, respeito etc.
Abraço!
Se estamos numa democracia porque não deixa o povo escolher o q quer na base do voto?
Parabéns ao governo da ARGENTINA, agora policiais gays terão um fardamento adequado a sua opção sexual – kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
tinha q ser mesmo na Argentina
Rapaz… desistam! o mundo não tem mais jeito, o mal encontrou uma forma melhor de atanazar os homens de bem!!!
TAMBÉM TENHO MEU DIREITO DE NÃO TER SIMPATIA NENHUMA COM A PRATICA HOMOSSEXUAL [ 3 ]
Danillo Ferreira: Parabéns pela lembrança, mas principalmente pelos corretos apontamentos. Por favor, não desista.
Não tenho participado muito aqui, mas estou sempre de olho. Alguns temas nesse blog inspiram comentários que me trazem orgulho. Outros, nem tanto. Por isso tenho me dirigido à meus estudos, evitando comentar para não acabar “botando pilha” e esticando conversas desnecessariamente.
A verdade é que os grupos só interessam quanto atingem status de “CONSUMIDORES”. Os usuários de Crack por exemplo, não interessam, exatamente porque não CONSOMEM outra coisa, apenas o vício.
Outros consomem sexo, jogos de azar, açúcar e gorduras…
Mas esse vício poderia ser outro. Pra mim o pior deles, que é o vício da HIPOCRISIA.
O mesmo que faz um agente da lei se tornar um LACAIO do crime organizado e dos CONCHAVOS políticos. Que não tem vergonha de muitas vezes referir-se ao “chefe” como “padrinho”, à custa de vidas humanas e do trabalho honesto de muitos, vendendo seus FAMILIARES, AMIGOS e VIZINHOS por algumas MIGALHAS caídas de uma mesa.
Sinceramente, discrição e seriedade no local de trabalho é obrigação de TODOS, sejam homossexuais ou não.
É questão de profissionalismo, e não de opção sexual.
Senhores, vamos EVOLUIR, ou acabaremos como os dinossauros.
Aliás, já estamos acabando, na medida em que não temos reconhecida a nossa importância num regime Democrático, já que fomos reduzidos à PALMATÓRIA, quando deveríamos ser EXEMPLO..
Me apresento como mais um simpatizante do RESPEITO, como único e salutar caminho à PAZ.
Havendo RESPEITO, jamais haverá REPRESSÃO.
Abraços a todos!
Nenhuma pergunta sobre o que nos interessa, a PEC 300. Deixe o deputado discutir o que ele gosta de fazer na cama pra lá, pois ele tem 26 mil por mês de salário e mais de 100 mil de verbas indenizatórias e de gabinete. Ou sejá já está com a vida ganha.
Nessa longa jornada é preciso exorcizar alguns demônios, os desabores estéticos não podem ir ao extremo de formentar ações de derespeito.
Existem várias expressões de comportamento que são ridiculas sejam elas homo ou hetero, mas quando colocamos usamos os olhos da indiferença para julga-las damos conotações diferentes a coisas tão similares.
A sociedade precisa evoluir para compreender a complexidade que se encontra os integrantes dos chamados grupos vulneráveis o qual se encontra o grupo LGBTT.
Eu posso muito bem tratar com indiferença o homoafetivo, o idoso, o morador de rua, a mulher, a criança e querer que a sociedade não me olhe com outros olhos quando digo que sou negro, pobre e pm?!
Toda essa indiferença apenas alimenta e aumenta uma onda de rancor e sofrimento que nunca leverá a tal democracia a lugar algum.
Muitos querendo ou não esse tema será cada vez mais debatido, o próprio sistema capitalista já percebeu que não pode mais se apegar a amarras preconceituosas. Se nesse mundo valemos o que podemos pagar, o grupo LGBTT tem mostrado seu gigantesco poder de mover a economia; seja ela no setor do turismo, dos cosmeticos/estéticas, casas de show…, e começam a lançar suas bases políticas representativas.
Danilo
Quando o seu filho chegar em casa e falar pai, estou namorando. Você diz, que bom meu filho, qual o nome dela? Ele responde: Marcão, papi!
Você vai falar que bom meu filho, este seu discernimento, o importante é ser feliz, olha, traz ele para almoçar conosco domingo.
Tanta hipocrisia!
Porque os clichês fala ainda tão alto? Vai saber…
=/
Luzes,
Irmãos Nacionalistas,
Este tema é intrigante, a sodomia está desde a origem do mundo, todas as organizações trabalham esta temática, difícil e complexa de se compreender.
Lembrando que, todos os líderes do Mundo antigo foram sodomitas obstinados, atuavam com forte determinação e decisão, logo eram temidos.
No mundo contemporâneo, prevalece a tolerância, amor e respeito ao próximo, evidentemente sempre existirão aqueles que não aceitam, não querem ver, ouvir e falar do pederasta, mas é a nossa realidade de mundo, prevalece a busca do Direito positivo e se valer a nossa Constituição Federativa do Brasil, que diversas vezes é aviltada, esquecida e deturpada,
Meus cumprimentos pela matéria, muito inteligente,
Irmão Danilo, perfeita a sua posição, desejo muitos anos de vida,
Força e Vigor nos seus trabalhos
Liberdade – Igualdade – Fraternidade
Sd Bruno: Caro Bruno… O único problema de ter um filho homossexual é enfrentar as discriminações, ataques, preconceitos e manifestações de ódio. Mas para quem AMA um filho, este é um desafio pequeno. Se a felicidade de um filho, amigo ou parente meu depender do combate à homofobia, não tenha dúvida: vou ajudá-lo a ser feliz.
E, sim, o companheiro do meu filho homossexual irá jantar na mesma mesa da minha família.
Abraço!
Se pararmos para ver o mundo pela ótica da natureza vamos chegar a uma conclusão inquestionável… Qual será ela? Fácil de descobrir, não?
Victor: Se pararmos para ver o mundo pela ótica da natureza, o instinto de matar ou estuprar não deveria ser reprimido. Sexo oral seria punível, e até mesmo o beijo (afinal, os órgãos sexuais servem tão somente para a reprodutuvidade, não é mesmo?). Aliás, nem deveríamos falar de sociedade ou racionalidade aqui, uma vez que o primitivismo natural é a tendência a ser seguida.
À selva, pois.
Abraço!
O autor do blog está impondo sua democracia aos postadores. Sd Bruno e Marcopolo, contra a força não há resistência, tinha respeito pelo Danilo, achava que seu blog era bem esclarecedor e educativo, mais de alguns dias para cá ele vem dando ênfase a este tipo de matéria. No caso dos gays da Argentina, que poderão escolher a farda que usarão, dependendo do lado que estiverem, jogando na lata do lixo o militarismo, escrevi minha opinião, porém a democracia do Danilo me censurou, então postei com o pseudônimo -”Menina Moça” e disse que todo mundo um dia vai ser gay e etc., aí beleza tudo certo, como eu disse, podem discriminar negros (lembram dos dreds do Victor), podem queimar índios e mendigos nas ruas, podem deixar as crianças morrerem nos PS, podem deixar os presos apodrecerem nas celas úmidas das cadeias, mas não falem mal dos queridinhos do Danilo. Olhe Danilo, você e o Ewerton, estão muito contundentes nas suas defesas, olhe lá? Mas beleza, sua orientação sexual não é de minha conta, porém, respeitem as opiniões contrárias, se não somos a favor de homossexuais nas fileiras das PPMM, nos moldes que vocês querem nos impor, vamos respeitar, tô certo ou tô errado. Ah! tenho quase certeza que a democracia do AP irá suprimir meus comentários, mas blz, continuo tentando.
Caro Danilo,
O X da questão que eu levanto, nem é tanto essede quem tem o direito da herança e pensão deixada pelo companheiro(a) falecido. Uma destas aberrações a que refiro é o fato de nominar a união de dois seres do mesmo sexo como sendo CASAL. E graças a isto, caiu uma enxurrada de diretios pra este pessoal O pior de tudo é que ainda tem aqueles que acham tudo isso bonito e normal, como dois e dois são quatro. e ainda querem impor que outros comunguem do mesmo pensamento.
EU, por exemplo, NUNCA tive e não tenho ÓDIO por homos, como também não concordo de forma alguma com esta onda de ataques aos mesmos. mas me reservoa no direito de não concordar de jeito nenhum com essa prática, ao meu ver abominável que é a UNIÃO DE DOIS INDIVÍDUOS DO MESMO SEXO.
Falar é facil, [ teoria ] que apoia e incentiva, outra é aceitar de verdade, sena plenitude [pratica] este tipo de situação.
no caso desta cantora que voce citou, desconhecço o seu desfecho, também isso não importa, alias, o que importa é a grande falta do que fazer e de bom-senso de quem criou tal lei.
Á evolução, mas pela via reta e correta.
Abraço!!!
Danillo Ferreira: De fato sua contestação é pertinente, mas, meu caro, em contrapartida eu poderia alegar que, na corrente que você defende, o incesto e a pedofilia devem ser aceitos, não é verdade? Vale tudo pelo prazer carnal?
Santos: (1) Estou colocando minha opinião em textos, e esta opinião é contrária à homofobia. A favor da afirmação das minorias, principalmente do público LGBTT, que não é aceita como as crianças, os idosos e até mesmo as mulheres. Quem é contra isto, se posicione, dentro de argumentações consistentes, sem xingamentos ou ataques pessoais. (2) Se algum comentário seu não foi publicado, certamente isto ocorreu por conter termos indevidos ou ofensas. (3) Minha sexualidade não é da conta de ninguém.
Bruno: Repito que o público LGBTT quer apenas ter os mesmos direitos civis que os casais hetero, pois não são menos cidadãos que os demais. O que for contra isto, é contra a democracia.
Victor: A pedofilia é proibida por causar danos à integridade psicológica infantil/juvenil. O incesto, em virtude da alta possibilidade genética da geração de filhos não saudáveis. Como se vê, ambos geram complicações clínicas a alguém. E o homossexualismo?
Danillo Ferreira: O que acontece é que, no caso da pedofilia, alguém investido de autoridade decide, com certo critério, a partir de qual idade o Governo aceitará a prática de conjunção carnal, o que limita a liberdade individual de quem, aos 13 anos por exemplo, quiser praticar sexo – ou seja, alguém precisa impor limites, nem tudo é permitido. De outro modo não é crime o incesto, mas a sociedade o condena, não por questões genéticas, mas por atentar contra a moralidade, a instituição da família. O homossexualismo igualmente atenta contra esses valores, é uma anormalidade, foge da natureza e agride tradições cuja perda é perigosa. Liberdade não é libertinagem, a perda de certas referências básicas conduz a destinos nem sempre desejáveis.
O crime de homofobia tao defendido por esses lgbt e dh é uma mancha para o Brasil, se ja existe o crime de homicidio e agressão fisica pronto morreu maria prea se gay apanhar ocorrencia agressão fisica se matar homicidio pra que inventar…
O que disse Carlos Alberto? ahn?, ahn?
Senhor Danilo, não gostaria de que esta opinião sua e dos defensores da democracia gay, imperasse dentro das fileiras das já mal faladas PPMM, motivos existem de sobra. Não é uma questão de homofobia, machismo, posso dizer que é puramente estético. Sei que existem gays nas políciais do mundo inteiro, mas me diga, para quê termos travestis, que um dia acorda com vontade de se vestir de policial feminina, aí põe taier, casquete, passa batom, sapatinho de salto e sai para o policiamento, outro dia acorda com vontade de ser homem, veste a farda e sai rebolando, a vá se ferrar, temos que parar com esta hipocrisia, sou contra e ponto final. Quer ser homo seja, mas seja discreto, pois vai ser duro ver policiais com trejeitos e dando pitis em via pública, lembram daquele árbitro de futebol, o Margarida? era bonito aquilo?
Senhor Danilo, não entendi o que quis dizer
“A favor da afirmação das minorias, principalmente do público LGBTT, que não é aceita como as crianças, os idosos e até mesmo as mulheres”??????? Se perdeu nas idéias?
Gostei do que disse o Tenente Victor, temos que ter cuidado com as liberdades excessivas, porquê elas podem virar libertiagem.
Mas não cheguemos a extremos com os que foram cometidos por um chefe de polícia em uma província da Indonésia, onde em um show, ele mandou cortar o cabelo moicano de todos os punks, colocou todos seminus em um rio para purificá-los, aí já é demais.
Victor: Agora você chegou no ponto de discordância – os valores tradicionais que sustentam “a instituição da família”. O problema é que nenhuma tradição social pode justificar a negação de direitos. Não em uma democracia.
Santos: Seus comentários ou foram respondidos em outras colocações minhas ou não são dignos de resposta.
Abraço!
MALAFAIA NELES !!!
Danilo,
Eu sei que o público LGBT quer ter os mesmos direitos civis das PESSOAS NORMAIS. [ou você agora, vai me dizer que LGBT são normais????] Porém querer, nem sempre é poder., haja vista que eles querem se unir entre eles, chama m isso de CASAL, e ainda pensam que são marido e esposa. Ora, tá bom demais, o que o Minist da Saúde acabou de fazer, atraves de Portaria, qiue oficializou a pólítica pública pra eles, cuja a finalidade é garantair o amplo acesso ao SUS, incluindo cirurgias de mudança de sexo, atendimento hospitalar com o nome usual do TRAVESTIS, orientações médicas para o implante de silicone para osTRANSSEXUAIS, além disso o governo federal se responsabilizou na promoção juntamente com os estados e municipios de ações de prevenção e cuidadados a saúde de todos os HOMOs em casos de qualquer VIOLÊNCIA.
ESDRUXULA e INACEITÁVEL, é a paalavra que melhor explica tudo isso, haja vista que direcionar tais políticas públicas para um GRUPO DIFERENCIADO, quando todos todos nós estamos carecas de saber das grandes difuiculdades por que vem passando o SUS em nosso país.
Em nenhum momento, eu fui contra estender alguns direitos aos HOMOSSEXUAIS, só que, insisto em dizer que não abro mão do meu direito de não CONCORDAR que a união de dois seres do mesmo sexo, seja denominada como sendo um CASAL e permitido a eles o ingresso nas PM.
Se isto vier um dia ser concretizado, ai sim, será a desmoralização e falencia total das PM.
Abraços a todos!!!
O Praça, me desculpe, mas o Malafaia, assim como o Edir Macedo e porque não falar no Padre Júlio Lancelotti, por estarem a frente de igrejas, não são dignos de servir de exemplo a ninguém.
Sd PM Bruno – Houve um vez que trabalhou comigo, um Cabo, bom policial, ele começou apresentar dores nas costas e constantemente havia necessidade de dispensa, uma das vezes ele chegou a desmaiar de dor, foi então que ele descobriu que possuia uma doença rara na coluna e era degenerativa, pois bem, ele tinha que tomar um medicamento que custava cerca de R$ 5.000,00, como que uma pessoa poderia comprar? Para piorar o SUS não fornecia. Ele pela Internet descobriu uma associação de portadores desta doença. aí com intervenção do Poder Judiciário, conseguiram que o Governo Federal fornecesse o remédio. Bacana isto, né Sd Bruno, porém existem minorias neste pobre País, que fazem e desfazem por conta do domínio da mídia, ou a mídia não é dominada por gays? Então como você bem disse, cirurgias de mudança de sexo, implante de silicone e outras aberrações, sairão de graça e os pobres continuarão morrendo na fila do SUS.
Agradeço ao Danilo pelas palavras de incentivo para continuar a escrever neste blog. Como dizia o Vicente Mateus, quem está na chuva é para se queimar, se você fez este blog, ou você responde todas as questões contrárias as suas idéias, porém respeitando os contras ou não se imiscui nas postagens, é só escolher.
Santos:
Seu comentário nas 3 primeiras linhas não foi descabido? O senhor não gosta que generalize policiais, certo? Já vi o senhor desabafando e triste pelo fato de a sociedade crucificar bons PMs por causa dos bandidos de farda.
Então por favor, não diga que quem está de frente da Igreja, não serve de exemplo para ninguém. Pelos menos em minha região, a Igreja, bem como seus líderes são mais atuantes que nossas autoridades.
Nem sempre estou de acordo com Malafaia, com seus ataques, mas ele “bate de frente” muito bem com algumas situações (principalmente política) com que eu não concordo no movimento LGBTT.
Para descontrair, foi engraçado saber que menina moça era o senhor, rs!
Abraços.
Em tempo: Alguma coisa não bateu com o senhor e o admistrador do blog. Tenho muito estima pelos dois. Ambos passam uma excelente imagem para nós civis. Espero que fiquem bem. Só foi um pequeno equívoco, opiniões diferentes…
Fiquei preocupado ao dizer: “Agradeço ao Danilo pelas palavras de incentivo para continuar a escrever neste blog.” Santos, gostaria de sempre vê-lo aqui.
Santos,
Ainda bem que pelo menos você entendeu a minha mensagem.
Fico feliz, por isto.
Fico indignado quando eu soube que o MS vai custear todos esses gastos com os travecos, sabendo que milhares de pessoas, incluindo este que você mencionou estão morrendo enas filas a espera de uma cirrugia de extrema necessidade. Eu mesmo, conheço varias nesta situação.
Abraços, “Menina Moça” [ Me desculpe, mas você não tinha um codinome menos comprometedor, não!????]
Danillo Ferreira!Parabéns pela entrevista e por tratar de assuntos tão essenciais, principalmente para o público a que se destina.Questões de Direitos Humanos são de suma importância para ser abordadas aqui.O Senasp ofereceu o curso de Segurança Pública sem Homofobia, muito bom por sinal.Sei que a dificuldade é grande em lidar com pessoas de origens educacionais diversas, mas essa questão é histórica e de difícil solução.O importante é que você fez a sua parte.Não concordar com práticas é uma coisa, desrespeitar é outra totalmente diferente e que deve ser repreendida, afinal estamos no Séc XXI e não cabe mais tais práticas ditatoriais.Parabéns também ao nobre Deputado Jean Wyllys que no dia 08/06/2011 requereu a inclusão na ordem do dia a PEC 300/08, além de estar fazendo um ótimo trabalho no Congresso Nacional, principalmente na defesa dos Direito Humanos.
Valeu Sd Bruno, valeu amigo Jonathas. Mas digo a você Jonathas, acho que não fui muito duro na crítica aos homens de “DEUS”, se é que existe algum digno, na face da Terra. Vamos por partes – o Malafaia faz duas ou três orações e o restante de seu programa é só induzir o telespectador a comprar CDs, DVDs, livros e outras bobageiras mais. O Edir Macedo é “ó concour”, sei lá se é assim mesmo a palavra, mais de qualquer forma está fora de qualquer competição em matéria de trambicagem. O Sr. Padre Júlio Lancelotti, é o defensor dos fracos e oprimidos, inclusive vi uma reportagem dele falando mal dos GCM de São Paulo, naquele epísódio dos desvalídos das ruas e praças, onde o guardas agrediram os pobres, pois bem acho que a moral do padre já havia ido para o espaço naquela fatídica reportagem da Record, onde ele foi acusado de pedofilia e tudo mais. Então meu caríssimo Jonathas, não é questão de generalizar falando mal dos religiosos, não sou ateu, tenho religião, admiro muito os evangélicos sérios, admiro também alguns padres, admirei o Papa João Paulo, não admiro este alemão, respeito as verdadeiras religiões, mas abomino todos os que fazem da fé e utilizam as fraquezas dos homens para ganhar dinheiro em nome de Deus. O Senhor Deus não nomeou qualquer ser humano para ganhar dinheiro para ELE, entenda não generalizo, mas caia na real amigo, seja mais crítico e observe.
Bruno, nós estamos vivendo em um País onde há grande desigualdade e aí aparecem este lobistas para angariar facilidades para seus iguais, assim como este Jean, quem nem sequer teve a “dignidade” de sair candidato por seu Estado. Enquanto não apraecer um candidato que se preocupe com os pobres, nunca nós veremos um deles ser rápidamente atendido na porta de um hospital e outras cositas más. Tô certo ou tô errado?
Esse é o Santos, hehehe. Copiei a mensagem, cinco ponto cinco.
Abraços companheiro!!!
Esse é o assunto do momento, não é?
Mas como disse o PC-RJ Abandonado, a palavra do momento é o RESPEITO.
A maior conquista que os LGBT pode ter é essa: o respeito.
Mas para isso precisam, como toda e qualquer classe, se dá ao respeito. E todos sabemos que uma parte não cumpre esse papel.
Reconheço como válida o reconhecimento da união para fins de espólio. Sou contra a adoção de crianças, por achar que a ausência de referenciais masculino e feminino ser um fator desencadeador da homossexualidade. A criança não terá outra a opção a não ser seguir a dos seus “pais”. Sou contra as cirurgias de mudança de sexo patrocinadas pelo SUS, ao tempo que temos muita gente morrendo nas filas dos hospitais.
Ademais, esta é a minha humilde opinião.
Edu Macambira!!!!
e aew meu chapa, de acordo qndo diz:
“Sou contra a adoção de crianças, por achar que a ausência de referenciais masculino e feminino ser um fator desencadeador da homossexualidade.”
psicólogos e estudiosos dizem que realmente isso pode ocorrer (probabilidade). infelizmente sofro isso na pele. meu pai foi ausente na minha infância. não sei se este foi o fator determinante, mas o fato de eu gostar de uma pessoa do mesmo sexo me machuca muito. valeu!
Com tanta gente preconceituosa e ignorante na nossa classe, fica difícil acreditar em alguma mudança positiva.
“BA”
Deixe de ser hipócrita e mesquinho. A sociedade é assim, e so você não enxerga.
Que positividade, você vê em tratamento diferenciado cerceado de privilégios a um grupinho insignificante e depravado como este LGBT????????????. Ah, sossega!!!!!!!
Sd Bruno
Desculpe me meter no debate, mas a expressão grupinho insignicante e depravao é muito pesado. Nem todos são assim, principalmente aquele que não assume o que gosta sofre muito.
“alguem”
Pesado, coisa nenhuma. o adjetivo cai como luva. Me refiro ao grupo LGBT, os assumidos, não esses enrustidos que não se decde mas quando chega o carnaval e a “Banda Mole” se manifestam Pois, no entender deles, nesses eventos, tudo pode, já que não passa de uma brincadiera passageira.
você não esta de todo errado, não, nem todos são assim, esses camuflados, que não são poucos, e que estão infestando as policias brasileiras tem conduta infinitamente piores aos assumidos publicamente. Quando cismam de dar em cima de algum subordinado, ninguém aguenta.
Não demora muito, vai aparecer algum sem o que fazer e sugerir que seja criado um terceiro sexo. ai vai ser o fim da picada.
Não sei se você é um daqueles que ainda não assumiu o que gosta, e por sofre muito, mas decida logo, menina, afinal nunca é tarde para ser feliz, rsrsrs.
Sd PM Bruno
Eita senhor, você não suporta mesmo. Pela sua frase no final, ora debochada, ora irônica: mas decida logo, MENINA, afinal nunca é tarde para ser feliz.
Rs – Não sou MENINA (afeminado), não tem trejeitos, sou normal (comportamento), mas amo os homens. Também não faça nada em carnaval (nunca fui à carnaval), tampouco frequento casas noturnas gays, enfim, ninguém sabe de mim. Sou um típico caseiro que gosta de estudar e fazer cursos. O ser feliz para mim não é assumir o que gosto, mas sim me libertar disso que reparei que tenho desde os meus 12 anos.
Não sou religioso, mas cristãos seja católico, evangélico, etc… dizem que a prática seria um pecado. Eu tenho temor a Deus, e estou pensando em pedir ajuda espiritual. Sou um jovem puro, nunca tive um relacionamento profundo com mulher TAMPOUCO com homem.
Por eu está na pele, só acho que poderia ter mais paciência com estas pessoas. Mas se está se referindo a superiores que te desrespeita ou grupo LGBT que tenta te por uma modarça, aí também penso que o senhor tem que se posicionar, se impor mesmo, mas sem agredir o ser humano. Também não gosto muito de quem força a barra. Valeu!
“alguém”
É realmente sua situação é muito confusa, talvez nem Sigmund Freud possa resolver.
Nesste segundocomentário, voce confirma toda sua indecisão.
Nem por isso te recrimino, porém ainda insito em não aceitar a união de dois seres do mesmo sexo, e sempre que possível, procuro me manter a distancia desse pessoal. A minha praia é outra. Adoro muito fazer sexo e beijar na boca, mas de MULHER.
Homem, para mim no máximo um aperto de mão, e rápido.
Já que você não é um religioso, mas ouviu dizer que tal ´prática é pecado.. tire sua dúvida e leia a biblia. Se quizer, posso ti indicar alguns apóstolos e passagems que condenam essa pecaminosa pratica.
Reparou quantos nomes deram ao termo VIADO. Não entendi bem o final do seu texto. Se puder explicar melhor.
Sd PM Bruno:
INDECISÃO?? Eu disse que sou atraído (sexuamente falando) por homens, mas eu prefiro sofrer e não assumir o de que eu gosto, entende?! Isso é meu. Nem todos homossexuais se entregam. Quando vou dormir, por a cabeça no travesseiro, sofro, choro pergunto por que tenho isso. Para mim, não é uma opção, pois se fosse opção escolheria mulher, ter filhos. Mas não vou pegar uma mulher só para dar satisfação a família ou sociedade. Acredito na teoria que Edu Macambira citou acima(ausência de uma figura masculina ou feminina na infância). Eu pensava que fosse genético, mas a ciência não confirma.
O que a socidade machista pensa?? Que isso é uma vergonha, falta de pau na cara, falta de uma surra bem dada. Mas eu penso que não mereço nada disso, pois não pedi para ser assim. Os senhores tem visão de gay como se fossem uma Vera Verão, pluma, purpurina, baby look, fala fina, andar rebolando. Nem todos são assim!
No final do meu texto eu só pedi para ser menos agressivo com esta classe. Voce usou uma palavra pejorativa (VIADO) e diz que mantém a distância deste pessoal (com um ar de nojo, de desprezo).
Mas ao mesmo tempo falei que tem que se impor quando um chefe gay seu tentar dá em cima do senhor ou se alguém do grupo LGBT tentar te por uma modorça. Tem que haver respeito de ambas as partes.
Olhar, não sei se fui entendido ou me atrapalhei mais ainda, hehe! Falar sobre este assunto é muito delicado. Só falo isso no virtual, nunca falei meu segredo na real para ninguém! Já li o lado psicológico, bíblico, etc…, então não precisa postar versículos bíblicos pois já li. Valeu chapa!
Tá, depois de mais esta confissão, você ainda insiste em afirmar que não está indeciso? Você é, mas teme revelar para o mundo o que é. Saia do armário e se revele, meu chapa. Assuma de vez. E dai?
Me desculpe por ter usado a palavra pejorativa (VIADO) Mas vou a me atrever a postar assim mesmo alguns versiculos biblicos.
- Levíticos 18:22, e 20:13
- I corintios 6:9
- Mateus 19:4
- Romanos 1
21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32
(OBs, leia com mais atenção o 26 e 27)
Sd PM Bruno
Amigo, como assim ASSUMIR? kkkk – Lógico que NÃO! E mesmo que eu quisesse, eu não ia sair falando por aí. Eu sou discreto, não sou afeminado.
BRUNO: O raciocínio é o seguinte. Se é pecado, NÃO TENHO QUE ASSUMIR NADA. Os cristãos de várias denominações dizem que o salário do pecado é a MORTE. (sempre com respaldo bíblico)
Seja a corrente católica ou evangélica afirmam o seguinte se utilizando de muitos versículos bíblicos acima: homossexualismo é pecado, é passível de trevas ou inferno. É duro falar isso, pois muitos estão nem aí para o que diz a Bíblia. É estranho, parece que Deus se mete em meus sentimentos, me ver sofrer, e ainda não fez nada por mim. Tudo tem seu tempo. Estou firme esperando alguma providência divina.
Se eu não acreditasse em bíblia meu amigo, eu já era juntado com homem há muito tempo, nem era mais virgem haha! A partir de 2012 vou procurar ajuda de uma psicóloca cristã, pois se eu for a psicóloga não cristã não vai se utilizar de bíblia e vai falar para eu assumir mesmo!
Bruno, caso voce seja cristão, este não é bom conselho: “”Saia do armário e se revele, meu chapa. Assuma de vez. E dai?”" – Eu quero ir pro céu, kkkk! Através destes versículo bíblicos fica bem claro que o homem foi feito para mulher e vice-versa, quem sair fora disso, está condenado. Da vontade de dizer: “”Dane-se a bíblia!!!!”" “”Por que 2 homens não podem se amar???”"”"Deus é mau e não tem que se meter no meu íntimo”" – mas não Bruno, estou esperando Ele fazer um milagre na minha vida, e vou fazer minha parte também! Valeu chapa!
Em tempo, voce diz: Assuma de vez. E dai?
E daí que se você acredita num ser supremo e seu ordenamento (bíblia), não importa o que você acha, o que você pensa. Embora tenhamos o livre arbítrio, temos que fazer a vontade de Deus. Parece radical, mas é assim!
Você disse também: Adoro muito fazer sexo e beijar na boca de mulher. Bruno, se você faz isso (sexo) fora do casamento, você está pecando também! Você pode está falando sobre este assunto com alguém mais entendido. Bom, não vamos falar destas coisas aqui dentro, pois é delicado. Valeu!
“alguém”
Volto a dizer que a sua dúvida é se revelar, eu acho que você tem medo da reação de seus familiares, amigos e conhecidos quando a verdade vier a publico. Liga não, você não é o primeiro e nem será o ultimo. Eu espero nunca mudar minha opinião apoiando a admissão de homossexuais nas policiais militares, talvéz não só por questões religiosas, mas por eu não conseguir aceitar ver UMA MULHER BEIJANDO OUTRA MULHER, UM HOMEM BEIJANDO OUTRO HOMEM. Eu arrepio so de imaginar algum dia ver dois pms do mesmo sexo fardado e trocando carícias….. é simplesmente ridículo e inaceitável.
Voltando a sua situação, nem precisa dizer mais nada sobre sua indecisão de assumir sua homosexualidade. Ao mesmo tempo que acredita na bíblia você se pergunta “”por que dois homens não podem se amar???” Esta pergunta é só sua….. a bíblia diz que “AMARÁS A TEU PRÓXIMO COMO A TE MESMO” prova de sua confusão mental é que você confunde AMAR com TRANSA entre duas pessoas do mesmo sexo.
Eu não sou casado…… por enquanto, então eu posso beijar quantas fêmeas eu quizer a vontade.
Você devia pesquizar sobre THOMAS LOBEL e voltar aqui e dar sua opinão. Valeu!!
Quantos comentários preconceitosos, intolerantes… Esse tem sido o mal do mundo a intolerância religiosa, cultural, sexual… todos são cidadãos e têm os mesmos direitos… É uma ilusão de vocês acharem que já não existem colegas de trabalhos, seja em qualquer profissão, que sejam homossexuais e devido ao preconceito não se assumem… E em repartições de respeito nunca será visto carícias entre homens e homen, mulheres e mulheres, nem tão pouco deve ser aceito entre homens e mulheres… afinal é um local de trabalho… Acredito que estes são assuntos indicutíveis… crime de ódio contra homossexual é abominável, da mesma maneira como crimes contra mulheres e crianças… vamos abrir a mente pessoal… cada um vive a vida que lhe faz feliz!! e homossexualismo não é escolha… é genético!!!! E esta presente em todas as famílias… mesmo que não queiram assumir