Temos a ideia viciada de imaginar que a atribuição constitucional das Polícias Militares é a de fazer policiamento ostensivo, ou seja, fazer policiamento fardado, quando a Constituição Federal de 88 nos cedeu uma gama muito maior de intervenção na sociedade para programar ações de Segurança Pública.

Podemos perceber que o mito do espantalho está superado, tanto em sua concepção legal, quanto em uma concepção prática, visto que a população recorre às PM em situações que transcendem à farda como instrumento de coação e a PM é chamada a participar de mediações muito mais complexas.

Devemos superar o mito do espantalho para facilitar o processo de aproximação entre as polícias estaduais e promover a cisão desse conceito arcaico de polícias incompletas.

Este pensamento de multiplicar homens fardados para “espantar” o cometimento de crimes não resolve a atual crise na gestão da segurança pública pela óbvia incapacidade de não poder colocar um policial 24 horas em cada localidade, e não podemos garantir também que este policial, utilizando seu poder de polícia, consiga inibir o cometimento dos diversos crimes.

É preciso acordar para uma urgente reorganização das atribuições das polícias e quem sabe até começarmos a internalizar a necessidade de formamos apenas um corpo voltado para acompanhar as novas necessidades sociais, que tanto afligem e atacam este sistema de segurança pública insuficiente, qual só age nos sintomas, dividido e que não tem uma unidade de comunicação.

Comentário :Por que o ‘Mito do Espantalho’ deve ser superado pelas Polícias Militares brasileiras.

Porque todos nós sabemos que espantalho é um boneco (PM) que se coloca nas plantações de milho (sociedade) para se espantar as aves e os roedores (pessoas em conflito com a lei). Espantar muitas vezes não surte o efeito desejado, precisamos é de politicas publicas capaz de promover a paz social através de oportunidades em igualdade para todos da sociedade.

O espantalho tem sua eficiência limitada à roupa nova e cara feia, que logo se estragam e perdem o efeito, precisando de um substituto para reforçar o ideal, com roupagem mais agressiva e semblante mais feio ainda, até chegar ao limite da feiura e descobrir que a solução está em outras técnicas e tecnologias, e que a substituição da palha seca em seu interior por conteúdo consistente vai torná-lo capaz de sorrir e proteger bem mais hectares.

“Por que o ‘Mito do Espantalho’ deve ser superado pelas Polícias Militares brasileiras?”

Resposta: Pois os ‘corvos’ não mais são inibidos por mera presença de um ”espantalho” – estático e limitado – é necessário evoluir junto com as necessidades e tornar-se versátil e dinâmico no combate ao que pode vir a ser prejudicial ao que se protege!

Troquem os “espantalhos” por “cães pastores”, que não esperam, vão atrás da caça, e não só os “corvos” fugirão, mas as ” plantações” estarão salvas, pois “cães” não são herbívoros…

Essa realidade do espantalho tem forjado uma segmentação radical entre polícia e sociedade, impossibilitando assim daquela cumprir seu papel social de promotora de segurança, sendo apenas mera representação e imposição contra a violência já instaurada e que acometeu o seio social. A PM necessita de uma atuação intríseca na sociedade, além das já realizadas a fim de sanar essas visões distorcidas desta que são alvos de críticas ferrenhas de pessoas que desconhecem as estruturas as quais ela é subordinada. Com isso, precisa-se de uma reorganização, um novo modo de agir e principalmente de pensar para mudar o quadro instaurado, ressaltando que não basta exclusivamente a PM, mas esta é e deve ser o alicerce da mudança.

A eficiência dos órgãos de Segurança Pública será visível quando a punição se tornar eficiente, ou melhor, quando realmente existir. Quando o(a) potencial delituoso(a) souber que se ele(a) executar uma infração penal será judicialmente punido (socialmente repreendido, moralmente isolado) repensará no viés bônus X ônus policial.
Não é a presença (da “minha” PM, tratando-se de ostensividade) que impõe medo; é a certeza da punição (da detenção, da reclusão, da exclusão social). É essa idéia que deve pautar a vida dos cidadãos para fazê-los cumprir as normas sociais.

Comentário

‘BOAS POLÍTICAS PÚBLICAS ESPANTAM O MAL’

“Por que o ‘Mito do Espantalho’ deve ser superado pelas Polícias Militares brasileiras?”

R- O espantalho(PM) tem sua função limitada, diante da inércia do agricultor (governador), por tentar ludibriar os pássaros (sociedade). Onde aqueles que vivem à margem (sabiás, cambacicas), desafiam o agricultor e fazem do espantalho POLEIRO.

A policia ostensiva (Espantalho) sempre foi e sempre será eficaz, só precisamos que os Governantes entendam que os “corvos” estão cada vez mais espertos e que os “Espantalhos” precisam urgêntemente de melhorias (treinamento, equipamentos e salário digno).

“Por que o ‘Mito do Espantalho’ deve ser superado pelas Polícias Militares brasileiras?”

“Quem poupa o ‘mito’, sacrifica a horta”

QUANDO NOS ENXERGAMOS ALÉM DE MEROS ESPANTALHO SOMOS MAIS HUMANOS, E GENTE AJUDA GENTE QUANDO SE PERCEBE COMO TAL. É UMA QUESTÃO DE IDENTIDADE, DE HUMANIDADE E DE INTERVENÇÃO POLICIAL SOCIAL.

Reduzir a missão policial ao policiamento ostensivo é empobrecer e subutilizar um material que pode ir além das nossas expectativas – nosso maior patrimônio são os seres humanos que compõem nossas policiais, material que se bem aproveitado pode espantar nossos males e mazelas.

Porque o problema da violência é bem mais complexo e exige um gerenciamento bem mais arrojado que uma simples ação de presença policial. O espantalho é uma medida paliativa, de certa forma, fruto da nossa crendice de que “a polícia é pai, mãe e ainda batiza”. Tal pensamento é uma arma forte da incompetência política, que imputa os fracassos de uma gestão pública medíocre a uma instituição historicamente e estrategicamente receptiva a este tipo de equívoco.

Roberto Fernandes, fernandespmce@gmail.com

“Não adianta falar em prevenção sem que antes haja inteligência, não adianta falar em força sem que antes haja o dialogo, não adianta falar em investimento sem que antes haja uma melhor aplicação dos recursos humanos e materiais já gastos, não adianta querer melhorar se tivermos medo da mudança”.
Nossa Constituição Federal é sem sombra de dúvidas um modelo que deve ser seguido quando se trata de garantias e direitos do cidadão, porém ficou presa ao passado no sistema de segurança pública ao perpetuar o modelo dualista e incompleto de divisão das policiais estaduais que se esbarram em suas atribuições divididas e muitas vezes concorrentes, que somadas as vaidades e a falta de direção e chefia unificada servem as PM’s como espantalhos e as PC’s como meros acumuladores de papeis que á séculos já se chamavam de inquéritos.
Superar o mito do espantalho é aceitar e modificar a verdade de que somos o único país do mundo que divide suas policias em atribuições sequenciadas onde termina o trabalho de uma quando começa o da outra. Necessitamos de uma polícia eficiente e completa com a soma da força com a inteligência.

Duarte Silveira

A Segurança Pública no Brasil, apesar de soar uníssona no papel, apresenta-se na realidade bastante fragmentada e ineficiente, pois partindo-se do pressuposto de que o nosso modelo constitucional da atividade policial apresenta um mosaico onde a Polícia Federal é responsável pelas funções de polícia investigativa, judiciária, aduaneira, fronteiriça, marítima e aeroportuária; a Polícia Civil incumbida da função de polícia investigativa e judiciária em cada Estado-membro da Federação; enquanto a Polícia Militar possui a função de polícia ostensiva, função esta que se desdobra na prevenção de crimes e preservação da ordem pública, tem-se uma falsa impressão de que esse sistema bem delineado funcionaria de forma harmônica e funcional, onde as informações seriam tratadas de forma equânime entre as várias Instituições policiais, cada uma no limite de sua respectiva função. Mas como se sabe, não é o que acontece.
O “Mito do Espantalho” refere-se exatamente à função de polícia preventiva realizada pelas PMs, fruto do arcaico mosaico delineado acima. Função esta que, por sua vez, é erroneamente interpretada e aplicada, na medida em que as PMs exerceriam uma função de “espantalho” pois só estariam sendo utilizadas na atividade repressiva, após a ocorrência do crime. Há uma falha, portanto, ao se subutilizar uma Instituição tão importante, pois a PM deveria, também, ser um instrumento do Estado para um agir mais atuante e preventivo na garantia da ordem pública: o que possibilitaria uma ampliação do atuar das Polícias Militares, na medida que poderiam ser adicionados mais subfunções como lavratura de TCO, representação pela Busca e Apreensão e qualquer outra atividade que ajudasse a tornar a prestação da Segurança Pública eficaz e desprovida da atual burocracia (como bem assertou o autor do livro).
A desconstrução do “Mito do Espantalho”, logo, é de extrema valia não só para as Polícias Militares, mas como para todo o Estado e sociedade, pois as Instituições policiais são um forte medidor da credibilidade depositada pelos indivíduos no próprio Estado e, consequentemente, da vitalidade da democracia. Então, a partir do momento em que essas Instituições encontram-se ineficientes no cumprimento de suas respectivas funções (apesar do modelo também ser retrógado ao engessar as funções para cada Instituição) haverá uma sensação geral de desconfiança, medo e descumprimento dos preceitos normativos e éticos: um campo fértil para o crescimento do crime, perda de vidas e mal estar social.

“Por que o ‘Mito do Espantalho’ deve ser superado pelas Polícias Militares brasileiras?

A Constituição Federal, Lei Maior da República Federativa do Brasil, em seu artigo 144, § 5º declara o seguinte: “ Às polícias militares cabem a polícia ostensiva e a preservação da ordem pública […]” .
Com base nas definições obtidas no seguinte dicionário online: http://www.dicio.com.br/ostensivo, o termo OSTENSIVO consiste em: adj. Que não se esconde; que se quer mostrar . A própria noção anteriormente apresentada do termo, estabelece a ideia de busca por uma maior visibilidade de atuação, uma maior presença em lugares diversos, tendo em vista que para se mostrar, acidentalmente é necessário se movimentar.
Sabendo que as atribuições da Polícia Militar são extraídas do Texto Constitucional, e que é dever de todo o cidadão e todos os Órgão Brasileiros zelar pelo cumprimento do que está elencado no mesmo, a superação do ‘Mito Do Espantalho’, é condição necessária para cumprimento no estabelecido na Constituição Federal /88.

Que surpresa, tanta gente nunca antes vista, bom seria se sempre participassem aitva e positivamente das discussões… Não duvido que alguns candidatos que agora assinam são os mesmos que anonimamente promovem discórdia, xingamentos, ofensas… Interessante.

Caro Vitor, deveríamos estimular a participação e mesmo o pronunciamento salutar e amistoso de todos. E tenho a certeza que ficar tecendo comentários que expressam pura ironia e até imputam uma certeza impossível de se possuir que isso sim estimula comentários que acabam em uma discussão desnecessária entre participantes. E se comentários inadequados aqui alguns fazem eles seriam facilmente afastados do site se fossem filtrados pela administração.
Se alguns geralmente ficam calados é porque assim preferem, e muitas vezes podem precisar de um estimulo para tecer algumas palavras. Afinal somos livres para nos calar ou mesmo para protestar. Por fim elogio a administração do site pela ideia de estimular a participação daqueles que em geral preferem se calar.

Duarte Silveira

Segundo o Aurélio:

SUCINTO: adj. Que se diz ou se escreve resumidamente, utilizando poucas palavras; conciso, lacônico: narração sucinta.
Restrito ao necessário, de maneira breve.
(Etm. do latim: succinctus)

Se seguir realmente essa linha… Muitos serão eliminados rsrsr.

Duarte, realmente, cometi um equívoco quanto ao uso do termo frase.
Tratava-se de resposta.
Mas deveria ser uma resposta sucinta.
E muitas não foram… se bem que o conceito de sucinto pode ser subjetivo.

O mito do espantalho representa a confirmação que o investimento prioritário no policiamento ostensivo não resolve o problema da segurança pública. A prevenção do crime e a repressão qualificada deve está calcada na inteligência policial, aliada a tecnologias que auxiliem ações e operações eficazes. As polícias precisam acompanhar a evolução da dinâmica do crime, e dessa forma, se modernizar e trabalhar com um planejamento claro, com metas e ações, à curto, médio e longo prazo bem definidos. Além disso, suas ações precisam ser avaliadas o tempo todo para verificar a necessidade de mudança para atingir melhor seus objetivos. Não basta colocar um policial em cada esquina, se este policial não sabe sua missão e nem possui competências, habilidades, bem como instrumentos tecnológicos que deem suporte a suas ações. Sendo assim, a técnica do espantalho estaria dando certo até hoje.

o “espantalho” afasta o “corvo”, mas não elimina as “pragas” …que são mais devastadoras que o próprio “corvo”