Policiais são repreendidos por cidadão

A descrição do vídeo diz que um civil que passava pela viatura detectou a falha do motorista policial e o repreendeu. Acho mais provável que tenha sido um chefe dos policiais. De qualquer modo, é bom se perguntar: o que você, policial, faria no caso de um cidadão lhe repreender por um deslize do tipo?


Autor: - Tenente da Polícia Militar da Bahia, associado ao Fórum Brasileiro de Segurança Pública e graduando em Filosofia pela UEFS-BA. | Contato: abordagempolicial@gmail.com





28 Comentários

  • 21 jun 2012 | Permalink |

    No vídeo eu percebi que a viatura encontra-se parada, é possível até que o Policial tenha estacionado para atender o celular, e quanto ao cinto de segurança, nós sabemos que é inviável a utilização deste esquipamento por parte de policiais de serviço em uma viatura.
    Entretanto quanto a respeito do que eu faria se fosse repreendi por um cidadão ao cometer um deslize é difícil responder, vai depender muito da forma que for feita essa repreensão e que tipo de deslize gerou essa repreensão.
    Por exemplo, na Bahia são comuns irregularidades como:
    # Viaturas com documentação irregular, sem portar o CRLV que é de porte obrigatório, veículo com licenciamento vencidos.
    # Motoristas não tem o curso exigido pelo CTB para conduzir veículos de emergência
    # Já presenciei caso de Oficial da minha unidade mandar o motorista dirigir com CNH vencida, que o mesmo se responsabilizava (será que um oficial é superior a uma norma federal?)
    # Muitas vezes as viaturas rodam com pneus carecas, farol queimado e etc…
    # Tem oficial que determina que as viaturas circulem o tempo todo fazendo uso da iluminação vermelha intermitente, contrariando o CTB no art. 29 inc. VII alínea C) (será que um oficial é superior a uma norma federal? 2)
    É tanta irregularidade que ficaria o dia todo enumerando…
    e nesse caso quando vem a repreensão do cidadão? como é que reage o Estado??
    Compete aos órgãos de trânsito CUMPRIR e fazer cumprir a legislação….

  • 21 jun 2012 | Permalink |

    Interessante o tema. Sou leigo e gostaria de saber se os senhores não podem usar celular particular em serviço ou dirigindo? O policial não poderia alegar que estava atendendo uma ligação de emergência e de serviço em telefone particular? O policial no Brasil sempre tem aparelho de comunicação fornecido pelo Estado?

    Achei o tom de voz do civil ríspido e autoritário. Da mesma forma que gostaria de ser abordado com educação por um PM, o civil deveria fazer o mesmo com o policial.

    Agora vou aguardar de camarote os comentários do vídeo.

  • 21 jun 2012 | Permalink |

    Podemos utilizar o celular particular? Sim, podemos. Mas há os momentos oportunos para isso. Dirigindo não é o indicado.

    Ele (pelo menos aqui na PMBA) não poderia alegar isso, pois geralmente existe um celular funcional, que fica sob os cuidados do comandante, além do rádio transmissor da própria viatura ou o HT (rádio portátil).

    Aqui na PMBA creio que todas as unidades possuem celular funcional.

    Se fosse no Brasil, com certeza seria um superior hierárquico chamando atenção, porém, por se tratar da Rússia, possa ser que seja um cidadão conhecedor dos seus direitos.

    Policial utilizar cinto de segurança aqui no Brasil não é o mais indicado.

    É mais fácil ocorrer uma troca de tiros do que um acidente. (rsrs)

  • 21 jun 2012 | Permalink |

    Ô Jonathas, se fosse no brasil te garanto que o policial estaria cometendo infração de trânsito como qualquer cidadão:O artigo 252 do Código veda o uso do celular enquanto o condutor dirige. A multa para quem infrigir a legislação é de R$ 85,13, pois esse tipo de infração é considerada média e o motorista perderá quatro pontos na carteira. Sou motorista do quadro da PM e nunca atendi ao celular enquanto estou ao volante, se tiver q atender estaciono a VTR. e … Agora qnto a postura do cidadão q aborda os policiais tbm achei o tom ríspido e autoritário, porém bem feito tá todo ERRADO. Qnto ao cinto de Segurança eu particularmente não uso, pois a qualquer momento podemos ser surpreendidos por marginais, e nessas horas um SEGUNDO equivale a um ETERNIDADE. Sei que estou errado, mas…

  • 21 jun 2012 | Permalink |

    O cidadão está certo, porém em minha opinião agiu de maneira errada, pois ele não têm o direito de chamar a atenção do policial da maneira que fêz (e o milho comendo o bode mesmo). O que deveria ter feito é anotar o prefixo da viatura e se possível, fotografar, filmar, isto sem chamar a atenção do policiais, e então enviar para a corregedoria, que e para isto que existe. Pois da maneira que fêz pode não ser aceito pelo policial e acabar gerando um conflito que pode não terminar bem para ambos os lados. Da mesma maneira, um policial, que é o representante do estado, devendo fazer cumprir a lei, e agir com um profissional, sabendo como tratar o cidadão (motorista) que se enquadrar em uma situação idêntica, aplicando apenas o que determina a lei, sem irônia ou qualquer espécie de agressividade até mesmo em seu tom de voz.

  • 21 jun 2012 | Permalink |

    O cidadão está corretíssimo! O policial não é superior ao cidadão,! Ele, o policial, também é um elemento da sociedade, cujo trabalho pago pelos cofre públicos esta a fiscalização e observação da obediência das regras sociais.
    Devemos então, deixar de lado essa forma de ver o cidadão, o “paisano”, como objeto inferior por não portar uma farda, esse tempo já ficou para atrás, não existe nem o bode e nem o milho, somos todos nós importantes membros dessa sociedade, que tem muito a evoluir.

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    A muito tempo não faço comentários mas esse tema eu não psso deixar passar!!
    Realmente o fato ocorrido é tão errado para um policial qto para o cidadão visto que ambos estão sujeitos a mesma lei e o policial é um representante do estado e tem o dever de dar exemplo, acontece que no Brasil quem primeiro fere os direitos do cidadão é o próprio estado; o uso do cinto de segurança não é recomendado na serviço policial, visto às inumeras situações rotineiras em que o policial tem que desembarcar rapidamente da viatura para fazer uma abordagem ou salvar a sua própria vida ou de terceiros dessa fração de segundos depende a vida do policial, de terceiros e o exito em uma abordagem!!
    E qto ao uso do celular não poderia em hipotese alguma a menos que a viatura não tenha rádio, o comandante da guarnição não tenha um funcional e o único jeito de se comunicar com a central é o celular PARTICULAR do motorista que possui a mesma operadora do celular PARTICULAR do operador da central para que se use os seus BONUS e possa dar andamento ao serviço atendendo aos cidadãos (tudo isso teria que acontecer de uma só vez). Parece IMPOSSIVEL más tenham certeza amigos, na BAHIA, não é!!!! aqui vos escreve um personagem real da situação supracitada..

    Outro tema interessante tbm sería o uso do capacete, qdo uma guarnição apreende uma motocicleta e ao conduzi-la o policial o faz sem o capacete.. (LEMBREM-SE A BAHIA TEM PRECEDÊNCIA).
    Agora ki venham a críticas!!!!!

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    Se fosse no Brasil, o Civil ganhava logo um:- É o que seu Civil Gaiato??!! Desce do carro que é abordagem…

    Enfim..tava lascado..rsrsrs

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    Desde quando falar em um celular com o carro parado é infração de trânsito?
    Desde quando o policial não usar o cinto de segurança em uma viatura enseja em notificação (acho que a alegação do instituto penal do estado de necessidade exclui responsabilidade administrativa nesses casos, ou qualquer princípio que traga equivalência análoga).

    Logo, sendo comigo, esse cara iria enfrentar um GRANDE problema.

    Uma pergunta ao companheiro: em qual condado da PMBA todas as guarnições têm um celular funcional a cargo do comandante? Onde eu trabalho, até o funcional do Coordenador de Área não faz ligações entre os funcionais. Acabo gastando na minha boa e cara assinatura pós paga operadora de celular.

    Mas, enfim…

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    meus pêsames aos 4 policiais mortos em São Paulo!!!
    kd os direitos humanos?

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    Se fosse no Brasil o civil não falaria nada por medo!

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    a verdade é que o policial veio da sociedade e logo não está isento dos vicios da sociedade e se o policial praticar uma ação errada deve ser corrigido sim. Como a sociedade existem varios policiais por ai que necessitam de uma chamada e carcereiros taqmbém que abusam com suas viaturas dando uma de policia. O dificil é o policial estar agindo certo e alguem vir dar carteirada dizendo: ” voce sabe com quem está falando” ou “voce conhece fulano”?, isso é pra acabar e nestes casos dá pra mandar o dotÔ pra PQP!!

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    Olha o comentário do homem acima:

    “Logo, sendo comigo, esse cara iria enfrentar um GRANDE problema.””

    Tá maluco que vou chamar atenção de um PM no Brasil. A vida já está tão difícil, e enfrentar mais um GRANDE problema. Se o cidadão está equivocado, ensine o certo. Acho a polícia também está aí para isso. Mas se for orgulhoso…já era!

    Mas a recomendação feita pelo Valdir é muito boa! Fui!

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    Com certeza se isso tivesse acontecido no Brasil, esse moço tava no c… do zé esteves, por isto é que nenhum paisano nem é louco de se meter a besta e querer chamar atenção de policial.
    Eu achei estranho foi a pronta obediência da dupla… o cidadão que chamou a atenção deles deve ser alguem forte do sistema…, mas também lá é outra cultua, né, agora se fosse aqui, o mínimo seria uma ordem dos policiais para o cidadão desembarcar, apresentar seus documentos e de seu veículo e se houvesse algo irregular, nem imagino o que podia ter acontecido. imagino sim, rs!

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    Algumas guarnições de minha unidade são equipadas com um celular, além do rádio fixo e HT, ele é de uso exclusivo para contato com alguns estabecimentos comerciais, tipo casas lotéricas, posto de gasolina, padarias, lanchonetes, supermercados e também residências de algumas autoridades residentes naquela região, È vedado o seu uso para outro fim, e o mesmo é pago só ao Cmt da guarnição e nunca para o mtz.
    De vez em quando guarnições motoriz., são chamados para se informar sobre alta velocidade, avanço de sinal, manobras arriscadas estando com o giroflex e sirene desligada, e como quem denunciou geralmente é Oficial Superior, a ‘naba voadora’ é certa.

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    Será que nós civis nos sentiríamos à vontade para falar isso para um PM?

    Será que a polícia do Brasil nos passa confiança o suficiente a ponto de chamarmos atenção deles sem ter medo de qualquer retaliação?

    Certa feita, abordado por um policial fumando, jamais pediria para apagar aquilo, por detestar aquela catinga. Qualquer coisa sei fazer exatamente o que seu Valdir disse acima.

    Em minha humilde opinião, o PM só deve usar no trânsito comunicador oficial e não necessariamente ter que usar cinto de segurança. Tem que está preparado para escapar de qualquer investida do mal. Valeu.

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    “amigo”, para você ter essas respostas, só há um jeito de saber: quando você for abordado por um outro policial militar fumando, espera ele levar o cigarro na boca e experimenta tira-lo com um tapa, mas antes se prepare para correr muito, e se for pêgo e se sair vivo, compre bastante sal moura viu!!!Comentário

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    Fradique

    Aqui na capital. Todas as unidades que passei (quatro), possuem HT’s e funcionais que ficam a cargo comandante…

  • 22 jun 2012 | Permalink |

    Sd Alex

    Mas o seu conselho é doidinho, não! Ainda prefiro o conselho do seu Valdir. O senhor é policial mesmo? Não sei se viu, mas estes dias a ONU falou um monte de coisa negativa da PM que eu já percebia. Eu estaria pondo minha vida em risco. Se eu disse que JAMAIS chamaria a atenção deles, tampouco dá um tapa em alguma coisa, hauhau. Estamos no Brasil e não no Canadá. Como que o senhor manda eu fazer isso com seus colegas? kkk – Você deve está querendo o meu bem! Valeu chapa.

  • 23 jun 2012 | Permalink |

    Fradique, gostaria que o senhor me mostrasse onde tá escrito que o policial ao deixar de usar o cinto de segurança, ele não está cometendo infração de trânsito. Eu não faço o uso quando em serviço, sei que estou errado mas… Só queria q o senhor me informasse o N° da RESOLUÇÃO.

  • 23 jun 2012 | Permalink |

    Pereira, não disso que a lei dá permissividade ao não uso de cinto de segurança pelo policial. Falo que tem como justificar o seu não uso no caso de notificação. Uma viatura é um veículo de trânsito especial conforme o próprio CTB. Goza de livre parada e estacionamento, pode ferir alguns mandamentos de trânsito desde que não ofereça risco e esteja em diligência de natureza urgente. Por qual motivo não se justificaria o não uso do cinto de segurança sob a alegação de proteção a vida dentro do estrito cumprimento do dever legal ou ante impossibilidade de adotar outra postura?

    Ao temeroso “amigo”, pra um cara falar comigo daquele jeito eu teria que estar errado de verdade. Como justifiquei que não existe infração de trânsito ao falar no celular com veículo imobilizado e não constitui conduta desviante o não uso do cinto de segurança, encararia essa admoestação infundada como flagrante desrespeito e aí ele teria que se explicar os motivos que o levou adotar tal postura.

    Não veria problema se essa chamada viesse contra a postura negativa do policial. Mas por isso?

  • 23 jun 2012 | Permalink |

    Uma coisa é certa, aqui no Brasil NINGUÉM, MAS NINGUÉM MESMO é insano de chamar a atenção de uma equipe da PC, ou mesmo individualmente, estando de serviço. Eu desafio alguém a mostrar alguma postagem de alguma coisa nesse sentido, por exemplo, algum corajoso, ou metido a tal pagando lição de moral a alguém da co-irmã POLÍCIA CIVIL.

    Quanto muito, dá nisso ( leia o ocorrido abaixo ).

    Policial Civil é detido depois de fazer conversão proibida no Estoril O motorista não quis parar após ordem da PM. Se identificou como médico legista e uma confusão se formou

    Flora Pinheiro – TV Alterosa

    Luana Cruz -

    Publicação: 09/05/2012 09:28 Atualização: 09/05/2012 13:46
    Um Policial Civil foi detido na Avenida Mário Werneck, Bairro Estoril, na Região Oeste de Belo Horizonte por “desobediência à ordem legal”. De acordo com a Polícia Militar (PM), por volta de 7h30 desta quarta-feira Alexandre Machado Profeta fez uma conversão proibida entre as ruas Paulo Machado Piedade de Campos e Engenheiro Godofredo dos Santos, na frente de uma viatura da PM.

    Militares deram sinal de parada para o motorista, mas segundo a PM, Profeta não quis parar alegando que não estava em horário de trabalho. Ele teria dito que chamaria “uns amigos” dele. Se identificou como médico legista e não aceitou a correção dos PMs. Uma confusão se formou e o policial civil acabou detido e conduzido para a 18ª Delegacia Distrital. O HONDA CIVIC dele foi apreendido.

    Segundo a assessoria da Polícia Civil, Profeta dissse que foi abordado no sinal e como não tinha como parar. Ele seguiu para estacionar o carro na frente. Parou, se identificou como policial e os militares disseram que ele desobedeceu. Ainda de acordo com a assessoria, foi feito um Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO) por desobediência. O policial foi ouvido pela delegada Sônia Maria de Jesus e liberado.

    (Com informações de Valquíria Lopes)

  • 23 jun 2012 | Permalink |

    Não nos é dado o direito de optar pelo uso do cinto e do celular em situação normal de patrulhamento! Se fosse, mesmo assim usaria o cinto e não usaria o celular, dirigindo! Temos a obrigação de ser educado com todos; ao civil cabe a mesma obrigação! Não seria agressivo com o civil, porém recomendaria um curso de boas maneiras ou de Relacionamento Interpessoal, pois com aquela rispidez…

  • 23 jun 2012 | Permalink |

    Ok, Fradique esse bla,bla,bla… eu entedi, para mim é simples, ou vc tá certo ou vc tá errado, não tem meio termo. ou vc usa o cinto ou vc não, o ctb não me dá essa margem de opitar. E nesse caso tudo se justifica, né? ” A VTR de fato tá em uma emergência, estrito cumprimento de dever legal”.

  • 24 jun 2012 | Permalink |

    amigo

    Me desculpe pela franqueza, talvez eu fui um pouco rispido, mas se estas dúvidas lhe incomodam tanto, pra ter certeza só partindo pra prática, pra se saber se você será ouvido ou não. Brincadeirinha….. Agora falanado sério, acho melhor não!!., né. porque e se o policial levar pelo lado da ignorancia e truculência, mesmo se ele estiver agindo errado?
    Quer saber, meche com isso não, cara. ahuaahuahahah

  • 23 set 2012 | Permalink |

    SUPONHO QUE, PELA AUTORIDADE USADA PELO SUPOSTO CIDADÃO, TIPO TOM DE VOZ, CITAÇÃO DE ARTIGOS REFERENTE A INFRAÇÃO COMETIDA ,PERCEBE-SE CLARAMENTE QUE TRATA-SE DE ALGUMA AUTORIDADE SUPERIOR, RESPONSÁVEL PELA FISCALIZAÇÃO. HAJA VISTA TAMBÉM PELO USO DE CÂMERA DE FILMAGEM PARA SOMAR PROVAS SUFICIENTE AO ATO.

  • 1 dez 2012 | Permalink |

    Bom, tudo isso é muito facultativo. Mas se fosse aqui no Brasil, em se tratando de cidadão, eu desceria da VTR e ia de encontro com ele. Pediria para que ele descesse do veiculo, pediria documentos de porte obrigatório do veículo, checaria seu nome e veículo. E não tendo nenhuma irregularidade com o mesmo ou com seu veículo. Olharia pra ele e diria: Primeiro, quando o senhor quiser falar com um policial, pede licença. E se quiser chamar atenção, chame de seu filho. Enquanto a eu estar certo ou errado, vai até meu cmt e fale com ele. Pois, da mesma forma como fui educado com o senhor, desde o momento da abordagem, sou dessa forma com qualquer outro cidadão. E, o mínimo que espero, é a reciprocidade com minha pessoa. Agora se for algum superior, eu ficaria quieto, e na oportunidade de falar com ele a sós, falaria que não sou seu filho e sequer muleque pra chamar minha atenção daquela forma. Ou então, eu desceria da VTR e falaria para ele fazer o procedimento a ser feito e que conselhos, que ele guarde para seus filhos e parentes. E mais uma coisa pessoal. O agente de segurança pública, por mais que seja subalterno, este por sua vez deve demostrar respeito próprio. Dessa forma, antes de algum superior falar alguma MERDA ele vai pensar bem antes de falar.

  • 17 dez 2012 | Permalink |

    Se fosse aqui no Brasil com certeza o policial teria ligado o Giroflex
    E seguido o condutor do carro com arma em punho e talvez efetuado alguns tiros no automóvel sem se importar com quem estava no seu interior. E feito uma abordagem truculenta e violenta com o cidadão depois de ter espancado ele (O Condutor) e registrando a ocorrência com desacato e resistência a prisão. Será que eu acertei, Pois e isso que o brasileiro ver todo dia. Isso e quando não matam a vitima e colocam uma arma na mão do sujeito. Se sair vivo dessa já e sorte

Deixe um Comentário

Adicione seu comentário abaixo, ou um trackback a partir do seu próprio site. Você pode também assinar os comentários via RSS.

Seu email não será divulgado. *Campos obrigatórios