A gratificação para o policial que não participa de Autos de Resistência

Enquanto alguns pares e superiores bem intencionados lutam para motivar os policiais militares a se empenharem na busca de resultados, ações em sentido contrário fortalecem a corrente dos que desistem da causa e aderem à bandeira da leniência.

Quem sobrevive a uma troca de tiros pode ter sua vida mudada, há danos psicológicos em maior ou menor escala. Outros carregam sequelas físicas, alguns infelizmente tombam, e apesar dos “operacionais”, “vibradores” e bem dispostos enfrentarem bravamente perigos diversos, se expondo a situações com alto grau de risco, não é uma situação normalmente desejada por quem deixa a família em casa e sai para trabalhar.

O que dizer então de iniciativas voltadas para presumir culpado aquele que sobrevive a confronto, punindo-lhe sumariamente como se criminosa tivesse sido sua intenção? É a sensação que se pode ter ao constatar que a PMESP está criando uma pontuação voltada para aumentar os vencimentos de quem não se envolver em autos de resistência.

Ou seja, antes era só corajoso, agora só irresponsável vai se dispor a atender ocorrências onde possa haver confronto, porque é tido como certa a perda da gratificação. Como se não bastassem os inúmeros fatores que contribuem para a desmotivação dos policiais, chega-se ao cúmulo de escancaradamente fomentar o “corpo mole”, como parece ser o caso. Um projeto desses, ou se regulamenta deixando claro que o prejuízo será somente para os que agem comprovadamente à margem da lei, ou o bom policial vai ficar de pés e mãos atadas, e as grandes vítimas serão sociedade e instituição.


Autor: - Tenente da Polícia Militar da Bahia | Contato: victor_ffonseca@hotmail.com





10 Comentários

  • 10 ago 2012 | Permalink |

    A corrente dos que desistem da causa, garante entre outras coisas, a paz, um pouco da sensação de viver ao trabalhador e dá um pouco mais de tranquilidade à sua casa, filhos e família.
    Paz pra todos!

  • 10 ago 2012 | Permalink |

    isso é incentivar o policial a fechar o olho para as ocorrencias de crimes!! parabéns idealistas. voces tem a policia que quer e merece.

  • 10 ago 2012 | Permalink |

    Eu já disse aqui, e digo sempre, de superprofissional essa polícia nada tem… Não sei se acho a iniciativa ridículo, estúpida ou desacredito que seja verdade…

    vou pra rua enxugar gelo, dar aviões, nada fazer e ganhar mais… lindo.

  • 10 ago 2012 | Permalink |

    sou do rio de janeiro prefiro nem comentar essa imbecilidade.

  • 11 ago 2012 | Permalink |

    apenas mais uma decisão visando criar mecanismos na corporação para dar respostas a política de redução na letalidade da atuação policial militar, ainda mais em tempos que esse tema retorna com tanta força. Muito pouco se fala sobre políticas para reduzir o acesso pelos criminosos a armas, logo essa semana quando um falso policial civil atuava no Rio de Janeiro fazendo justamente uma das atividades que aumentam o moder letal do criminoso: tráfico internacional de armas!

  • 11 ago 2012 | Permalink |

    Essa é literalmente uma proposta absurda, daqui a uns dias vão querer que o policial trabalhe desarmado também. O auto de resistência é uma consequencia que forge do querer do policial.
    A cada dia que passa vejo que o poder de policial esta enfraquecendo, aos poucos estamos perdendo o status de policia e virando marionetes.

  • 12 ago 2012 | Permalink |

    Eu sou de São Paulo, sou pm e eu quero acreditar q o CMT esta querendo dizer: `Vamos fazer apenas o feijão com arroz e acabou`, atender as ocorrencias q nos competem, parar de fazer serviço q é da policia civil, pois caçar e investigar é função deles e q por sinal eles tão cagando e andando e quando chegamos na delegacia somos taxados de mão de obra, será que eles estão certos e nós estamos errados?ficar caçando ocorrencia na rua é coisa do passado, vamos voltar para nossas familias q sofrem quanto saimos de casa e não sabem se vamos voltar para a mesma, vamos viver nossa vida, por que viver a vida de pessoas q estão nem ai, eu acho q é isso, olho de vidro, logico q não podemos prevaricar,e prevaricação é crime, se houver como eu disse, um flagrante na sua cara, uma ocorrencia de roubo em andanmento paga pelo copom , vamo lá encarar o bandido e antes ele do que eu, melhor a mãe dele chorar do que a minha. Não quero acreditar q seja por numeros de letalidade essa decisão do CMT.mas…..

  • 13 ago 2012 | Permalink |

    Pretes a entrar na pmesp,e com indignaçao que vejo essa declaraçao do comandante que vai contra o juramento
    “Incorporando-me à Polícia Militar do Estado de São Paulo, prometo cumprir rigorosamente as ordens das autoridades a que estiver subordinado, respeitar os superiores hierárquicos, e tratar com atenção os irmãos de armas, e com bondade os subordinados; dedicar-me integralmente ao serviço da pátria, cuja honra, integridade, e instituições, defenderei, com o sacrifício da própria vida.” Lamentável…

  • 29 ago 2012 | Permalink |

    Parabéns ao comentário do amigo “holerith zero “, amigo somos o melhor dos melhores servidores públicos desses país. Trabalhamos os 24h por dia, 30 dias do mês, 365 dias do ano atendendo tudo quanto é coisa que sequer somos responsáveis (cano de agua vazando no meio da rua, mãe que para dar dura n ofilho nos solicita e etc…), acredito que precisamos evoluir, sermos melhor remunerados e melhor tratados nas relações interpessoais dentro e fora da instituição. E na boa, não vejo mérito em carregar a trincada de um cara nas minhas costas, evidente que se for no calor dos fatos que chore a ma~e dele e não a minha, mas vamos fazer a policia civil trabalhar um pouco…..afinal nós tbm somos seres humanos

  • Lev
    24 jan 2013 | Permalink |

    A questão é agir com sabedoria, com conhecimento de causa, e não sair por aí atirando para todos os lados e depois pagar pela bobagem que fez

Deixe um Comentário

Adicione seu comentário abaixo, ou um trackback a partir do seu próprio site. Você pode também assinar os comentários via RSS.

Seu email não será divulgado. *Campos obrigatórios