Vejam só o que é a atividade policial: o dono de um cão Pit Bull teve um ataque de convulsão no meio da rua, mas o cachorro não deixava que ninguém socorresse o sujeito. Dois policiais, ao tentarem corajosamente se desvencilhar do cão, acabaram sendo atacados. Não deu outra: um disparo foi efetuado em uma situação que podemos chamar de legítima defesa. Um dos policiais ainda tentou utilizar seu espargidor de pimenta, sem sucesso… O cachorro não morreu, mas ficou internado em estado grave.
Autor: Danillo Ferreira - Tenente da Polícia Militar da Bahia, associado ao Fórum Brasileiro de Segurança Pública e graduando em Filosofia pela UEFS-BA. | Contato: abordagempolicial@gmail.com
47 Comentários
Eu achei que ouve falta de preparo para socorrer o homem é tanto que logo após o disparo contra o animal os policiais ficam parados no meio da rua sem fazer nada, uma ambulância e a carrocinha seriam mais apropriados para esse tipo de ação.
Vi este vídeo hoje pela manhã na TELEVISÃO e percebi um pouquinho mais o qnto a população ama a polícia, pois bem: as nobres apresentadoras falaram que esses dois policiais agiram com extrema violência. EXTREMA VIOLÊNCIA!!! deve ser pelo fato de que o caozinho é muito docil, queria “elas que os policiais pegassem o cão o colocassem no colo”, porém, atiraram no “BICHINHO”. POLICIAIS VIOLENTOS, DEVE SER PELO FATO DE QUE O MELHOR PARA A TELEVISÃO SERIA O “CAOZINHO” ABOCANHAR O POLICIAL E SO SOLTAR QNDO ESTE ESTIVESSE MORTO, AÍ SIM DARIA MAIS IBOPE. Policiais violentos…
No caso a excludente é estado de necessidade e não legítima defesa.
Isso já aconteceu com um Promotor de Justiça que trabalhei. Ele deu um único tiro na cabeça do cão. Também penso que a carrocinha é o ideal, mas se não for conveniente no momento, temos que nos defender.
ComentárioFico mais impressionado ée com a reação das pessoas.
Elas esperavam oquee, quee o policial fosse mordido pelo cachorro ?
Que ele deixasse que isso acontecesse ?
Porra, o policial é um ser humano, não é vindo de outro planeta não.
Tem gente que prefere defender os direitos de um cachorro à o de um cidadão. Comoção nenhuma por minha parte, é Estado de Necessidade e acabou. Parabéns pela habilidade ao policial !
Essas imagens são ultrajantes e mostra um total despreparo dos policiais. Uma rede ou um “cambão” resolveria o problema….Imagino que o dono do animal deva ter ficado deveras revoltado quando retomou a consciência…..isso é despreparo e não excludente de ilicitude….
Os policiais agiram dentro do que se espera no contexto ora analisado. Em Estado de Necessidade, tiveram que atirar contra o animal. Analisando o comentário de Jonathas e F. Carlos concordo que se tratava de uma situação inerente a carrocinha e uma ambulância, no entanto, para quem já trabalhou na “área” sabe das diversas situações, que em tese seria de competência de outras instituições, e que recaem sobre a Polícia. Está ai é um exemplo disso. Enfim, o policial agiu no padrão.
Não necessitava disso. Posso está tirando uma conclusão arbitraria, porém, entendo o lado do policia. Antes de criticas, em momento algum estou falando que o policial foi errado, mas não estava vendo que assim como eles o animal apenas queria proteger seu dono? Tenho certeza que o próprio dono do cachorro deve ter ficado muito pior, em ver seu animal alvejado. Tinha que manter distancia. Pedir para os curiosos ali em volta se afastar ao máximo. E ficar ao aguardo da carrocinha. Ou o simples, catava algo tipo: cobertor, lençol, roupa etc. Para tentar dominar o animal sem ferimentos. Apesar de um Pit Bull, que por sinal devemos tomar muito cuidado, ele não era de grande porte.
Faltou cautela e malicia
concordo plenamente com o seu comentario [ csgm ] o policial agil de uma maneira equivocada , no meu ponto de vista faltou um grante preparo minucioso por parte dele. não generalizando todos policiais mais essa é a verdade da polícia q temos, falta de preparo. atirar num animal irracional sabendo q poderia uzufluir de outros meios.
Eu acho que o policial agiu corretamente e, dentro da lei. Ele invocou o estado de necessidade, que no caso é uma excludente de ilicitude. Ele teve que sacrificar um bem para proteger um bem de valor maior, que no caso é a vida humana. O dono do animal sofria de convulsão, não dava tempo, como alguns disseram aqui, de chamar carrocinha ou procurar distrair o cachorro, a situação exigia dinamismo.
Jefferson. Toda vida deve ser preservada.
O cão sentiu tanta dor quanto você ou eu sentiria.
Exigia dinamismo. Pois que ele distraísse ou atraísse o animal para longe
do sujeito. Sei que falar é fácil. Mas você deve ter visto o vídeo sem áudio.
Veja e ouça a dor do animal. Eu faria diferente nem que isso custasse um bom curativo para meu braço ou perna depois. É a profissão. Quer refresco? Trabalha em fabrica de tubaína.
Atuação infeliz!!!
Despreparo, faz parte do cotidiano de profissionais em inúmeras áreas, o vídeo exibido nesta página, mostra isso com brutal clareza, uma simples blusa poderia ter evitado a dor que o INOCENTE E IRRACIONAL animal sentiu. O cão da raça pit bull, nada mais é, do que reflexo do dono, uma vez criado com carinho, dificilmente se tornará um animal feroz, ( relato isso por experiência própria). é extremamente lamentável, no vídeo não da pra saber quem é o irracional.
O policial fez muito bem. Esse cão poderia facilmente deixá-lo sequelado ou matar um transeunte, principalmente se fosse criança pela força que reconhecidamente esses cachorros têm, diferentemente seria se fosse um cão de menor porte agressivo o qual no máximo produziria escoriações leves.
No mundo atual, os policiais são tidos por certas pessoas como as novas Genis, de Chico Buarque, neste sentido adapto o trecho abaixo:
” Joga pedra no “puliça”!
Joga bosta no “puliça”!
Ele é feito pra apanhar!
Ele é bom de cuspir!
Ele ajuda qualquer um!
Maldito “puliça”! “
Mas que animal!
“…essa é a verdade da Polícia que temos, falta de preparo…”
Essa situação ocorreu em New York City, imbecil! EUA, USA, América do Norte…
Quer um desenho? Pega um atlas!!!
Para quê xingamentos nos comentários, senhores?
Mais compostura, tenhamos modos…
Sempre que aparece um vídeo polêmico envolvendo policiais, aparece um monte de teorias. Uns até dizem que se arriscaria em ser mordido pelo cão para não feri-lo. Outro diz que o animal era de pequeno porte, como se um Pit Bull fosse enorme, não levando em conta que o potencial desse animal está, justamente, no seu pequeno tamanho, porém, músculos fortíssimos e incrível agilidade, além de uma fortíssima mordida. O policial se arriscou ao máximo chegando muito próximo do animal para tentar contê-lo. Talvez ele devesse deixar o local e ir até um dos apartamentos ali por perto e ter pedido um lençol a algum morador para conter um animal! Pelo amor de Deus! Se o cão irracional o policial mão precisa ser, deixando ser ferido.
Comentário
Errado é andar com cão sem focinheira.
Cão sem focinheira… é tiro.
Comentário SÓ SABE QUEM ESTÁ LÁ! NO LOCAL!!!! DEPOIS É DEPOIS TODO MUNDO TERIA UMA FORMA MELHOR. ATITUDE ACERTADA DOS PMS A EXCLUDENTE É ESTADO DE NECESSIDADE.
Não se pode alegar estado de necessidade os que têm o deve de agir.
De qualquer forma…acho que agiram certo, o PitBull quando vai morder ele desloca a mandíbula e quando fecha ele trava…então…melhor atirar…
O animal partiu para atacar o policial.
“Defendendo o dono,guardando território, blá,blá blá…”
Estou ficando velho ou ficando chato.(Quem sabe os dois?)
“Errado é andar com cão sem focinheira.”(Ivan)
é brincadeira certos comentários,a imagem é clara, se o policial não atira ele seria estraçalhado pelo cão parabens policiais.
ComentárioQuantos imbecis ,quantos comentários idiotas,,deveria ser a mãe de quem opinou pelo lençol.pela blusa,pela carrocinha.
Quero cre que os colegas que postaram algo do tipo “pobre cãozinho, pegar lençol, ser mordido, esperar a carrocinha” não sejam policiais e se o são não trabalham na rua o dono do Cachorrinho estava convulsionando e poderia vir a o óbito, o cão seguia seu instinto e defendia o dono, os policiais tinham que agir, que ação tomar só o momento diria, infelizmente foi necessario o uso de arma de fogo se tivessem taser e tal mas ocorrencia se resolve e na hora não adianta especular.
Comentário E muito facil criticar e condenar sendo que vc nao esteja sentindo na pele a situaçao. Pois os policiais agiram correto e sim deixando o local em segurança para a equipe de socorro a vitima.
afinal ??? onde foi isto ???…para mim foi uma barbarie ..policiais cuzão…pois era só um cão !!!……chamasse os bombeiros ..ai neste caso , santa ignorancia !
policiais despreparados….imbecis !!!! fala sério, será que em uma ação legitima com oponentes armados eles teriam a mesma coragem ???…..mundo cretino !!!! sou policial e tenho um cão desta raça !!
Ahhhh….pelo que vejo deve ter acontecido lá na Inglaterra onde mataram o Jean Charles !!! tá explicado se for lá
Ahhhhhhhhhh….foi lá nos states…..onde a policia atira primeiro para perguntar depois….imaginem se fosse aqui !!! iria ter um monte de petralhas para cobrar punição para os policiais !!
Respondo por mim. Tentaria ajudar, se o cachorro viesse pra cima de mim, bala nele. Mas quem quisesse se machucar, só não seria minha postura. JAMAIS ia pegar uma BAITA mordida pra não atirar num animal. Tenho cachorro, tenho gato, mas entre minha integridade física e a de um animal ou de uma pessoa, não tenho dúvidas, sou mais eu.
Mas parabéns a quem pensa o contrário, que levem sua mordida.
O certo seria colocar esses manés, desses comentários tolos, para ser policial ao menos uma vez na semana. Queria ver um CSGM da vida desviar a atenção do “cachorrinho”, com uma toalha ou um pano vermelho, uma cueca etc. Tem cada figura, francamente!!!
O certo seria colocar essas pessoas desses comentários… para ser policial ao menos uma vez na semana. Queria ver um CSGM da vida desviar a atenção do “cachorrinho”, com uma toalha, um lençol, pano vermenho ou coisa parecida. Tem ada afigura, francamente!!!
“Errado é andar com cão sem focinheira.”(Ivan)
Os coméntários feitos por algumas pessoas aqui são hilários. Falam em despreparo do servidor, ação absurda… tem um tal CSGM que já começa se denunciando não ter propriedade sobre o que fala e bla, bla, bla! rsrsrsrsrsr!!!
Um cachorro de tal porte e raça parte agressivamete contra o policial e ele apenas se defende. Qualquer cidadão RACIONAL faria o mesmo para se defender. E para os desmiolados que não sabem o que falam, proponho tentar pegar um pit bull enfurecido e estranho à mão bruta. Façam isso e depois, caso possam voltar a escrever, poste sua experiência aqui. rsrsrsr!
PS: Gostaria que vossas excelências descrevessem como desenrolaria a ação caso fosse vossas excelêcias o policial do vídeo. rsrsrsrsrs!!!
Eduardo Beni: Pelo que eu entendi você queria que o policial puxasse da cartola uma rede, uma tarrafa, um cambão, uma ratoeira… Que mundo vocês vivem? Nós policiais muitas vezes não possuímos munições adequadas, viaturas, coletes dentre outros equipamentos que são essenciais, quiçá situações extremamente atípicas. Acordem para a realidade. O que você faria?
Luciano Macedo, suas idéias são deprimentes, assim como o seu português.
CSGM
Curativo no braço? Isso aí era um Pitbull e não um gato. Quanta hipocrisia. Se o policial fosse atacado e morto vocês provavelmente falariam: Despreparado, com uma arma na mão deixou ser atacado por um Pitbull.
CB PEREIRA e CB RIBAMAR são as mesmas pessoas?
Olá Danilo!
Por acaso você viu um vídeo postado no Youtube semana passada, sobre a ação da polícia de NY que ao efetuar uma abordagem em um indivíduo que estava fumando maconha em Times Square, este reagiu apontando uma faca, foi cercado por cerca de 10 policiais a pé e morto com tiros.
Gostaria de vê-lo postado aqui, com a sua apresentação e interpretação dos fatos, sempre inteligente e profunda.
Na verdade eu creio que você o viu e postou este do Pitt Bull antes, só para criar um clima, pois esse fato ocorreu após o ocorrido em Times Square.
Por causa de certos comentários postados nesse blog, estou deixando até de comentar e só observar.
Deixar um animal me atacar quando estou tentando salvar uma vida humana?
Brincadeira hem!
Estado de necessidade. Para aquele momento não poderia ser outro: ferir o animal para salvar alguém que corre perigo de vida. Foi uma atitude sensata, apesar dos questionamentos. O animal foi ferido para que a vítima pudesse ser levada/socorrida e não para “matar” um animal doméstico por qualquer causa.
CB PEREIRA ou seria CB RIBAMAR?
Serviu a carapuça??
Policial estúpido FDP !!! POLÍCIA É TREINADA PRA PEGAR LADRÃO NÃO PRA SOCORRER !!!!!
PQ ESSE FDP NÃO CHAMOU O BOMBEIRO ORGÃO COMPETENTE PRA IMOBILIZAR O ANIMAL E SOCORRER O HOMEM QUE ESTAVA NO CHÃO ???
MAS NÃO !! O RETARDADO TINHA QUE SER O IMBECÍL QUE ATIRA NO CACHORRO AO INVÉS DE USAR PELO MENOS O SPRAY DE PIMENTA!!!
ARROMBADO !!!
Aos protetores do pitbull…
http://extra.globo.com/noticias/bizarro/pit-bulls-destroem-carro-atras-de-gatinho-escondido-dentro-do-motor-5866461.html
É cada coisa que a gente lê aqui… a mais engraçada foi a do lençol!!!
Policial agora deve andar com colete, arma e lençol… rsrsrs…
Me faça uma garapa!!!
ola ten danilo, o caso concreto acima mencionado, acerca do pitbull me fez pensar
que o ataque nao seria legitima defesa e sim estado de necessidade. qualquer destas duas hipoteses , se sobrassai a coragem dos policiais…so lamentar pelo cachorro!
ComentárioCavarde esse bandido fardado, alguma vez vcs já ouviram falar em pedofelia entre animais, ou que alguma cadela após parir colocou seu folhote na lixeira, ou que um cão atrou em seu filhote para herdar alguma herança??? revoltante esse caso, eu atiraria no bandido fardado sem dúvidas
Comentário
fica meus parabéns ao polícial pela a sua eficiência.
Eu no lugar do policial faria o mesmo, eu não seria idiota suficiente para deixar um Pit Bull me morder sem fazer nada. Mal-tratar animal é uma coisa, se defender é outra. Algumas pessoas ficam de mimimi por que não foi com elas que isso aconteceu. Quédma! bandida é você que odeia polícia. Realmente nunca ouvi falar sobre alguma cadela ter jogado seu filhote na lixeira, mas já ouvi muito sobre casos de cadelas que comem seus próprios filhotes mesmo estando alimentada.. Você disse que se estivesse no local teria atirado contra policial, eu li direito isso?, levando isso em conta devo retirar o que disse sobre você ser bandida, nesse caso você é uma assassina escrisofenica que necessita ser internada em um manicômio com urgência. Você não é a pessoa certa para falar mal de um funcionário público que arrisca a própria vida para proteger a sua e a dos seus familiares
Só agora assisti o vídeo e ví que o caso ocorreu nos Estados Unidos. De qual quer forma, o policial é um funcionário público que por defesa de sua vida (Vida que ele dedica pela proteção da sociedade) atirou em um animal que colocava em risco sua vida, e a vida de seu dono.